Reprise du message précédent :
Ah. Le topic s'anime...
buzdechartres Belle série papillons, difficile de faire un choix, elles me plaisent toutes.
 
FMG Beau travail d'ensemble, j'attends demain pour le "bouquet final".

Ne vous faites pas de soucis...demain sera un autre jour :

 
jolis pap' .... plein de roses .... et superbe ta dernière Papapouss      

 
 
Je vois que vous êtes là    
 

Ces zooms 18-xxx  comme les Sigma et Tamron souvent critiqués ne sont pas de mauvais objectifs; la preuve avec les photos de notre ami Papapouss.
 
petrus66 Si Google se mêle de dénicher ton post avec un nom pareil il est bon pour plusieurs millions de visites!
En dépit des Mayas et surtout des charlatans je te dis à demain et même à après-demain (au moins pour poster les 4 en attente).[/quotemsg]
   
 
 
FMG:
 de magnifiques Roses    
 
Papapouss:
 ce n'est pas beau, c'est splendide  

Pins Sylvestres à 1800m, dans le brouillard.
 
Petit pin deviendra grand
1-
   
 
Quelques années après
2-
     
 
3-
     
 
4-
       
 
Epais brouillard
5-
     

 
Bien vu, bien dit.  

 
On sent que la lumière manque mais cela rend très bien l'atmosphère de saison, bien habillée par la neige.    

Exercices d'atelier. Comme je tiens un modèle je tourne autour, en changeant les outils.
Suite et fin.
 
 
16       .
 
 
 
 
17       .
 
 
 
 
18       .
 
 
 
 
19       .
 
 
 
Bonnes Fêtes si on ne se "revoit" pas d'ici là. Merci à tous pour ce forum à la fois si cordial et si agréablement illustré.
 

petrus66 Belles images de neige, surtout les 3 dernières.
 
FMG Images à la hauteur des précédentes.  

Petite image d'une fleur que je n'ai pas réussie à identifier :
 

 
 
FMG:
 rien à jeter    
 
Papapouss:
 pas mal.
 
 
Et   pour les miennes.
 

 
 
Lichen sur pin sylvestre:
 
 

Enfin en vacances, je vais avoir le temps de sortir deux ou trois images
 

 

 

 

 
>>>>>>>>>>>>       <<<<<<<<<<<< tout est dit
 

petrus66
Merci pour tes voeux (publics et privés)

En lendemain de Noël j'avais rendez-vous avec un autre amateur pour lui acheter des pièces quasiment introuvables : des bagues-allonges pour mon reflex (avec les contacts objectif-boîtier). Impeccables.
Coeur d'une pâquerette de bouquet, moins d'un centimètre de diamètre pour le "jaune". Rançon : on voit bien qu'elle n'est pas propre...

1       .

Et pas de raison de ne pas y aller voir de plus près. La précédente avec un 70mm fixe, celle-ci avec le zoom "du kit" en 35mm.

2       .

Bonnes fêtes ici.
Avec un... "arbre de Noël" !
 

 
Bis (pourquoi? Parceque au beau milieu de ma première saisie excuses : Serveur en maintenance...)
Je disais pour la macro sans doute trop ouvert, manque de finesse, manque de piqué.
 
Compositions agréables, originales.

 
 
Bel éventail, un peu sec. Il ne faudrait pas jouer autour avec des allumettes.  

J'ai apprécié : le lichen de petrus66, les fruits de fusain de Gabii, la pâquerette de FMG et l'arbre de Felkor.
 
Je n'ai malheureusement pas le matériel de FMG...j'essaye quand même de faire du plan rapproché :
 

Merci Mais il me semble que j'étais à pleine ouverture ou pas loin, le 18 55 du kit fait pas des miracles, mais si tout va bien je vais faire l'acquisition du 50 1.8

 
Ne démérite pas, je le préfère ton plan rapproché
 
superbe cette arbre Felkor, pas évidet de composer avec ce genre de sujet !
 
et plein de belles choses que je n'ai pas le temps de commenter en détail    
 
 

 
 
 
Gabii:
Dommage, mais ta série manque de netteté  
   
 
 
FMG:
 intéressante série, où la netteté est au rendez-vous    
 
 
Felkor:
 j'aime bien la prise de vue; cet arbre me fait penser, au un film (qui pour moi est nul) le seigneur des anneaux.
 
 
Papapouss:
 pour c'est    

Série "fluo" :
 
Euphorbe (peut-être Euphorbe réveil-matin)
 
1-
   
 
2-
   
 
3-
   
 
4-
   
 
 
Prises aux pieds des Corbières le 13/12/2012 à 17:05

papapouss *** délicate chrysanthème bien agréable. La focale "180" lui convient bien entre tes mains.

Gabii *** Posté le 24-12-2012 à 18:18 Déjà étonnant de parvenir à ces résultats avec le 18-55. Pour la macro, même et surtout avec ce type d'objectif une bonne astuce : fermer assez (f11 par exemple) et utiliser le flash (avec diffuseur).

petrus66 *** Euphorbe ton habituelle approche progressive ; ma préférée est la 2.

Le même sujet en train de faner. Cette fois une seule bague, objectif fixe de 20mm, et flash interne avec diffuseur.

_       .

_j'édite_

La macro ça trompe énormément, spécialement en botanique où une petite fleur peut ressembler comme une soeur jumelle à une grande. Ci-dessous une pièce de 1 centime d'Euro posée sur un billet de 10 Euros prise avec le même équipement.

*** 10 centimes

Pour le manque de netteté, c'est une critique qui revient souvent, et j'ai toujours mis ça sur le compte de ma mauvaise utilisation de l'AF, cependant, je viens de faire plusieurs test, et j'ai bien l'impression que j'ai du front focusing, c'est à dire que la MAP auto se fait environ 5 mm avant l'endroit pointé par le collimateur. Est-ce le boitier ou l'objo ? Je n'en sais rien, je n'ai pas d'autre d'objectif pour tester. Je me demande combien coût un réglage par un pro

Gabii, il faudrait que tu laisses les exifs pour que l'on puisse t'aider.
Les infos: focale utilisée, ouverture et vitesse d'obturation sont utiles pour tenter de trouver le pb.
A vu de nez, je dirais ouverture trop grande et/ou vitesse d'obtu trop faible.
J'ai du mal à trouver une zone nette (en même temps pas facile avec ces sujets )

Pour le front/back focus, il faut faire des tests, et certains APN permettent de le corriger directement depuis un menu du boitier.
Tu as fait des photos d'une règle en posant ton appareil à un angle de 45° (je crois) sur un trépied ?
cherche sur l'ami Google tu devrais trouver ton bonheur.

FMG, je préfère cette arroche ci
Petrus, sans plus pour moi cette série

Flick'r vire les exif apparemment, moi je les laisse.  
 
Pour la mousse de mon dernier post par exemple :  
Make Canon
Model Canon EOS 450D
Exposure Time 1/100
F Number f / 5.6
Exposure Program Aperture-priority AE
ISO Speed Ratings 200
Date Time Original 2012:12:23 16:21:44
Flash Off, Did not fire
Focal Length 55.0 mmmm
White Balance Auto

ah oui, faut aller sur FlickR pour les voir !
je te contactise
Canon aussi, ça devrait être plus simple !

Sinon, mis à part grosse bougeotte, ça devrait aller quand même ...
tu fais le point avec la centrale et tu déplaces pour composer ensuite ?
un truc, quand tu fais du pur profil comme ta mousse (http://farm9.staticflickr.com/8494/8303560189_b3426a1a83_b.jpg) tu réduis ta zone de net considérablement.
sur cette photo je n'arrive pas à trouver de zone de net, pour ça que je pensais à un flou de bougé.
C'est quoi la marque de ton objal ?
(ton chien aussi manque de net ... curieux normalement ça devrait pas je pense)

Je vote aussi pour laisser les exifs.

f5.6 c'est manifestement trop ouvert pour de la macro ou même de la proxi.

Pour la netteté il y a un accident tout bête : mauvais réglage de la dioptrie dans le viseur. J'en ai fait l'expérience tout dernièrement. Corriger en visant l'horizon.

A titre de démo je vais prendre mon 18-55 pour montrer le résultat à f 5.6 sans flash et à f 11 avec flash interne diffusé (objectif seul, sans bague). Nous n'avons pas le même appareil mais ça donnera une idée.

Je ne sais pas ce que vaut cet essai comparé (tout au 18-55).
La A sans flash, ISO 1600, f 5.6 (lumière du plafonnier).
la B avec flash interne diffusé, ISO 200, f 11
la C avec flash interne diffusé, ISO 200, f 16 (je ne trouvais pas la B assez piquée).

Comme c'est toujours la même petite fleur c'est une autre échelle que la pièce de 10 centimes montrée plus haut.

Pour être plus précis bien fermer c'est gagner en profondeur de champ donc en nombre de plans nets.

FMG    
 
CRBR    
 
 
 
FMG, celle avec la bague de 20mm est    et ta série en "spoiler"  mérite de ne pas être en "spoiler"    
 
Gabii , en macro/proxi faut pas avoir peur de fermer.

 
pas con ça  

petrus66 Belle présentation de l'euphorbe. La 2 est très jolie et la 4 suit de près.
 
FMG Très bien la pâquerette en train de faner.
Très intéressants tes essais.

Une petite mauve attardée :
 

 
 
Papapouss
jolies couleurs.
 
Et  

 
 
Salut les copaings !    
 
Je passe en coup de vent pour vous saluer    
 
et au passage si je peux aider...    :
 
Gabii : Ta dernière série et tout simplement floue car tu n'as pas respecté la distance de map min avec ton 18-55. L'Af ne peux pas accrocher et tu déclenches donc hors champs.  Si tu veux prendre des clichés macro , il te faut soit un objo macro soit un objo équipé de bagues allonges ou de bonnette.    
 
Bonnes fêtes de fin d'année à tous et à toutes    
 

j'ai toujours mis ça sur le compte de ma mauvaise utilisation de l'AF
L'AF en macro, il vaut mieux éviter. La MAP se fait en un rien d'approche-recul. Plutôt MAP manuelle et priorité ouverture en fermant bien.
 
Doit4fun vient de proposer une explication, c'est une piste. Cependant les photos de Gabii ne sont pas si floues pour des sujets si petits (les brins de mousse) pris avec un simple 18-55. Ou alors effectivement cet objectif a un défaut de "focus" qui lui permet une approche aussi "macro".
Il serait intéressant que Gabii nous propose par exemple ces brins de mousse bien éclairés en fermant jusqu'à f19 ou f22.
 
 
J'ai refait deux essais pour vérifier ce que je viens de dire, et sur mon même sujet, avec mon 18-55, f40 (le plus fermé possible). Flash externe diffusé.
 
Une prise avec MAP pour que ce soit net (1). Une prise en m'approchant au delà de la netteté pour être plus "macro", et c'est flou, évidemment (2). Pour compléter un "crop" de la prise nette pour simuler une prise macro (3).
 
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
Bonne soirée
 

Doit4fun   et  
 
FMG, intéressantes tes leçons.

Mouche
1-
   
 
sur Chêne vert (Quercus ilex)
2-
   
 
Les feuilles de ce chêne peuvent être entières, dentées ou épineuses.
Cet arbre est très répandu en Méditerranée et peut atteindre de 5 à 20 mètres de haut.

petrus66 Houx le beau chêne! Et la mouche, bien docile pour le portrait.
 
 
Alors de la pâquerette jusqu'à plus soif?
J'ai peur d'intoxiquer. Macros encore. zoom 28-105 sur bagues (focales 70 et 50).