Reprise du message précédent :
Superbe page !      
 
Félicitations à tous !

très jolie page en effet  
 
un peu noire mais c'est voulu :
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8

Tsuri Je vois que tu arroses ton départ d'excellente façon.
Bonnes vacances et n'oublie pas ton appareil et surtout ton oeil expert.
 
gregdemons Cadrages intéressants dans l'ensemble, mais sauf pour la 4 que j'apprécie beaucoup, je trouve les couleurs un peu trop "trafiquées.

Nous avons découvert une plante étrange, la Lathrée clandestine :
"La lathrée clandestine pousse de préférence dans les boisements humides ou frais des fonds de vallées, en général à proximité de ruisseaux où elle parasite divers arbres (peupliers, saules, aulnes, chênes ou noisetiers) aux dépens desquels elle se nourrit. Elle n'a ni feuilles ni chlorophylle, et puise sa nourriture dans les racines de ses hôtes grâce à des suçoirs."
 
La cupule de gland donne l'échelle :
 

 
Photo de ma femme :

Vraiment curieux comme fleur, très intéressant en tout cas, merci pour le partage
 
C'est amusant sur la photo de ta femme je ne peux m'empêcher d'y voir deux personnes.

oula ca fait un petit moment qe j'ai pas pu venir la  
et me voila a errer dans ces dernieres pages et que de belle surprise botanique (surtout la 693)
 
gregdemon compo vraiment interressante mais je trouve le traitement en general un peu poussé mais la 7 j'adhere totalement
 
merci papapouss pour partager cette decouverte
 
une petite de ce matin l'appareil est de resortie
 

Bonjour  

Gregdemons
Je suis de l'avis de Papapouss, des cadrages intéressants mais un post-traitement un poil trop poussé mais c'est affaire de goût...  

Papapouss
Merci d'apprécier mes roses avec humour      
Nous partons dans les Alpes (au pied du Galibier) comme d'habitude... la montagne est très belle et couverte de fleurs aux dernières nouvelles, nous avons hâte !  
 
Je connais bien l'espèce que tu présentes car il y en a un peu partout dans le parc et au bord de la rivière près de chez nous, il me semble que cette plante est protégée...
Intéressants clichés et félicitations à Mme  

Encore avec le 60mm de Mr Tsuri  

1 -

La suivante a été légèrement recadrée

2 -

3 -

4 -
(je sais... il manque un bout de pétale   )

 
Sympa petit passage, depuis le temps...    
Et merci pour cette jolie petite fleur    

;
 
gregdemons: intéressante série, mais couleurs trop saturées.
 
papapouss: deux belles avec le sujet qui l'accompagne; la 2 est   .
 
dimidimi: de la douceur   .
 
Tsuri: belle série   ; un petit plus pour la 4   .

De mon coté ce sera que des roses, pas d'espèces rares ou exotiques  
 
Sinon juste pour information elles sont toutes au même rapport, la différence de taille entre les photos implique donc la différence de taille en vrai  
J'ai tout pris avec une bague allonge de 25mm (quasi 0 liberté au niveau distance au sujet) et un objectif 50.
Le champ photographié fait donc environ 4,8cm sur 7,2cm  ca vous donnera une idée de la taille des roses
 
http://www.weplug.com/images_1/0e2 [...] 144856.jpg

Deux petites de ce mercredi:
1-Ciste
             
 
2-????
             
             
         

 
Très doux, j'aime
 
Par contre j'ai du mal avec le format (4/3 ? )

 
Une variété de rosier qui produit de toutes petites fleurs mais en nombre... j'aime beaucoup le dégradé des couleurs    
 

 
Jolie la première accompagnée mais celle que je préfère est la deuxième   et je pense que c'est du Chevrefeuille  
 
 
Toutes fraiches de cet après-midi sous la pluie d'orage
 
1 -
 
2 -
 
3 -
 
4 -
 
 
A+ pour vous dire au-revoir    

 
Ma préférence va aux deux premières
 
Par contre tu fais erreur la rose que j'ai pris en photo était très grosse, l'une des plus grosse que j'ai prise en photo. D'autres variétés plus petites vont venir

Tsuri:
   
Pour les tiennes je les prends toutes   .
 
 
korxx:
 si je t'ai mis ce smiley   , c'est que ta Rose me plait    

 
Merci    

 
 
A l'heure de mon post le serveur est inaccessible, et donc je ne vois pas la photo.    
 
 
Pour les autres "posts" de cette page je partage les commentaires déjà faits.  

Un peu de rouge pour changer : ici du rouge dont je suis satisfait, mais toujours de grosses difficultés avec certaines roses rouges (à suivre)
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 

 
 
Ah oui c'est nul ça...  
 
J'utilise weplug depuis peu j'espère que ca le fait pas trop souvent

 
Je trouve ca assez incroyable a quel point les fleurs (les roses en particulier) sont saturé de couleur ! Pour certaines de mes photos que je scan je suis obligé de baisser la saturation tellement la pellicule a enregistré d'info  
Donc je te comprends quand tu dis que tu as de grosses difficultés avec certaines

 
Effectivement, et il y a des années que j'en fais l'expérience. Les capteurs numériques saturent facilement avec le rouge, et certaines roses rouges sont particulièrement insaisissables. Je vais y revenir. Mais pas de souci avec le "rose".
3_ : rose, elle ne dure....
4_ : pour la belle réserve d'eau (et elle chatouille déjà le rouge)
 
 
 
1_
 
 
 
2_________
 
 
 
3_
 
 
 
4____
 
 
 

 
 
 
Pour revenir dans le rose (mais pas avec les roses) : il est clair qu'ici le grain de peau est bien visible alors que dans les précédentes rouges on est "ébloui" (mais ce sera bien pire avec le rouge des roses). Et pourtant prises le même jour, au même endroit, dans les mêmes conditions.
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
 
Et bon w-e, ce sera tout pour ce soir
 
 

Bon, je l'ai ré-hébergé ailleurs du coup, en espérant que ca tienne plus le coup  
 

 
La suite demain  

De très jolies roses encore    
 
Il est tard, les bagages sont prêts, bientôt la montagne et d'autres variétés de fleurs    
 
Quelques roses pour le partage...
 
1 -
 
2 -
(avec le 60mm)
 
3 -
 
4 -
 
5 -
(Pivoine "à la rose" )
 
6 -
(un vieux rouge que j'avais gardé à l'ombre)  
 
7 -
(une petite qui s'exposait au coucher du soleil)
 
 
A bientôt et amitiés à ceux avec qui j'échange depuis un petit moment (inutile de citer, vous vous reconnaitrez...)  ce sera un plaisir de vous retrouver dans quelques semaines, à travers vos clichés aussi bien sûr      
Un plaisir aussi, j'espère... de contempler ce que les petits nouveaux vont produire    
 
Bonne continuation  

3,4 et 5 pour moi
 
Et Bonne vacances à toi  

tsuri magnique serie apres orage et bonne vacance meme si t deja parti
 
FMG serie sur les roses tres belle
 
Korxx la deuxiememe le coeur de la rose j'aime particulierement

Pour celle çi j'ai quelques hésitations, j'avais essayé de jouer avec la "couronne" de bourgeon à l'arrière plan, vous aimez ?
 

Bonjour
Je reviens sur ce forum après qlq mois d'absence ... J'ai enfin une connexion internet.
Vos photos sont toujours aussi belles (je sais c'est un commentaire pas très constructif, je ferai mieux les prochaines fois )

Je vous propose une photo
 

 
 
J'ai du retard, donc un grand   à vous tous.

 
 
Dommage qu'elle soit si petite. Mais elle a l'air jolie

Allez, 3 autres :
 

 
 
 

 
 
 

 
1-
 
2-

3-

Tsuri        
belle série de départ en vacances
 
 
 
korxx  
Pour les précédentes repostées, bonne exposition mais netteté imparfaite ; maintenant c'est du scan de photo argentique, ce qui est une difficulté.
 
Pour celle-ci :        
12-06-2010 à 18:04
 
Sur mon écran (où les dernières de baltus67 sont parfaites) la surexposition est forte. Double réduction en correction gamma et en niveaux pour ma proposition. Dommage aussi d'avoir coupé le bas ; les boutons d'arrière-plan cadrent bien.
 

 
le 12-06-2010 à 20:13, préférence à la dernière malgré encore un peu de surex.
 
 
 
baltus67        
le 12-06-2010 à 20:18 Le maître de la compo dans ses oeuvres
 
 
 

 
 
Désolé mais je trouve ta proposition juste horrible    si tu pouvais l'enlever ou la mettre en spoiler... merci d'avance
(ceci dit merci tout de même d'y avoir consacré du temps.)
 
Ensuite on peut parler de sous exposition ou de surexposition que lorsqu'il y a perte d'information, sinon c'est juste un choix de rendu on parle alors de photos trop claire, trop sombre, trop ou pas assez contrasté
Tu trouves donc ma photo trop claire
 
Sinon la première de baltus est trop sombre, regarde l'histo si tu veux t'en convaincre.  
C'est vrai que je flirte avec la surexposition au niveau des pétales, c'est très clair, mais c'est comme ca que je le souhaite.
 
Concernant la netteté imparfaite la encore je ne suis pas d'accord, j'ai simplement joué avec des zones de netteté très faible, mais la ou c'est net, c'est net
Et je vois pas en quoi le fait que ce soit en argentique serait une difficulté pour avoir des photos nettes    
 
 
Sinon yep dommage d'avoir coupé en bas... c'est peut être ce qui me fait être hésitant sur celle ci, ou peut être aussi l'angle par rapport à la fleur.

Pouueettt ici, donc juste pour faire avancer le schmilblic : je trouve que sur mon écran le rendu de Korxx est bien meilleur que ce que propose FMG...Vos rendus sont hypras sombres et moux du gnoux. Un bon compromis sont celles de Baltus qui passent très bien sur mon LCD. D'ailleurs, chose passionnante, êtes-vous sur LCD ou CRT ?
 
Il serait peut-être intéressant de poster des photos sur et sous ex + rendu normal d'une photo de chacun
 
++
 
Sinon et bien superbes vos dernières compositions, il n'y a pas grand chose à dire

Suite de ma quête du respect des rouges....
Je vous ai posté des "Impatiens walleriana" en rouge, puis en rose.
En voici une autre pas tout-à-fait rouge qui n'est pas victime de saturation.
 
A_
 
 
 
Dans un puits de lumière ces lys rouges-orangés ne saturent pas non plus
 
B_
 
 
 
Malgré tous mes essais de post-production cette petite rose rouge sature au point qu'on distingue mal les pétales ; et encore ce modèle est le moins "écrasé" de mes différentes prises sur ces rosiers. J'ai varié les réglages, mais je n'ai toujours pas trouvé le bon (ISO, bdb, ouverture, etc : vos conseils sont les bien venus)
 
C_