Reprise du message précédent :

 
la on voit bien le but de l'essaie
aucune idée pour son nom

Les deux sont belles; par-contre je n'accroche pas pour les cadres.
Un   pour la 2.

 
   
C.Q.F.D
Deux bonnes photos valent mieux qu'un long discours  

 
 
 
Merci, et pour vous souhaiter un bon dimanche, si possible avec pas trop de nuages, et pour changer :
 
"une photo de famille"
 
 
 

 

FMG: très beau   .
 
"une autre photo de famille" ; Glaïeuls sauvages:
 
1-
     
 
2-
     
 
3-
       
 
De ce jeudi; il y avait du vent.

belle famille que vous nous presentez
 
je ne peu pas continuer dans votre lancée
 

 

 
FMG et Petrus, désolé mais je n'ai vraiement pas l'oeil pour apprécier à leur juste valeur les photos de famille    
dimidimi, belle illustration du propos de FMG
 
1-

2-

3-

et bon dimanche à tous;
 
dimidimi: préférence pour la 2   .
 
baltus67: trois belles;   pour les 1 et 2.
 
 
 
 
 

Je respecte ton choix   .
Personnellement je trouve qu'on ne voit pas assez  de champs de fleurs, de parterres de fleurs, de massifs, etc....... dans ce topic.
Ceux sont toujours (et moi le 1er ) des gros plans, des macros et très rarement le reste.
Je trouve le parterre de Tulipes de FMG magnifique, et je voudrais en voir plus. En ce qui concerne mes trois dernières j'avoue qu'elles sont nulles et prisent dans de mauvaises conditions.

je sais pas quoi en penser
 

dimidimi        
le 15-05-2010 à 20:05
J'aime bien, surtout la 2
le 16-05-2010 à 15:48
La surexposition gène la lecture, du coup le bouquet supérieur est dans le flou.
 
 
baltus67        
le 15-05-2010 à 22:40
Une bonne préférence pour la 1 ; et des goûts et des couleurs...
 
 
petrus66        
le 15-05-2010 à 19:55
"ma" photo de famille était mise en scène par un jardinier, pour toi la nature a fait ce qu'elle veut et c'est très bien : pas de quoi rougir, ton zoom en trois plans se défend très bien (pour qui aime )
 
 
 
 
Rapide descente au jardin en fin de journée pour ne pas perdre la main (100mm M42 sur bagues). C'est au couchant que le soleil reprend un peu de vigueur.
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 

dimidimi: même avis que FMG.
 
FMG: superbe  ; les deux 1er sont biens des plantes grâces ?  
 
 
 
Mme Petrus entrain de cueillir des Immortelles pour faire sécher   :
1-
         
 
2-
         
 
  désolé, pour ma 2 c'est la seule de potable; conditions du temps très mauvaises, ce jeudi dernier.

merci petrus et fmg je vous avoue je la voyait pas sur expo mais maintenant oui    oups  
FMG une serie avec une lumiere splendide
Petrus vu l'habillement de mdm on doute qu'il ne fait pas tres chaud
      on fait quoi avec des immortelles seche ?????

dimidimi
 

   
 
Pour faire jolie, ça sèche très bien.
Tu peux les mélanger avec d'autres fleurs sèches ou tel quel:
Mélange de bruyères, blés et immortelles
   
Immortelles seules
   
 
 
 
 
On peut faire des tisanes: http://www.google.fr/imgres?imgurl [...] s%3Disch:1
Je n'y ai jamais gouté.

 
 
1

 
2

 
3

Bonjour tout-le-monde    
 
Il semble que la météo daigne vouloir s'améliorer.... enfin !    
 
Pas le temps de traiter des clichés, ce sera donc la suite de ma série "sous les nuages" (je précise que le couple de mouches a été shooté à 400Iso)
 
Rencontre avec Bombyle sur Lychnis fleur de coucou
 
1 -
 
2 -
 
3 -
 
4 -
 
5 -
 
 
Et puis d'autres accompagnés...
 
6 -
 
7 -
 
8 -
 
(avec un bon kit de flashes R1C1, le résultat aurait été tout autre...   )
 
 
A bientôt    
 
 
 
 
 
     

Tsuri:
C'est tout simplement grandiose   .

@Tsuri : dans cette série finalement ma préférée, c'est la 1ère, non accompagnée.
 
Ma production n'est pas énorme en ce moment, mais enfin un petit rayon de soleil ce midi. J'ai pu monté voir les ophrys insectifera que j'avais repéré. Heureusement, les moutons et chèvres approchent, ile ont déjà bouffé une autre variété que je comptais prendre ce midi !
 
1.  
 
(Le pleine bille est complètement voulu )
 
2.

methode c; c'est très beau   .

 
FMG : Posté le 16-05-2010 à 18:28:55 => La 1 de cette série est simplement superbe      
 
petrus66 : Posté le 16-05-2010 à 18:54:25 et le 16-05-2010 à 19:48:16   => merci pour cette sympatique leçon sur l'immortelle séchée    
 
astroo : Posté le 16-05-2010 à 19:59:49  => les paquerettes te devront beaucoup    
 
Tsuri : Posté le 17-05-2010 à 20:12:32  => Une belle série avec de bons portraits tant animaux que végétaux    
 
methode c : Posté le 17-05-2010 à 21:51:29  => la deux aurait pu inspirer Folon    

 
1-

2-

3-

Merci pour vos commentaires (en plus j'en ai profité pour découvrir Folon ).
Baltus67 : dans cette série, j'aime beaucoup la 1
 
Une petite question sinon (je ne sais pas si j'ai le droit, vous me direz). Vous utilisez quoi pour vous stabiliser ? Trépied, monopode, avec rotule ? Sur les insectifera j'ai vraiment eu du mal à rester stable (sur la 1, je suis quasi au rapport 1:1, c'est pas très gros comme fleur)

Petit passage pour vous remercier de vos avis    
 
 

 
Très chouette la deuxième    (et bravo pour l'inspiration de Baltus à ce sujet, c'est bien trouvé  )  
 

 
Très jolie série, les deux premières sont mes préférées    (quel genre de flash pour ?   )
 

 
Personnellement, je shoote à main levée car le 105mm est stabilisé mais, malgré ça, il y a des situations où la position est assez acrobatique mais je n'arrive pas à trouver un support qui me plaît (en + du prix   )
 
 
Hier j'ai fait un tour dans le pré où j'avais repéré des orchidées les années passées, je n'ai trouvé qu'une seule touffe    
 
Dactylorhiza..... quel taxon ?  (maculata   )
 
1 -  
 
2 -
 
3 -
 
4 -
 
5 -
 
 
C'est juste pour l'identification, hein !    
 
 
 

 
 
baltus67:
   
Les tiennes: trois belles   .
 
 
Tsuri:
De la plus éloignée, à la plus prés   .
 
Une petite au Sigma 30mm:
 
     
 
f/1.6  
C'estr bien une Campanule ?

Tsuri : jolie série. Orchis de fuchs peut être. De toute manière dans les Dactylorhiza je suis assez vite perdu
Question stabilité, j'ai un boitier stabilisé aussi, mais cette stabilisation n'est pas dans toute les directions il me semble (notamment la translation objectif <-> fleur). Et j'ai parfois du mal à bien me caler, notamment quand le terrain est pentu et glissant. Je vais regarder côté monopode, mais il me faudrait du tout petit et léger.
 
@petrus66 : je suis pas fan. Quelque chose me gène dans la transition parties nettes / floues. Tu n'aurais pas abuser un peu de la netteté ? Les couleurs méritent d'autres essais

 
  Belle approche pour finir sur un joli portrait.
 
Pour la photo c'est lumière naturelle. Je ne shoote que très rarement au flash

 
  Moi j'aime bien cette transition net - flou  

 
  Pour ma part 90% de mes photos sont faites au 100mm macro qui n'est pas stabilisé (ni le boitier d'ailleurs)  et donc j'utilise souvent mon trépied équipé d'une rotule surtout quand je me rapproche du 1:1.  
Et malgré ça j'arrive encore à avoir des flous (le trépied n'a jamais su arrêter le vent   )

 
Quelque chose me gène dans le traitement... ce ne sont pas des Campanules mais plutôt des fleurs de Liseron dont tu as changé les couleurs    
 
     
 

 
Le genre Dactylorhiza comporte tellement d'espèces qu'il est assez facile de s'y perdre effectivement.  
Je crois que tu es proche des Alpes, tu dois certainement faire de la randonnée... je sais qu'il existe des bâtons sur lesquels on peut fixer un appareil    
 
 
Ce WE nous sommes allés faire un tour en Vendée et, au retour, nous avons fait un petit tour près de ce Lac :      
 
http://www.google.fr/url?sa=t&sour [...] gNvamXFn1Q
 
 
Au soleil couchant, quelques souvenirs de cette balade
 
1 -
 
2 -
 
3 -
 
 
Bonne soirée  
 
Edit : Merci d'avoir répondu à ma question Baltus  Tu sais souvent choisir la bonne heure pour capter la lumière  

 
1-

2-

3-Un clin d'oeil

 
  Côté lumière en voilà une série qu'elle est belle  

  ;
Pour les couleurs je n'y touche jamais; et la netteté un soupçon.

baltus67:
   
Trois belles pour toi   .

Tsuri:
  ; c'est bien du liseron.
Superbe lumières pour les tiennes; toutes  

passage rapide
de tres belle photo sur cette page
 
merci a vous pour avoir combler mon ignorance sur les immortelles surtout pour la tisane
 
une de ma sortie en sous bois de cet aprem

 
 
 
 

Le soleil est là et vous le montrez à profusion.
Ma contribution du jour en "transparences". Mon équipement n'était a priori pas adapté à la botanique mais m'a rendu bien service pour ces petites mais aussi pour des "grandes" à venir (70-300 sur doubleur).
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 

dimidimi:
 très belle   .
 
FMG:
 les trois sans exceptions .

petrus66      
Merci pour ta fidélité dans les commentaires, et bonne nuit à tous
 
 
 
Magnolia blanc à grandes feuilles. Le télé est ici indispensable (3 à 4 mètres de haut)
Au télé 70-300 sur doubleur, d'où numérotation à la suite.
 
 
 
4_
 
 
 
5_
 
 
 
6_
 
 
 
7_
 

"Au télé 70-300 sur doubleur, d'où numérotation à la suite - 2"
Ici il n'y a plus d'unité de sujet mais simplement de matériel. Le télé, surtout autour de 600 de focale, est vite sujet au flou de bougé. Pour l'avoir oublié j'ai réussi de nombreux ratés (sur des oiseaux) en restant en priorité ouverture. Par chance la priorité ouverture de la 8 a conduit à 1/350 pour l'obturateur. C'est cette vitesse qui était prioritaire pour les trois autres.
 
 
 
 
8_________
 
 
 
9__
 
 
 
10_
 
 
 
11_
 
 
 
Et bonne journée  
 

merci petrus meme si je trouve que j'ai un peu loupé ma map
 
Fmg  
 
ta premier serie avec doubleur , en transparence est vraiment magnifique que ce soit les couleurs , la compo ou la netteté elle ce splendide c'est mon grand cou^de coeur la
 
petrus belle vu d'ensemble c coquelicot meme si  j'aurais peu etre coupé les coquelicot justement coupé a gauche

 
 
 
FMG:
 Les deux séries sont magnifiques   ; un plus pour les 9 et 10 (ça change des fleurs "uniques" ou "seules", comme tu voudras   ).
 Je trouve bien aussi tes explications sur tes prises de vues avec ton matos   .
 
dimidimi:  

Hier, malgré un vent à plus de 80/90 Km/h, j'ai réussi à pondre ça:
 
1-
       
 
2-
       
 
3-
       
 
Ce sont des Orchis Pyramidal prisent au 500.