Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4118 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220
Auteur Sujet :

Botanique & compagnie

n°604099
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 10-05-2005 à 08:34:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pparotte..
Bravo pour tes hibiscus  :hello:


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
mood
Publicité
Posté le 10-05-2005 à 08:34:21  profilanswer
 

n°604126
titipiou
piou!!
Posté le 10-05-2005 à 09:31:35  profilanswer
 

augur6 a écrit :

moi je l'aime mieux comme ça  ta dame d'onze heure meme si elle est un tit peu cramé, elle et jolie....
 
http://img110.echo.cx/img110/4997/medium3de.jpg


 
je suis bien consciente qu'elle était un peu pâle après que j'aie joué sur le gamma et la luminosité, mais justement, elle était trop cramée... bon, si elle vous va comme ça, elle me va aussi...  
merci.

n°604128
FMG
Posté le 10-05-2005 à 09:36:47  profilanswer
 

houckaye a écrit :

Merci à tous
 
 
FMG> Voici deux essais que j'avais fait il y a quelques temps (avant le nettoyage du capteur).
 
 
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSC_1891small.jpg
 
 
 
 
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSC_1892small.jpg


 
 
Ma préférence ira à la une pour la compo et la netteté, avec un regret : les échos de diaphragme sur le fond (même s'ils sont très discrets).

n°604136
titipiou
piou!!
Posté le 10-05-2005 à 09:45:13  profilanswer
 

FMG a écrit :

Je ne comprends pas comment tu arrives à ce résultat, qui ne doit pas être aussi terne puisqu'on arrive à en tirer mieux en post-traitement.
 
Voici une autre proposition, en cherchant à restituer les détails de la fleur
 
http://img255.echo.cx/img255/2950/blancheb9zk.jpg


 
ben, cf juste dessus... je la trouvais trop blanche au soleil, et avec mes petits moyens du bord (pas de photoshop), je n'ai pas réussi à la rendre mieux à mes yeux.  
Voici diverses tentatives:
http://didbaba.cavernes.org/Member [...] album_view
Et il y a une version plus sombre, que je crois être l'original.


Message édité par titipiou le 10-05-2005 à 10:03:31
n°604190
astroo
Posté le 10-05-2005 à 11:20:05  profilanswer
 

:hello:  
 
http://site.voila.fr/astro-deneb/fleurs/10.JPG

n°604391
swing
Posté le 10-05-2005 à 14:33:09  profilanswer
 

un poil sombre et j'aurai cadré la paquerette un peu plus haut :)

n°604590
astroo
Posté le 10-05-2005 à 18:53:02  profilanswer
 

:hello:  
Faite cette après midi malgré le vent .
 
http://site.voila.fr/astro-deneb/fleurs/11.jpg
 
http://site.voila.fr/astro-deneb/fleurs/12.jpg
 
http://site.voila.fr/astro-deneb/fleurs/13.jpg

n°604748
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 10-05-2005 à 22:42:46  profilanswer
 

j'aime beaucoup la dernière mais il faudrait dynamiser le cadrage en cherchant un truc original parceque la je trouve ca plat.. :hello:


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°604749
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 10-05-2005 à 22:43:45  profilanswer
 

celle la je l'aime beaucoup mais je sais pas pourquoi??
 
http://jean-christophe.paquet.club.fr/php/2bgal/img/Botanique/blanc.jpg


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°604763
soon46
Posté le 10-05-2005 à 22:55:08  profilanswer
 


 
 :hello:  
j'aime bien aussi la derniere ca change avec le jaune !!! par contre un autre cadrage peut etre aurai été mieux ....

mood
Publicité
Posté le 10-05-2005 à 22:55:08  profilanswer
 

n°604767
soon46
Posté le 10-05-2005 à 22:57:30  profilanswer
 

mrduss a écrit :

celle la je l'aime beaucoup mais je sais pas pourquoi??
 
http://jean-christophe.paquet.club [...] /blanc.jpg


 :hello:  
je trouve tres jolie  ! ce qui me plait dans celle-ci c'est de voir la lumiere par transparence dans les fleurs ! avec derriere l'arbre en fleur et le ciel bleu !
par contre c'est l'arbre vert qui me gene un peu sur la droite (je sais pas pourquoi ) mais bon c'est tres jolie quand meme !

n°604770
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 10-05-2005 à 23:00:14  profilanswer
 

soon46 a écrit :

:hello:  
je trouve tres jolie  ! ce qui me plait dans celle-ci c'est de voir la lumiere par transparence dans les fleurs ! avec derriere l'arbre en fleur et le ciel bleu !
par contre c'est l'arbre vert qui me gene un peu sur la droite (je sais pas pourquoi ) mais bon c'est tres jolie quand meme !


je suis d'accord, du bleu a la place de l'arbre aurait été top mais j'avais pas ma tronçonneuse ;)  
merci pour ton commentaire


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°604799
FMG
Posté le 10-05-2005 à 23:27:45  profilanswer
 

mrduss a écrit :

je suis d'accord, du bleu a la place de l'arbre aurait été top mais j'avais pas ma tronçonneuse ;)  
merci pour ton commentaire


 
Sans tronçonneuse il suffit souvent de se décaller d'un rien... mais le hic c'est que très souvent, trop souvent, on ne le voit pas à la prise de vue!  
 :cry:  :cry:  :cry:

n°604801
FMG
Posté le 10-05-2005 à 23:30:03  profilanswer
 

Il n'y a pas que les plans rapprochés.
Jeux de lumière et d'ombre ce matin sur ces branches avec leurs énormes feuilles... dont une fois de plus je ne connais pas le nom!
 
http://img216.echo.cx/img216/4135/p1330503cv4pb.jpg
 
:hello:

n°604894
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 11-05-2005 à 07:57:33  profilanswer
 

FMG a écrit :

Il n'y a pas que les plans rapprochés.
Jeux de lumière et d'ombre ce matin sur ces branches avec leurs énormes feuilles... dont une fois de plus je ne connais pas le nom!
 
http://img216.echo.cx/img216/4135/p1330503cv4pb.jpg
 
:hello:


une affreuse bordure gâche un peu la photo....... :whistle:  :whistle:


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°604908
titipiou
piou!!
Posté le 11-05-2005 à 08:22:12  profilanswer
 


 
Etrange la 2... qué que c'est qui est pris en gros plan comme ça? J'aime bien!

n°604910
titipiou
piou!!
Posté le 11-05-2005 à 08:26:18  profilanswer
 

Un nouvel essai...
http://didbaba.cavernes.org/Members/titi/photo_album.2005-03-23.6022551401/photo_album.2005-05-10.8737713371/photo_album.2005-05-10.2866097042/photo.2005-05-04.9778209127/variant/small


Message édité par titipiou le 07-06-2005 à 18:32:09
n°604926
swing
Posté le 11-05-2005 à 08:56:54  profilanswer
 

c'est pas super net :/
et t'as au moins 3 poussières ! :p
sinon il y a de l'idée dans la compo :)

n°604937
soon46
Posté le 11-05-2005 à 09:14:50  profilanswer
 


 
dommage que le coeur de la fleur ne soit pas net  :spamafote:


Message édité par soon46 le 11-05-2005 à 09:15:09
n°604952
titipiou
piou!!
Posté le 11-05-2005 à 09:45:56  profilanswer
 

soon46 a écrit :

dommage que le coeur de la fleur ne soit pas net  :spamafote:


 

swing a écrit :

c'est pas super net :/
et t'as au moins 3 poussières ! :p
sinon il y a de l'idée dans la compo :)


 
Bah... je me répète, mais je fais ça avec les moyens du bord... :spamafote: C'est clair que je vous arrive pas à la cheville, vu que c'est tout aussi clair que j'ai pas le matos adapté pour vous arriver plus haut que la cheville (un petit 3.2 mégapixel, qui ne permet pas de gros plan plus près que 7 cm, pas de super logiciel de retouche :spamafote: ).
 
Bref... Je souhaite surtout avoir un avis qui me permette de savoir si je suis pas trop neuneu, et si ça vaut bien la peine que je continue à faire joujou... et si ça vaut la peine que j'investisse dans un meilleur matos.  
D'un coté plus pratique, pour moi, ces photos illustrent mon herbier. Mais tant qu'à faire autant qu'elles soient jolies... bien cadrées et c'est là que j'ai besoin de votre coup d'oeil et de votre expérience. :jap:  
 
Donc, encore merci pour votre regard et vos commentaires.  
 

swing a écrit :

sinon il y a de l'idée dans la compo :)


 
Elles sont si étranges que ça mes mises en page?  :??:  
 

n°604961
swing
Posté le 11-05-2005 à 09:55:03  profilanswer
 

c'est clair qu'on n'a pas tous le même matos, mais on arrive quand même à faire des photos nettes avec un modeste 3.2 mpixel :)

n°604977
titipiou
piou!!
Posté le 11-05-2005 à 10:13:32  profilanswer
 

swing a écrit :

c'est clair qu'on n'a pas tous le même matos, mais on arrive quand même à faire des photos nettes avec un modeste 3.2 mpixel :)


 
bouhh...  :cry:  
les pétales et les sépales sont nets quand même...  
Snif... on voit même des poils...  
Snif...

n°605007
soon46
Posté le 11-05-2005 à 10:41:15  profilanswer
 

titipiou a écrit :

bouhh...  :cry:  
les pétales et les sépales sont nets quand même...  
Snif... on voit même des poils...  
Snif...


 
ben, je crois bien justement que la map c'est fait en arriere de la fleur .... t'etais peut etre trop pres  :spamafote: ..... enfin, bon, c'est pas si nul que ca , faut juste que ca soit net car coté cadrage, et compo ca va  ;)  
refait la , je suis sure que tu peux l'avoir nette !!!  :hello:


Message édité par soon46 le 11-05-2005 à 10:41:38
n°605028
titipiou
piou!!
Posté le 11-05-2005 à 11:12:46  profilanswer
 

soon46 a écrit :

ben, je crois bien justement que la map c'est fait en arriere de la fleur .... t'etais peut etre trop pres  :spamafote: ..... enfin, bon, c'est pas si nul que ca , faut juste que ca soit net car coté cadrage, et compo ca va  ;)  
refait la , je suis sure que tu peux l'avoir nette !!!  :hello:


 
et dire que c'est un chat qui remonte le moral à un canari...  
Merci.  
Je jongle avec le mistral aussi... dur de faire une mise au point quand la fleur se balance et qu'on veut pas avoir ses doigts sur la photo... :) Celle là, est la moins pire d'une série de 4 photos dans le vent :spamafote: Et encore d'après mes souvenirs, elle bougeait pas trop.  
Celle là (du lin) a été une vraie catastrophe, un jour de vent fort.  
 
http://didbaba.cavernes.org/Members/titi/photo_album.2005-03-23.6022551401/photo_album.2005-05-10.8737713371/photo.2005-05-11.7368781810/variant/small
 
Les pétales sont un peu recourbés, bien que j'aie réusi à la prendre entre deux bourrasques après ... ouh lah ... plusieurs essais.


Message édité par titipiou le 07-06-2005 à 18:32:53
n°605035
swing
Posté le 11-05-2005 à 11:20:15  profilanswer
 

ca me parait déjà bien plus net là :)
 
par contre, elle est trop centrée. faudrait qu'elle soit un peu plus sur la gauche :)
 
edit : attention, c'est 150k autorisés.


Message édité par swing le 11-05-2005 à 11:20:42
n°605041
soon46
Posté le 11-05-2005 à 11:26:41  profilanswer
 

titipiou a écrit :

http://didbaba.cavernes.org/Member [...] iant/large
Les pétales sont un peu recourbés, bien que j'aie réusi à la prendre entre deux bourrasques après ... ouh lah ... plusieurs essais.


 
ah, ben , tu vois celle-ci est plus nette deja !!!  
:)  par contre fait attention a la lumiere , est est limite cramé au coeur ( la pauv'  :sweat: )  :whistle:  
un peu centré , mais ce qui me gene c'est cette grosse ombre qui contraste trop avec le jaune ,  mon oeil est attiré par ca .... mais si tu le recadre moins centré ca genera peut etre moins ....  :spamafote:

n°605048
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 11-05-2005 à 11:30:59  profilanswer
 

titipiou a écrit :

Bah... je me répète, mais je fais ça avec les moyens du bord... :spamafote: C'est clair que je vous arrive pas à la cheville, vu que c'est tout aussi clair que j'ai pas le matos adapté pour vous arriver plus haut que la cheville (un petit 3.2 mégapixel, qui ne permet pas de gros plan plus près que 7 cm, pas de super logiciel de retouche :spamafote: ).
 
Bref... Je souhaite surtout avoir un avis qui me permette de savoir si je suis pas trop neuneu, et si ça vaut bien la peine que je continue à faire joujou... et si ça vaut la peine que j'investisse dans un meilleur matos.  
D'un coté plus pratique, pour moi, ces photos illustrent mon herbier. Mais tant qu'à faire autant qu'elles soient jolies... bien cadrées et c'est là que j'ai besoin de votre coup d'oeil et de votre expérience. :jap:  
 
Donc, encore merci pour votre regard et vos commentaires.  
 
 
 
Elles sont si étranges que ça mes mises en page?  :??:


 
le nombre de pixels a pas grand chose a voir quand tu regardes la photo sur écran :) .
ça vaut de toute façon le coup que tu continues a faire joujou ;) , si tu voyais d'avance les photos que tu feras dans six mois , ça n'aura rien a voir , c'est en faisant qu'on progresse.
 
pour ton appareil , si en macro tu le sens limité , alors fais autrement : place toi bien plus loin et zoome ( s'il le permet bien sur ) , tu auras un flou plus agréable a l'arrière plan , et il arrivera peut être mieux a faire la netteté .  
( comme dirait l'autre : les péloches sont gratuites , profite ! :D )  
 
en zoomant par exemple ça peut donner ça ( 3,2 Mp aussi [:al_bundy] ) :
 
 http://krysalia.homepage.free.fr/fleurssecretes.jpg  
 
l'image est (très très  :whistle: ) loin d'être parfaite , mais comme tu vois j'ai essayé de jouer avec ce que mon appareil peut faire , a toi de t'exercer avec le tien , quand tu auras trouvé les bons réglages ça ira nickel :)  
 
[:stellayr]


Message édité par krysalia le 11-05-2005 à 11:32:45

---------------
►Tuto◄ ~ ►Nano Miams◄ ~ ►Books ♥◄
n°605057
titipiou
piou!!
Posté le 11-05-2005 à 11:48:16  profilanswer
 

soon46 a écrit :


ce qui me gene c'est cette grosse ombre qui contraste trop avec le jaune ,  mon oeil est attiré par ca .... mais si tu le recadre moins centré ca genera peut etre moins ....  :spamafote:


 
ok, je l'édite.

n°605061
meske
Posté le 11-05-2005 à 11:52:49  profilanswer
 

une petite :) 1/250 sec - f 8 - 70 mm (eq.105 mm)
http://meskweek.homelinux.net/www/photos/paysage/images/20050504180532_20050403_oph%C3%A9lie_jardin_0011.jpg

n°605066
titipiou
piou!!
Posté le 11-05-2005 à 11:58:21  profilanswer
 

krysalia a écrit :

le nombre de pixels a pas grand chose a voir quand tu regardes la photo sur écran :) .
ça vaut de toute façon le coup que tu continues a faire joujou ;) , si tu voyais d'avance les photos que tu feras dans six mois , ça n'aura rien a voir , c'est en faisant qu'on progresse.
 
pour ton appareil , si en macro tu le sens limité , alors fais autrement : place toi bien plus loin et zoome ( s'il le permet bien sur ) , tu auras un flou plus agréable a l'arrière plan , et il arrivera peut être mieux a faire la netteté .  
( comme dirait l'autre : les péloches sont gratuites , profite ! :D )  
 
en zoomant par exemple ça peut donner ça ( 3,2 Mp aussi [:al_bundy] ) :
 
 http://krysalia.homepage.free.fr/fleurssecretes.jpg  
 
l'image est (très très  :whistle: ) loin d'être parfaite , mais comme tu vois j'ai essayé de jouer avec ce que mon appareil peut faire , a toi de t'exercer avec le tien , quand tu auras trouvé les bons réglages ça ira nickel :)  
 
[:stellayr]


 
Toi qui fais des si belles choses (je regardais pleine d'admiration avant de me lancer), du 3.2!! ouaahhh!! :ouch:
merci des conseils... je vais essayer de les mettre en application pendant la quinzaine qui vient (vacances dans un coin plus au nord, tant pis pour le soleil, mais moins venteux).  
Question réglages, je teste et tâtonne depuis environ 2 mois que j'essaye d'avoir des jolies fleurs. Avant de réussir à utiliser la fonction gros plan, j'avais essayé de me rapprocher et de zoomer, mais le résultat était assez flou dès que je dépasse le point où le zoom optique est complété par le numérique. Le zoom optique seul ne va pas très loin, à moins de me mettre en mode gros plan. Bref, un casse tête... mais je persévère!!  
Merci encore à toi et aux autres qui ont fait des commentaires.

n°605351
augur6
j'adooooore l'abstrait
Posté le 11-05-2005 à 18:45:36  profilanswer
 

que tout ça est joli.....
 
voila mes toph avec mon nouveau d70 :D  
 
http://img77.echo.cx/img77/9552/dsc00093ir.jpg
 
http://img77.echo.cx/img77/8836/dsc00129hk.jpg
 
http://img77.echo.cx/img77/6523/dsc00214fa.jpg
 
c'est dur mais cé pas grave.... tout fait à la main comme un grand....

n°605364
baxter95
god make me funky
Posté le 11-05-2005 à 18:59:38  profilanswer
 

:hello:  
http://img93.echo.cx/img93/9105/img90606my.jpg

n°605371
astroo
Posté le 11-05-2005 à 19:08:02  profilanswer
 

augur6 a écrit :

que tout ça est joli.....
 
voila mes toph avec mon nouveau d70 :D  
 
http://img77.echo.cx/img77/9552/dsc00093ir.jpg
 
http://img77.echo.cx/img77/8836/dsc00129hk.jpg
 
http://img77.echo.cx/img77/6523/dsc00214fa.jpg
 
c'est dur mais cé pas grave.... tout fait à la main comme un grand....


 
La 1ère je la trouve trop banal.
La 2ème et la 3ème sont très belles   :love:  :love:  
tu mérite un  [:astroo]

n°605374
astroo
Posté le 11-05-2005 à 19:10:29  profilanswer
 


 
Superbe baxter95  :love:  :love:  
tu connais le nom de cette fleur ?

n°605377
baxter95
god make me funky
Posté le 11-05-2005 à 19:12:02  profilanswer
 

malheureusement non, je vai me rensigner

n°605382
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 11-05-2005 à 19:15:19  profilanswer
 

sur le thème des bleuets que j'ai vu plus haut par un autre membre
 
http://david.perrin3.free.fr/fleurs/bleuet2.jpg
 
 
http://david.perrin3.free.fr/fleurs/bleuet6.jpg
 
 
http://david.perrin3.free.fr/fleurs/bleuet7.jpg
 
 
http://david.perrin3.free.fr/fleurs/bleuet8.jpg

n°605385
astroo
Posté le 11-05-2005 à 19:19:00  profilanswer
 
n°605386
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-05-2005 à 19:20:54  profilanswer
 


 
Toutes très chouettes mais je préfère la dernière pour son côté abstrait  :)  

n°605388
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-05-2005 à 19:21:26  profilanswer
 

astroo a écrit :

Manque de PDC frenchy69 , dommage.


 
Je pense que c'est voulu  ;)  

n°605389
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 11-05-2005 à 19:22:09  profilanswer
 

astroo a écrit :

Manque de PDC frenchy69 , dommage.


 
non justement la faible PDC c'est fait expres pour faire limite abstrait et sortir du cliché botanique pur.

n°605390
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-05-2005 à 19:23:13  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

non justement la faible PDC c'est fait expres pour faire limite abstrait et sortir du cliché botanique pur.


 
 [:volta]  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Art et photo francaise] Pierre et Gilles au botanique 
Plus de sujets relatifs à : Botanique & compagnie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)