Reprise du message précédent :

 
Toujours fidèle au poste, merci Lepi! Pour les pensées c'est bien ce que je pensais... mais j'ignorais Véronique!

c'est gai !  

 
Comment ça "moins jolies"? Superbes, on ne va pas chipoter pour un poil... Salut.
 
Edit. Au fait, j'ai essayé de pousser le contraste sur la 2. Malgré plusieurs retouches complémentaires ce n'est pas concluant : on crame les parties claires déjà limites...

 
Bah quoi! Il y a de très beaux cimetières.

 
et de tres beau abattoir
 

 
C'est plus près de "et compagnie" que de botanique. Le "sujet" (premier plan net) est quand-même pauvre. Les verticales du fond penchent sans raison. Mais bonne continuation et beaucoup de satisfaction avec ton Minolta A2! Salut.

 
Merci. C'est vrai que c'est le tout début du printemps donc les bourgeons commencent juste à percer. Pour les verticales, il n'y a rien de droit là-bas! Tout penche.
 
Sinon, je vous conseille ce cimetière, il y a de très belles photos à y faire. Pour la catégorie, je ne savais pas trop où la poster......

 
C'est plus mieux    

ds ce genre là j'aurai peut etre mis les bourgeons en opposition avec les tombes fleuries en arriere plan ( pas trop sur l'entrée) en mode macro une vintaine de cm de fàçon a avoir un flou moyen sur l'arriere plan.

 
Pas plus qu'ailleurs    

Un peu de couleur. Enfin heureusement qu'il y avait le flash, parce que le soleil...
 

tendres piquants
 

 
Jolie    

un peu de couleur des prés... grace a un rayon de soleil furtif :
 

 
ne me demander pas les noms je dormais en cours de bio vegetale

tiens si la seule que je connais l'aubepine :
 

  Juste dommage que la fleur sur laquelle la mise au point est faite soit un peu trop centrée...
 
 
Ps: la première c'est un Muscari.

c'est noté et merci

Une petite primevère élevée (Primula elatior) prise cet après-midi... mais j'avais pas la lumière!  
 

ma première macro 1/800 main levée    
 

 
 

 
Tant pis pour la lumière, très plaisante. Pour moi les têtes coupées de droite sont à couper complètement. Le "sujet" sera trop centré? Ce n'est pas complètement interdit quand-même.  

Je vais essayer de voir...plus tard, car là j'ai pas trop envie!

 
Salut. Tu peux préciser? 1/800 ième de seconde? C'est çà? Il n'y a peut-être pas de flou de bougé, mais la PDC est trop courte. Obturateur moins rapide et diaphragme plus fermé. Ici, on doit pouvoir obtenir une fleur entièrement nette.
Pour être logique dans ta "mise en page", le coin clair flou en haut à gauche est à éliminer.
 

 
tu as l'oeil pour le coin haut gauche il y avait une fleur   je voulais la retiré mais bon je vais le faire  
 
1/800 de seconde bien sur    
et ou la pdc mais a main levé   j'ai forcée sur la vitesse en délaissant le diaf, j'en avait tellement loupé que j'ai voulu assurer.    

 
c'est fait  
 
http://img173.exs.cx/img173/6841/macrojaune8yb.jpg

Un petit phalaenopsis hybride:
 

jolie pour une premiere  
 

 
   belle fleur .... on aimerai tous en avoir des comme ça ds le jardin
m'enfin moi je suis plus fleur des champs    
 

celle la es bizarre, ça ressemble enormement a un geranium mais c'est sauvage et d'une couleur differente ????
 

Superbe!   Il s'agit d'un Glécome, ou lierre terrestre (Glechoma hederacea)

 
 
Ca ressemble effectivement à un Geranium, mais il me semble que tous les Gerania indigènes possèdent 5 pétales... Dommage que la feuille ne soit pas visible, ça m'aurait aidé à l'identification...
 
 

 
 ben justement le pied ressemblait bien a un geranium, longue tige solide au sol avec des feuille assez grasse    
en tout cas merci ....

 
je ne connaissais pas ce topic mais c'est bo  

 
merci , mais on a du boulot vu ce qu'il y a ds les pages precedentes......  

 
oui j'ai vu mais nous avons une marge de progression importante ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
 
 

 
j'adore  

 
 
merci
 
je ne sais pas trop ce que c'est. de la taille d'une paquerette

C'en est une...Très belle photo!

 
y a des taches sur ta fleur c'est pas le capteur      
 

 
 
non c'est pas le capteur, c'est pour ça que j'ai laissé. mais je crois que je vais virer celle sur la pétale car ça attire trop l'oeil!
 
 
une autre fleur pas bien grande non plus :
 

 
A moins d'un vent violent, 1/400 même 1/200 (et moins) c'est largement suffisant (avant Parkinson) pour éviter le flou de bougé. Tous ceux qui font des macros de nature, végétaux ou animaux, travaillent au moins à 98% à main levée... Dommage d'éviter le flou de bougé pour gagner le flou de manque de PDC. De toutes façons en macro il faut s'attendre à un fort pourcentage de déchets.

 
Très réussie comme ta paquerette. Pour cette dernière les taches de pollen font partie de son charme, non? A moins de chercher à faire "fleur artificielle"...
 
Salut!

 
je vais allez consulter mon doc  
 
merci du conseil  

Encore une charmante liliputienne sauvage. 7mm dans sa plus grande dimension. Pour le nom je donne ma langue à Lepi!
 

 
Qui est venu écrire dessus dans un alphabet exotique?