Reprise du message précédent :

Série jaune pour moi  
1-  

2-

3-

4-

 
Pour la 1 j'ai cadré en oubliant complètement que c'était un sujet qui n'acceptait que la verticalité  

 
 
Jolie série ! j'ai l'impression qu'on fait les tophes au mêmes endroits ! J'ai photographié la 1 ce matin (sans résultat potable)
 
J'ai une préférence pour les Cornouillers-Mâle  
   

Dans la série blanc mal maîtrisé, je continue...
 

 

mal maitrisé ! ! ! mal maitrisé !!
faut pas pousser la mémé dans les orties!!!  
 
une taigne  

 
 

fleur du ceiba ou arbre à kapok
 

 
Très belle série, et la 1ère est une petite merveille de qualité (gestion lumière, mise au point et composition :   )
 
Merci à tous pour vous encouragements
Pour le E500, j'ai l'oeilleton qui aide beaucoup pour la mise au point.
Je ne suis ni fleuriste ou botaniste, ou alors "amateur".
Par contre, avant d'arriver en juin 2007, sur le forum, j'ai "arpenté" la nature, pour les fossiles et les orchidées, et j'ai donc "rencontré" pas mal de bestioles et fleurs, avec la curiosité pour l'identification :    
 
[b]Bob_Biniak[/b] : Ta 2ème version est bien.
 
1 Camélia

 
2 Pétasite-Fragrans (rencontré au bord de l'eau, là où j'allais à la pêche...et je me souvenais de la présence de cette fleur)

 
3 Chaton de Saule

 
4 Teucrium (la fleur ressemble au romarin...), et l'arbuste ne "paye pas de mine", mais il fait de jolies fleurs :  

   
 
 

 
Tout à fait d'accord pour les blancs, c'est où je "peine" le plus...
Et là, très bien : La Série complète :   Et la 2ème :
Une qualité en tous points...
 
Didin19 ta 2ème série "blanc mal maîtrisé" est très bien maîtrisée. Bravo.
 
Baltus67 Très belle série. Préférence pour la 1ère et les Cornouiller-Mâle. Bravo
 

 
Salut Duvali,
 
J'ai l'oeilleton mais c'est pas encore ça. Je commence à regarder les autres boîtiers (E3).  
 
1 Camélia: du classique prise un peu trop serrée  
2 Pétasite-Fragrans: une très jolie fleur    prise façon Duvali, avec éclairage diffus de folie, plein de détails et pdc de camion
3 Chaton de Saule : bougé !
4 Teucrium: jolie fleur est cadrage au poil
 
Merci à toi et Pierro pour vos commentaires  
 

Ptites prises d'hier et aujourd'hui.
   
 
1__

 
2__

 
3__

 
Pour moi aussi, je passe beaucoup de temps pour la mise au point...
Pour les bestioles, quand je suis "prêt", ils arrivent qu'elles soient parties :    
Excuses pour le saule, il aurait dû être à la poubelle (confusion avec une autre que je posterai + tard)
Merci pour tes encouragements.
 
Pour toi : Belle série et la 2ème (Lonicera-Fragrantissima) et les crocus : Waouh, composition et qualité de réalisation...    
 
1 Camélia

 
2 Et encore Camélia

 
3 Coronille

 
4 Une rencontre sympa de vendredi : du Laurier-Fleur (en graine)

 
5 Et paraît que le tout ne "vole pas plus haut" qu'une :

Paquerette bien sûr ...    
 

 
Joli et bien fait, par contre, au centre-droit en arrière-plan, un poteau béton ? ...
Bonne continuation pour toi.

 
+1 pour la très jolie fleur   mais le poteau derrière    
 

 
Préférence pour la 4 et la 5. Ce qu'il y a de super c'est que tu mets les noms des plantes que tu croises. Moi je suis un véritable ignare en la matière. Je sais tout juste différencer les couleurs   ....    
 
Allez hop ! un petit Chèvrefeuille d'hiver. Les abeilles et bourdons précoces sont heureux de croiser cet arbuste qui donne dès janvier des petites fleurs blanches très parfumées.  
 

 
Moi aussi :   (Je suis daltonien...)
 
Le "Chèvre-Feuille d'hiver" (Lonicera, etc...), comme le précédent : LA CLASSE :    
 
Pour le Saule : c'est celui-ci qui aurait dû être posté :

 
 

jolis chatons chatoyants !

Petites prises du we dernier.
   
 
1__

 
2__

 
3__
Edit:nouvelle version sur laquelle j'ai enlevé les + grosses poussières

 
La 1ère est de toute beauté.
Belle série et bien fait les 3 (qui est "bien nettoyée" ). A ce propos, les primevères que j'ai présenté sont "vraiment crados" de poussières de la nature (terre,etc). Je vais m'équiper d'un petit pinceau.
 
1 Nivéole

 
2 Buis

 
3 Perce-Neige  

   

   
 
Tes Perce-neige sont de toute beauté   ce coups ci tu as pris du recul dans le cadrage et c'est très réussi.  
La Nivéole est une très jolie fleur.
 
Des crocus avec une lumière plus dure que les précédents.
 
 

 
Tu verras les suivantes de cette série : Pas temps de recul que ça...  
 
Pour ta dernière photo, les crocus en contre-jour et lumière naturelle : Très réussi.

Bonsoir tout le monde :
 
1 Oxalis

 
2 violette oui mais blanche :

 
3 Ficaire(fausse renoncule). Avec ses pétales qui renvoient la lumière comme les boutons d'or, j'y suis revenu à plusieurs reprises pour la photo.

 
4 La même

 
5 Cognassier du Japon (version claire... comme la violette)

 

 
- Très jolies les Oxalis. Super piqué ! Peut être avais-tu la possiblité des les placer à droite du cadre ?
- Ficaire : préférence pour la compo de la 4. pas facile à topher. Tu as utilisé le flash ?
- Cognassier du Japon Très bon piqué et blancs bien gérés    
 

A mon tour  
 
1_
màp pas facile à cause du vent mais j'aime bien la compo.

 
2_

 
3_
très joli mais pas facile à topher (vent, doigts gelés ...)

didin19 et Duvali@-Lat@
 
Belle compétition. Et belle lumière sur vos sujets.  
Vous êtes assez grands pour trouver vous-mêmes les petites erreurs qui se cachent ici ou là, donc je serai concis : note globale 17/20 pour vos participations dans la page. (*)
 
 
 
Gros plans sur des Pieris (mais j'ai dû amener ma lumière).
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
(*) Je suis quand-même un peu sévère, non?  

Toutes fraiches du jour
1-

2-

3-

 
3 superbes photos que tu viens de présenter.
J'adore la 1ère avec sa composition
La 2ème : belle compo et gestion impeccable de la lumière.
La 3ème : très belle aussi. l'ombre en arrière-plan, peut-être de trop ?
 
Pour l'oxalis : je pouvais installer les fleurs à droite dans la composition, par contre, c'est en lumière naturelle, et je masquais dans ce cas là le soleil. J'ai même essayé de me mettre à "plat ventre", mais rien à faire.
Je sais, le regard des fleurs se dirigent déjà, à l'extérieur du cadre.
Et pas de flash pour la ficaire. J'ai essayé au départ, mais trop difficile. Elle n'est pas facile à photographier cette fleur...
Merci pour ton commentaire.
 
 

 
Je ne sais pas, c'est ton avis et très précis, pour le coup :    
Très belle série pour toi : Préférence pour les 2 premières.
La 3ème, on dirait que tu as voulu présenter les 4 grosses clochettes, mais une seule ressort, dans la composition générale. Il y a quelque chose entre le 1er et le 2ème plan qui me gène...
 
Baltus67 : Les 2 perce-neige sont de toute beauté, en tous points (composition, etc...).  
Tu as réussi à les séparer, ce que je n'ai pas réussi pour la mienne(perce-neige de l'avant dernière série. J'ai fait un autre choix : les avoir les 2 dans le même "plan", pour la netteté...
Le crocus est magnifique, et je vois que pour prendre la photo, t'en as profité pour "brouter" un peu d'herbe :      
La composition de la 3ème (fleur bleue) est du plus bel effet : Bravo pour l'ensemble.

baltus67
Rien à ajouter aux remarques précédentes (de Duvali@-Lat@).
Une préférence? La 1.
 
Duvali@-Lat@
Tu as bien vu : je crois simplement que dans cette combinaison optique (100mm M42 sur bagues) et seulement avec le flash interne diffusé je n'ai pas assez de lumière pour pouvoir fermer assez et atteindre une PDC correcte.
 
 

j'aime beaucoup la compo  sition    
peut tu me dire à combien d'iso stp  
 
chardon  

 

 

 
sec

 
Salut FMG
Pour la lumière j'ai bricolé ça. Maintenant je peux topher à f22 à main levée (sauf que je ne vois plus rien dans le viseur !)
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2293837
 

 
Magnifique série , très belles compositions          
 
J'aime vraiment la matière que tu as obtenu dans les pétales du crocus. Tu as utilisé un filtre polarisant ?
 

 
Salut Pierro,
 
préférence pour la perspective de la 2.
 
La 1 est vraiment trop centrée. Le sujet aurait pu être placé plus vers le coin haut/droit (à mon goût).  
   

 
   Belle série, et préférence pour la 1ère, avec une belle composition et des couleurs :    

Bonsoir tout le monde,
Je reviens sur la fleur de PIERIS que vous avez présenté.
Je ne la connaissais pas, et vous avez vraiment fait une "présentation" de cette fleur superbe.
 
1 Pervenche

 
2 Hépatique à 3 lobes (je suis à f10 et je trouve qu'il n'y a pas le "relief" que je voyais avant de la photographier. Peut-être une question de lumière... Je ne sais)

 
3 Prunus

 
4 Renoncule

Duvali, didin, pierrro et FMG    pour vos commentaires
 
pierro : pour la prise de vue : 300mm f5.6  à 400 ISO (pour garder une vitesse de 320/s compatible avec le 300mm) + un petit coup de flash indirect (sujet à l'ombre)
 
didin : pour le crocus non, pas de filtre; Pour la prise de vue : 300mm f5.6  à 100 ISO (sujet bien éclairé) - 1/500ème
 
 

 
  Lumière un peu dure sur les 1 et 2.  
Sur la 3 tu limites les dégats mais c'était limite pour tes blancs. L'image est quand même agréable.  
La 4 a ma préférence. La lumière est plus diffuse ce qui se ressent sur le modelé des pétales et rend les couleurs plus agréables.

 
Salut Duvali  
J'aime bien la compo de la  pervenche. peut être un peu trop serré. Aurait mérité un cadrage vertical?
La 2 pdc bizarre mais jolie fleur
LA 3 j'aime bien , il y a du relief dans les blancs et avec le ciel bleu derrière c'est pas facile à prendre.
La 4 quel velouté     et l'éclairage est impeccable. C'est ma préférée

Bonsoir,
mes dernières tophes à poster du we dernier. Vivement le we prochain !
   
1_

 
2_

 
3_

 
Merci pour l'info, Baltus.