Reprise du message précédent :

 
tTrès belle lumière....
 
Le rendu et très harmonieuse..
 
Avec un ,pour le premier,sobre et chaud.
   

 
evelyne

emile

 

 
Belles couleurs,mais le fond noir............  

heja1
Merci.
 
 
ergerg
Belles couleurs, compos agréables, bonne lumière. Que demander de plus?
Les prénoms m'intriguent...
 
 
 
Hémérocalles en approches voisines :
 
1_ objectif 28-105mm à 105, f5.6 (hier)
2_ objectif 50mm, f3.5 (la lumière était meilleure le premier jour pour la 1, déjà postée avec la danseuse)
 
 
 
1__
 
 
 
2__
 

 
  POur moi c'est la 4. Sans la branche je lui donnais    

  Pour moi, lumière un peu dure sur la 1.
Préférece pour la 2, lumière, cadrage, c'est tout bon  

Quelques fleurs,roses.............
 
prise le 14,avec une soleil de plomb,donc je me suis à l'ombre,un peu trop?
 

 

 
Et une avec un peu plus de soleil.
 

 
 

  Deux belles photos. La danseuse manque un peu (on s'habitue vite aux bonnes choses   )

 
1-

2-

3-

Belle série heja    
J'aime beaucoup le dépouillement de la 3 mais il me semble que ça manque de détails dans la partie rose (ou bien c'est mon écran)

ben evelyne dahlia
et millepertuis
   

""Telles quelles je n'en vois aucune capable de participer à un concours avec quelque chance.""  
bah format pas important
je shoot avec un powser shot a 520

 
  je croyais que tu shootais au 400d    
Je partage l'avis de FMG, si tu vas à un concours avec ces photos tu vas prendre une gamelle qui risque de te décourager pour un moment.
Refais tes photos et il faut aue tu ais un oeil critique sur ton propre travail.  
Comme le dit FMG un logiciel peut être une aide pour améliorer une photo qui au départ a du potentiel mais même toshop ne frra pas de miracle

heja1
Trois fortes "macros" si je reconnais bien certains sujets.
La 2 est une merveille de délicatesse.
 
 
baltus67
Même délicatesse en particulier pour la 2, ma préférée. Elle pourrait servir de motif unique bien espacé pour un beau papier peint de chambre.
 
 
baba18
Si tu es encore dans les délais, tu peux toujours tenter de nouvelles photos.
 
1) avec une bonne lumière pour pouvoir assurer une bonne netteté,
2) autant que possible éviter d'avoir le pot (ou même un bord) dans l'image
3) un fond neutre (et si possible uni) aidera à bien mettre en valeur la plante
 
En fait il suffit de penser qu'on doit faire les photos d'un beau catalogue. Bonne chance.
 
 
 
 
Aujourd'hui mes rencontres en ville m'ont invité à changer de regard.
 
Portraits de groupes.
 
 
1__
 
 
 
2__
 
 
 
3__
 
 
 
4__
 
 
 
5__
 
 
 
6__
 
 
 
 

 
FMG    pour ton commentaire
 
Pour ta série je n'émettrai pas d'avis car c'est le style de photos que je n'arrive pas (ou que je ne sais pas) à lire    

 
1-

2-

3- le cadrage des fleurs n'est pas tip top mais l'arrivée surprise du moro sphinx m'a un peu perturbé    

 
La troisième ,chapeua bas,couleurs pdc ,le tout.................  
 

 
Merci,oui bien vu,90 tamron plus bague 36......
 
Belle série,original,et je ne dis pas ça par facilite.....
 
Ma préferance pour ..............les roses rouge...............  
 
   
 

 
La troisième
 
 
Et vivement tu vas te faire perturber encore qq. fois..................  
 

heja  

 
 
Je comprends très bien ta réaction. Nos photos montrent assez deux approches différentes : tu donnes plutôt dans le portrait alors que j'ai un penchant pour le reportage. Les 1 et 2 de ton tout dernier post le confirment, même si tu viens un peu de mon côté (et à l'horizontal qui n'est pas ton regard habituel) dans la 3.
 
 
Pour moi, une autre de ce matin qui le montre encore :
 
 
1___
 
 
 
J'édite.
 
Après l'ombre, le soleil ; ça vous dirait un petit coup de bégonias?
 
 
2___
 
 
 
 
   BON W-E
 

 
 
Que des belles chose ici , bravo à tous .
 
1

 
2

 
3

 
un peu de changement
botanique maritime

 

 

Bonsoir à tous et bravo pour toutes ces photos vraiment bien léchées !
 
C'est mon premier post de botanique. Elles ne sont pas post-traitées , il n'y a pas de cadre . Bon ça viendra !
 

 

 

 

 

  la 1 ne rend pas
la 2 est floue mais il en ressort quelque chose    
la3 non
la 4 la compo le cadrage la map tout bon pour moi   un exemple de présentation a suivre
la 5 une pdc trop grande le tornesol qui regarde en bas    
 
amha bien sur et bienvenus a toi  

Merci ergerg pour tes critiques,  
 
Je vais me remettre à l'ouvrage !
 
 

J'ai posté cette photo dans le Topic de l'Alpha 100 aujourd'hui et je viens de découvrir ce topic "Botanique & compagnie". Je vous propose donc à nouveau cette fleur ici ...
 

 
Qu'en pensez-vous ?
 
* Photo prise avec le Sony 75-300 :  230 mm   -   F/6,3   -   1/400 de secondes   -   Iso 400
* Photo prise en JPEG, sans "retouche ni recadrage", uniquement "redimensionnée et encadrée".

astroo
1 et 2 (mais un peu trop de "haut" pour cette 2.
La 3 me plairait bien avec un coeur de fleur bien net, un peu moins centrée et avec un peu plus d'espace en bas.
 
 
ergerg
Oui, ça change, mais quand-même un peu trop de gris dans tes cadrages.
 
 
didin19
Bien. Je ne vais pas porter un jugement détaillé puisqu'il n'y a pas de post-traitement.
Les photos sont réussies, cadrages adaptés aux sujets (la 3 un peu proche du cadre à droite).
 
Les encadrements ne sont pas indispensables.  
Bonne arrivée sur le topic, bonne continuation!
 
 
FxPatrice
Merci de partager ici aussi.
 
Pour ta photo, un léger manque d'air entre le bas de la fleur et le cadre.
 
 
 
 
Mauves à l'ombre (tirées des réserves récentes)
 
 
1__
 
 
2__
 
 
3______
 

 
La 1ère : Trop d'espace sur la droite.
La 2ème : Le fond n'est pas terrible.
La 3ème : Superbe .

astroo
Merci, et tes remarques sont justes.
 
Trois nouvelles d'aujourd'hui, mais les sujets sont connus : ils sont sur mon chemin du boulot.
Pour la 2, il y un peu de triche. Dans une première retouche j'avais recadré pour éliminer un bout de lys au milieu en bas.
Du coup je trouvais qu'il manquait d'espace par rapport au bord inférieur. J'ai copié de la matière de fond à droite pour cacher le bout de fleur gênant. Très difficile d'isoler un sujet.
 
 
 
1___
 
 
 
2_____
 
 
 
3___
 
 
 

 
pour moi c est la une  
 

en voila un qui a écharpe a la compression  

 

 

 
j'aime beaucoup ton épi  

ergerg
Pour moi aussi, c'est la 2
 
 
 
1 et 2, lys au soleil. J'en étais content sur le LCD, beaucoup moins sur le CRT.
3 petite rose rose et visiteur, à l'ombre (même réflexion LCD-CRT)
4 une fleur qui se fait ses papillons toute seule. Je cherche le nom...
 
 
1____
 
 
2____
 
 
3____
 
 
4_
 
 
 

 
Pour mopi aussi la 2,bien vu  
 

 
Les lys j'accroche pas,pour le manque de pdc....  
 
La rose oui,jolie couleurs et agrémenter avec la petite sauterelle....
 
Et la 4,oui mais sans plus........
 
   
 
 

Au petit matin............  
 

 
 
 

 
Très sympa tout ça .

 
    il n est donc pas si mauvais que ça mon 600 sigma    
135 plus une bague du vent et pas trop de lumière
 
 
 

Bonsoir ,
 
Beaucoup de belles photos sur ce forum !
 
Quelques photos prises hier dans le vent
 
1__

 
2__

 
3__

 
4__

heja1
Beau diadèmes au petit matin.
 
ergerg
La 2, et belle performance de fakir pour l'escargot!
 
didin19
Belles couleurs, compos originales. J'ai un faible pour la 4.
(Compression un peu forte qui peut expliquer en partie le manque de piqué).
 
 
 
 
 
Un de mes jardins-ressources : le parc de la mairie de Courbevoie.
 
Approches intimistes de ce matin :
 
 
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
 
 
3_
 
 
 
 
 
4____________
 
 
 
5____________

FMG
       Grosse préférence pour la 1, très esthétique.