Reprise du message précédent :
  Ils ne sont pas bleu blanc rouge et se sont quand même des oeillets de France    
1-
http://img170.imageshack.us/img170 [...] quegj0.jpg  
2-
http://img148.imageshack.us/img148 [...] quenq5.jpg  
3-
http://img148.imageshack.us/img148 [...] quesv2.jpg  
4-
http://img148.imageshack.us/img148 [...] quesx6.jpg

@baltus:
tes photos sont souvent bien composées, mais parfois tu accentues trop (ce qui crée un liseré désagréable sur les contours)
ici c'est très visible sur la 1, et aussi sur la 4
Dommage, car ça gâche un peu...

Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum que je regarde quotidiennement depuis maintenant plusieurs semaine et je me decide enfin à poster ma première photo certainement moins bien que les votres :
 
Joli Coquelicot :

 
La netteté me semble un peu limite enfin bon, à vous de voir
 
Amicalement aX

baltus67
Je n'avais pas remarqué le phénomène de liseré mais effectivement en particulier sur la 1, en vision grossie à 150%, c'est bien visible.
Si ce n'est pas naturel, quel en est la cause?
En attendant ma préférée est la 3. Et ça sent bon, l'oeillet de France?
 
 
 
aX591
C'est surtout sombre. Et comme pour la netteté, quelques travaux en post-traitement et tout ira bien. (J'ai essayé).
 
 
 
Après les nocturnes, les diurnes (avant la pluie)
 
 
 

 
 
 
 

 
 
 
 

 
 
 
 
 

 
En ce moment j'essaie un nouveau soft (noise ninja, d'ailleurs très efficace)  pour traiter le bruit numérique et il est vrai que ce traitement joue sur le bruit mais également sur l'accentuation. Il faut certainement que je revois et que j'affine mes réglages.
 
Ta dernière série est superbe et principalement la 3        Piqué, couleur, sujet tout y est  

 
  Ta compo est superbe. Pour la netteté je ne dirai rien de plus que FMG  

+1  

Merci pour ces critiques , j'aurais pas cru que ca aurait plu autant mais bon !!! Ca fait plaisir, donc comme tu me la dit FMG j'ai retouché la netteté avec les couches sous photoshop et sa donne ca :  
 

 
C'est mieux ?

 
Je n'utilise pas le même logiciel, mais je dirai surtout qu'après réduction de format il très souvent utile de donner un petit (j'insiste petit seulement) coup de "sharpen". Et ça manque encore ici.

 Petit bouquet du Week-end (avec un seul point d'accentuation sous PhotoFiltre   )
1- Marguerittes

2- Verveine de Buenos Aires

3- Colutea Orientalis

4- Coquelourde

 
 
En plus voilà que notre baltus67 devient savant.
Mon écran CRT n'a pas l'éclat d'un LCD, mais quand-même je trouve un petit manque de piqué dans les deux dernières. Un effet de ton "anti-bruit"? Bref, je vote pour la 1.
 
 
Mêmes chemins qui me font passer devant les mêmes sujets. Un petit effort "pictural" avec la 2 prise à f2.8.
 
 
1_
 
 
2_
 
 
3_
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
  Vi t'as vu je me cultive, comme les fleurs    
Pour ton post, pour moi c'est la 2. Très bon rendu graphique, belle compo et en plus elle sort des sentiers battus    

Petit Xpost

 
La 1        Quel piqué !
J'aurais peut être laissé un peu plus d'espace en bas mais c'est juste ma vision de la chose; Ta tophe est très belle

voici ma contribution:

DANLEJ
Pour 2 pixels un peu grande, ça passait!
Le "pleine face" lui va très bien et elle se détache bien du contexte.
 
 
oneup
Superbe lumière et belle compo sur ta 1 (passiflore?)
J'aime bien aussi le dépouillement de la 2.
 
anda84
Désolé, mais je n'accroche pas dutout.
 
 
 
Pour moi, 1 et 2 dans la ligne du "pictural". Objectif très ouvert et donc minimum de PDC.
La 3 : la contre-plongée pour échapper à la rue.
 
 
1__
 
 
2__
 
 
 
 
3__
 
 

 
  La 1 et la 2 sont simplement superbes        
Si je voulais vraiement chipoter mais alors vraiment je dirais "et le petit bout de feuille en bas sur la deux ?". Mais bon, je ne le dirai pas  

 
une petite serie
partie 1

 

 

 
 
Superbe piqué sur tes passiflores après la douche. Un petit plus pour la 2.
 
 

 
baltus67
Merci. Cette approche en diaphragme très ouvert me plait beaucoup en effet. La nature et la qualité de l'objectif déterminent grandement le résultat.
 
 
Nouvelle approche de ce sujet posté plus haut,
http://kibare.club.fr/pentax_019/imgp6855_c_v.jpg
 
non plus au 50 à f2.8 par ciel couvert mais au 28-105 à 105 et f4.5 avec plein soleil
 
 
impressionniste
 

 
1-

2-

3-

 
  Belle photo, les tons sont plus chauds mais perso je préfère le rendu de celle prise au 50

 
   
FMG elle ne doit pas être facile a prendre celle la    
 
Serie rose
 

 

 

 
 

 
  Très belle série ergreg    
Une mention spéciale pour la compo de la 1. La rose est quasi au point chaud de ta photo; Bien vu  

 
:jap
j  e vais de ce pas remercier la rose qui a bien voulu s ouvrir la    
 
la dernières
mon jardin est bien généreux  
 

-- Passiflore.
 

 

 

baltus67
Ta 3 ( http://img513.imageshack.us/img513 [...] quero4.jpg ) est ma préférée.
 
 
ergerg
Ta 1 (de tes roses blanches) est ma préférée. La 2 est un peu trop sombre à mon goût.
 
L'inconnue rouge de 23h23 est bien jolie. Tu en connais le nom?
 
 
skf670
Belle(s) passiflore(s)? C'est la même et tu changes le fond?
En tous cas la 2 est mieux réussie.
 
 
 
Petite sélection sur une série "hémérocalle" pour fêter le 21 juin.
Toute prises ce matin à grande ouverture (f2.8) dans le même esprit de "flouter" le contexte.
 
 
 
1______
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_____________
 

 
   
jolie serie un petit plus pour la 2
mon inconnue : un hortensia
 

une petite parenthèse qui n a rien a voir avec la botanique
 
depuis quelque temps je reçois des emails lorsque quelqu'un poste une réponse dans un forum dans lequel j ai participe
j ai du activer quelque chose mais quoi?
 
j ai trouve  
c est la petite icône en haut a droite de chaque pages dans la barre bleue qui était activee

ergerg
Sur ta dernière agréable diversité de couleurs mais sur mon écran manque de piqué.
J'avais pensé aussi à l'hortensia mais j'avais un doute à cause de la couleur.
 
 
 
 
Deux inconnues. Sur haie assez haute. (la 2 avec flash) _edit_ Sur un autre forum on me dit "clématite", ce qui doit être exact, mais complètement différentes de celles qui poussent chez moi sans ces larges pétales mauves.
 
 
1_
 
 
2_
 
 
 
 
Après les hémérocalles "abricot", le jaune. La 3 à f8 et 105mm (28-105). La 4 à f3.5 au 50mm.
 
 
3_
 
 
4_
 
 
 
 
D'autres belles inconnues. 5 en fleurs (28-105 à 85, f4.5), 6 en boutons (50mm à f3.5)
 
 
5_
 
 
6_
 
 
 
 
Une dernière que je ne crois pas être de l'hortensia. 7 (28-105 à 105, f4.5), 8 (50mm à f3.5)
 
 
7_
 
 
8_
 
 

ma petite contribution
 
exposition de plantes carnivores:

 

 

des roses:

 

NiSiddh
Je ne serais pas étonné que tu travailles tes photos avec PhotoFiltre.
Donne leur juste un petit coup de "Plus net" après réduction, elles s'en trouveront bien.
(Filtre/Netteté/Plus net).
Bonnes compos (sauf la dernière rose trop coincée dans le cadre), agréable variété de sujets.
 
 
Pour accompagner tes roses, avec un petit visiteur et une larme...
 
__
 

   
1 - Pour les clematites ma préférence à la 2, les étamines ont l'air plus fraîches. Le fond est toutefois très présent
2 - Pour le hémérocalles jaune je choisis la 2. Ces tons pastels vont bien au sujet donnent une ambiance très douce    
les 5 et 6 sont très belles, compo et lumière    
7 et 8 perso je n'accroche pas. Pas sur les photos mais sur ce genre de fleurs. A choisr je prendrais quand même le 7 qui a un lumière moins dure  
 
 

 
1 2 et 3
Très beaus sujets, originaux et bien traités  . J'aime bien particulièrement la 3  
Pour les roses m^mes remarques que FMG  

 
Sans commentaire sauf un : je partage entièrement tes préférences.

Un épis dans le ciel ("Botanique" mais surtout "& Compagnie" )
 
 
1__
 
 
 
 
...et pour une version Noir & Blanc : passage en négatif.
 
 
2__
 
 
 

Au cours d'une ballade entre deux averses    
1-

2-

3-

4-