Reprise du message précédent :
 
 
ergerg
J'aime bien la compo et la douceur de la 2, comme une coupe "art déco".
 
 
baltus67
C'est gentil ce que tu écris sur mon "chevelu", mais c'est trop.
 
 
 
Pour rester dans le simple : jeu de transparences et d'ombres.
 
 
 
http://kibare.club.fr/pentax_018/imgp5317_c_v.jpg  
 
 
Bonne nuit, aux prochaines!

bonne nuit moi je bosse le samedi

 
  Peut être mais c'est ce que je pense  

+1

Sympa 1 et 2, comme tu l'as dit dommage qu'il n'y ait pas plus de lumière.  

J'aime bien la compo de la deux.  

 
 
Vous en pensez quoi ?
 

 
 
Excuse-moi : sur mon écran CRT je ne sais s'il y a quelque chose de net...

  après 5 mn je pense ,pleine pastille.même moi je le vois    
pdc ridicule ,mais je reconnais la un trefle    

 
Bingo , il à trouver   .
C'est vrais qu'en plein format on vois mieux .

 
La 3ème est  

baltus67
Histoire de commenter tes derniers quadruplés, je classe : 3, 1, 2, 4.
Le mouvement est agréable sur la dernière, mais le fond trop présent.
 
 
 
De ma petite sortie au jardin : minuscule bouton de clématite en train de s'ouvrir.
 
 
_1_
 
 
 
Clématite encore, dans une autre approche.
 
 
_2_
 
 
 
 
 

 
  C'est vrai que le fond est trop présent mais le sujet était en hauteur et je me suis fait avoir avec la surex du ciel.
Pour tes photos, d'ordinnaire je ne suis pas un fan des tophes de fleurs en N&B mais là je dois reconnaitre que le rendu est très agréable    
 
 

 
 
Dommage que sur la 1ère , la pétale est couper .  

 
Hélas, oui, et c'est coupé sur les deux. Cela vient de l'optique fixe qui n'offre guère de marge, surtout comme ici en macro très rapprochée.

Pour revenir à des tons flamboyants. Peut-on offir des "rince-bouteilles" pour la fête des mères?  
 
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
Bonne semaine!

Histoire de participer:
 
1 - Pdc un peu courte ?

 
2 - le flash a dénaturé un peu les couleurs:

 
3 -

 
Moi j'aime bien les pdc un peu courte !!!    

-- Coquelicots.
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

lusitano4
Ma préférée, de loin, est la 2. Juste un peu dommage que le bouton supérieur, pas encore ouvert, ne soit pas dans le bon plan...
 
 
 
 
Aujourd'hui pour moi ici, Botanique en macro (je ne connais aucun nom...).
1 et 2, comme quoi la nature fait aussi des fleurs en plastique.
3, comme quoi la nature fait encore des fleurs givrées sous le ciel de juin.
 
 
 
1_
 
 
2_
 
 
3_
 
 
 

 
 
Déjà postées, non? En tous cas,      

Petite suite d'un échange avec baltus67, et toujours comme les précédentes, fleurs de rue.
 
Histoires de fonds.
1_ photo prise avec le flash (diffusé), 2_ photo prise sans flash, à quelques instants de distance.
La fleur est dans un bac, sur barrière de trottoir, et j'ai la rue en "fond". Je venais de prendre la Une quand un fourgon blanc est venu s'arrêter derrière le bac, sur la rue, pour la Deux.
 
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
 
 
Bonne nuit!  

 
Non, elles ont été faite dimanche, mais c'est vrai que j'avais déjà posté une série dans ce genre là l'année dernière...
 
 

   
Pour la 1 la PDC est certe un peu courte mais elle ne nuit pas à ta photo  
Pour la 2 le petit coup de flash a permi de donner du relief aux pétales et il est le bienvenu  

 
  SKF
Je trouve que la 1 manque un peu de pêche, peut être en forçant un peu sur le contraste    
Pour les autres, comos originales et chapeaux chinois    bien sympas  

  FMG,
le rendu de la 1 est fantastique      la 2 fait pâle figure à côté (mais ne lui dit pas   )
Si c'est avec ton flash maison, fais le breveter  

 
  Merci m'sieur !!!
Bon je vais essayer d'améliorer le contraste de la 1
 

 
  Pour la 1 j'aurais certainement cadré soit^plus serré soit plus large pour ne pas couper les pétales (ama)
le sujet de la 3 est original    

baltus67
Pour les deux photos du fuchsia, pour moi la 2 n'a pratiquement aucun intérêt, et je suis assez étonné en effet du bon éclairage du flash diffusé.
En fait je n'avais plus le temps de fignoler, mais la 2 aurait peut-être aussi bien gagné en qualité avec l'usage du flash diffusé.
 
Voilà le type de diffuseur  
 
 
 
Pour les petites jaunes (macro avec bonnette) sur 55mm c'est la difficulté de la focale fixe, on ne cadre pas vraiment comme on souhaite.
 

 
 
Je vote pour la 3.    
 
PS
Je vois dans les exifs "f2.8", pour le coup c'est peut-être un peu peu. Le pistil net ça ne t'aurait pas plu?

100% d'accord avec toi, j'ai le même soucis avec mon 100 macro, bon caillou mais bien moins souple d'usage qu'un bon zoom. Mais la finalité n'est pas la même non plus      

 
Belle serie je suis fan........  

 
La troisième, ,c'est quoi comme fleur?
 

 
Encore du Baltus.....  
 
Et encore très jolie.  
 

Les fleurs "de rue" ou de jardin public ont un gros avantage pour les jardiniers urbains et les photographes : elles ont souvent une longévité de floraison exceptionnelle.
 
C'est le cas du millepertuis. Et grand merci à baltus67 de m'avoir donné l'idée, avec sa dernière série, d'aller voir dans un coin où j'étais déjà allé (ici prise en novembre 2006)
 
 
Aujourd'hui j'ai eu une double chance : une très belle floraison et un changement d'éclairage. D'abord simplement ciel clair, ensuite soleil. Voici donc deux séries.
 
Première série, objectif Pentax 28-105, ciel clair.
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 
5_
 
 
 
6_
 
 
 
 

Quelques contribs:
 
1 -
 
2 - entre ombre et lumière:
 

 
3 -
 
 

 
Jolie série sur le millepertuis  . Dommage toutefois que les pétales soient si abîmés sur les pourtours. Sans doute le vent el pluie.
En tous les cas je choisis la 4 avec son visiteur.

Une petite série sur l'Hémérocallis Fulva. C'est une jolie fleur d'un bel orangé.
Assez haute sur tige, j'ai eu pas mal de déchets à cause du vent
1-

2-

3-

4- Détail