Reprise du message précédent :
FMG les campanulles    
papapous la 1 du cap    
 
Les jaunes.
 
https://nsm09.casimages.com/img/202 [...] 810133.jpg
 
https://nsm09.casimages.com/img/202 [...] 810165.jpg

scalpina *** Les jaunes __ Des bokehs épurés où j'aime les détails de la 1.
 
______________
 
 
 
Vert tendre et rouge à croquer
 
 
1       .
 
 
 
 
2   _____    .
 

les amis,
 
Trop de retard, j'étais dans mes montagnes; donc un grand bravo, à vous tous.

FMG Roses et campanules : jolies. Chez moi aussi les fraises mûrissent bien (et c'est bon).
 
scalpina Bien la 2.
 
Gaillarde :

Oeillet bright eye :

Heuchère :

Noyer :

les amis,
 
Papapouss
 - les quatre  

Mes amis,
 
Je vous présente un logiciel que vous pouvez télécharger gratuitement sur vos smartphones:
 
  https://www.frandroid.com/telecharger/apps/plantnet
 
Notre fils l'a installé sur celui de ma femme (moi je n'ai qu'un simple portable), avec ce logiciel vous photographiez une fleur et vous avez en moins d'une minute le nom de cette fleur    
 
Si non sur votre ordinateur vous cliquez sur:
 
 https://identify.plantnet.org/  
 
De là vous cliquez sur identifier (en haut et à droite du milieu) , puis sur ajouter/glisser une image (que vous allez chercher là où vous mettez vos photos), une fois la photo choisie va apparaitre un carré blanc marqué choisir un organe, puis cliquez sur la petite fleur , de là la photo va apparaitre en petit sous requête, puis vous cliquez sur identifier, vous attendez un peu (selon le poids de la photo le temps est plus long) et le résulta apparait.
Sous les photos du résulta, il peut y avoir plusieurs réponses, donc il faut regarder le meilleurs pourcentage qui est en un plus de couleur verte.
 
 
FMG ,
 dès aujourd’hui tu ne sera plus excusable, si tu ne sais pas les noms des fleurs que tu nous présentes    
 

Les coïncidences... : mon gendre m'a montré ce matin comment il avait identifié des fleurs sauvages et d'ornement avec son smartphone.
C'est un truc génial, je ne pensais pas que c'était possible, ça fait gagner un temps fou.
Je ne savais pas que c'était disponible sur ordinateur, merci pour le lien, je suis dans le même cas que toi, simple portable.  
 

Plantnet est une bonne appli, mais attention, il y à souvent beaucoup d’erreur identification. c'est le soucis de la science partagée. Tout le monde peut contribuer et personne ne vérifie.... Les critères sont multiple pour identifier une plante et à ce jour on est  
Cela pourra vous orienter vers la famille, c'est déjà ça.
Rien ne vaut une (ou plusieurs) bonne flore!
Je vous invite à vous inscrire sur le groupe faceboock Botanique et flore de france, c'est très instructif!
Et oui, je suis étudiant botaniste, si cette appli marchait bien cela nous faciliterais la tache!

Salut à tous,
 
En parcourant mes archives d'applications Android je tombe sur celle-ci sauvegardée en février 2014.
 
Je l'avais assez vite abandonnée, trop imprécise et peu savante : Pl@ntNet.apk.

Jpl38
 Cela fait plaisir de te "voir"    
 
Marcsaub
 
FMG
 
 Pas trop d'accord avec vous, disons oui et non; pourquoi ?
Oui il peut y avoir des erreurs, mais une fois avoir fait une recherche avec Pl@ntNet, il suffit de vérifier sur vos livres, ou sur ne NET.
Donc pour moi cette application est plutôt intéressante.  
 
   
 

 
Ben quand on nage, si ça permet de dégrossir et de réduire les possibilités, c'est déjà ça de gagné.
Ensuite, bien sûr, le recours aux flores est indispensable pour éliminer les intruses.
 
J'ai fait deux tests, pour voir (Évidemment, deux tests, avec les polémiques médicales actuelles, ça peut paraitre léger ...)
Premier test : une photo d'orobanche. L'application me propose six espèces d'orobanches et rien d'autre.
Deuxième test : une photo de polygale, assez floue. L'application me propose six espèces de polygales, plus la jacinthe des bois. Quand j'ai photographié le polygale, je n'en avais jamais vu, et je me souviens avoir bien galéré avec mes flores avant de trouver la famille. Là, j'ai le résultat en 30 secondes.
 
Je trouve que c'est plutôt satisfaisant.
 
Maintenant, la botanique n'est pour moi qu'un passe temps, mon avis n'a rien de professionnel.
 
Donc 100 % d'accord avec petrus66, l'application est très intéressante au niveau amateur, et je pense qu'elle n'a pas d'autre ambition

Jpl38
 
 

C'est vrai elle permet de dégrossir. La dernière sortie ou je l'ai utilisée avec d'autres personnes, on était a moins de 40% de bonnes proposition. Elle est valable que sur les plantes très typées ou très courantes. Par contrepartie marché bien sûr les ligneuses et ornementales. Maison ce n'est que mon expérience !

Une plante prise jeudi dernier dans les Pyrénées Ariégeoises à 1200m; plante que je ne connaissais pas.
Comme en pleine forêt nous captions assez bien, ma femme a pris une photo de cette fleur et dans les 30s nous avions la réponse:
Parisette à quatre feuilles
 
Nouvelle recherche sur mon ordi aujourd'ui:

 
Une note de presque 9 sur 5, donc fiable    
 
Vérification, sur un de mes sites (j'en ai plusieurs):
https://canope.ac-besancon.fr/flore [...] ifolia.htm
 
Mes photos  
1-
   
 
2-
   
 
3-
   
 
4-
   
 
Donc très utile et très rapide pour moi  

Et oui Petrus la Mariette est unique dans sa morphologie ! Jolie photos au passage.

Marcsaub
 
 

papapouss *** Posté le 26-05-2020 à 08:53 __ Beaux sujets dans une belle lumière.
___________
 
Evidemment l'application abandonnée en 2014 et celle que je viens d'installer n'ont pas grand-chose de commun si ce n'est le nom Pl@ntNet.
 
Pour l'instant c'est pour moi une usine à gaz, je ne sais pas si j'arriverai à en tirer profit.
 
Juste pour ce soir une petite échevelée :
 
 
_       .
 

Félicitations pour les photos et pour le succès dans la recherche du nom !

Cela fait plus d'un an que nous avons Plantnet sur nos portables. Globalement les résultats sont corrects si la plante présente toutes ses caractéristiques sur la photo, mais c'est quand même pas du 100%, surtout quand ce sont des plantes exotiques.
Mais cela n'empêche pas de vérifier sur des flores.

Premiers progrès avec "PlantNet" !
 
Confirmation : Gaillarde
 
1       .
 
 
Définie : Potentille de Pensylvanie (autres prises déjà postées sans nom)
 
2       .
 
 
Confirmation : Alstroemeria aurea
 
3       .
 
 
 
 
4  ______     .
 
 
L'application a beaucoup progressé depuis 2014 ; sans doute plus à l'aise en photo directe sur le smartphone.

Toujours avec PlantNet, suite de mon apprentissage.
 
Cynara cardunculus (un épouvantable nid à pucerons)
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
Peut-être : Philadelphus inodorus
 
3       .
 
 
 
 
4       .
 
 
 
 
5       .
 

FMG
 
Deux belles séries  , à part les artichauts    
 
Pour le Philadelphus inodorus , je suis d'accord.
https://www.rustica.fr/arbres-et-ar [...] s,474.html
 
Tu vois que tu t'en sors bien avec PlantNet  

Érodium bec-de-cigogne (Géranium sauvage) -  Erodium ciconium  -  Geraniaceae
 
1-
   
 
2-
   

petrus66 Grand merci pour tes commentaires et pour ton invitation à redécouvrir Pl@ntNet  *** Érodium bec-de-cigogne __ Bonnes images, je n'irai pas te chatouiller sur le nom !
____________
 
Yucca gloriosa (comme si j'étais savant...)
 
 
1    _______   .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 

Tu vois c'est typiquement le cas où plantnet donne la plante la plus commune. Je ne sais pas si tu as pris d'autre photos, (je pense que si et que tu as vérifié sur une autre source) mais rien sur les deux photo que tu poste ne permet de définir que ela soit bien E. ciconium. Le long bec de l'akène (ici absent) et, c'est ces feuilles très découpé sont deux critères, mais pas seulement. La forme du fruit sec, le veinage des feuilles et l'implantation du pistil permet de le différencier de E. acule.
On est d'accord je ne dis pas que ce n'est pas ciconium, mais c'est pas sur! Tout comme la fleur de yucca de FMG, c'est certainement gloriosa, mais toutes les fleurs de sa famille se ressemble.
J'ai refais un essai avec sur le terrain de plantnet, aucune réponse exploitable sur les graminées, idem sur les vesce et lathyrus, ca marche pas trop mal sur les Lamiaceae mais il faut prendre au moins 5 photos et on a un choix d'une dizaine de plantes. Je me suis arrêté là. Par contre c'est vrai qu'elle donne la famille, qui peut orienter. Alors OK c'est peut être pas mel pour les plantes dites classiques.
De toute manière c'est pas grave de se tromper dans le nom d'une plante, c'est pas vital!  
Et plus on les connais plus on les apprécient!

FMG  
Sympa la gaillarde, l'alstroemeria, le yucca et les philadelphus.
 
pztrus66  
Jolis l'érodium
 
1
ampelaster
 

 
2
 

marcsaub Merci, connaître la famille est déjà très bien pour moi, si je peux. *** Posté le 27-05-2020 à 22:40
 
scalpina *** Posté le 27-05-2020 à 23:11 __ "ampelaster" une plante que je ne connais pas.
 
___________
 
Roses blanches et sombres pensées
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3   ______    .
 
 
 
 
4  _________________     .

mes amis,
 
Et    
 
Les vôtres:
 
Scalpina
 - les deux pour moi    
 
FMG
 - un plus pour les deux 1ère    
 
Marcsaub
 - déjà je savais que c'était un géranium sauvage   , pour le reste j'ai cherchais sur le NET.
J'ai un livre sur les fleurs de montagne assez "savant" , mais je l'ai oublié à la montagne    
 
 
 

Gesse chiche  -  Lathyrus cicera  -  f. des Fabaceae
1-
   
 
Mauve des bois / Mauve sauvage  -  Malva sylvestris  -  f. des Malvaceae
2-
   
 
Géranium à feuilles rondes  -  Geranium rotundifolium  -  f. des Geraniaceae  
3-
   

Beaucoup de retard... J'ai trouvé beaucoup de qualités dans toutes vos photos et je me suis bien régalé. Donc un BRAVO et un MERCI à tous.
Encore un petit tour au Cap Vert :
Aloe vera :

Hibiscus :

Hibiscus schizopetalus :

Dragonnier :

Cette fleurs de Hibiscus schizopetalus  est vraiment superbe!

petruss66  Lathyrus cicera    
papapouss Hibiscus    
 
 

 
 
Papapouss
 - les deux Hibiscus    
Et    
 
Scalpina
 - photo   mais pas belle fleur    
Et    
 

Tryptique.
 

scalpina Pas très jolie la fleur... Par contre ton tryptique est excellent.
 
Roses :
1

2

3

 
Scalpina
 - Je plussoie.
 
Papapouss
 - des roses comme je les aime    
 
 
 
 

Fleur de la Passion  -  Passiflora caerulea  -  assifloraceae
 
1-
   
 
2-
   
 
3-
   

papapouss
La jaune.
 
petrus66
Jolie cette passiflore.
 

1
Asclepias Syriaca  
 

 
2
 

 
3
 

*** Bravos bien mérités, à vous partager __ Un plus pour les sujets secs, graphiques de scalpina
 
___________
 
 
Bonne année pour les figues, très mauvaise pour les cerises. Très rares et qui tombent au sol avant de mûrir. Manque de pollinisateurs ?
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
Arrivée prochaine de roses

Sur le même "Pierre de Ronsard"
 
Sur fond clair.
 
1       .
 
 
Fond sombre. Exposée plein soleil la teinte ne tient pas.
 
2       .
 
 
Protégée à l'ombre.
 
3       .