Reprise du message précédent :

Systématiquement après chaque récolte mettre le feu aux terrains ce n'est pas une pratique sans risque.
Après 10, 20, 30 ans (ou siècles) de ce régime, sous un climat particulièrement sec, c'est la stérilisation garantie.
 
Ta photo ne montrait pas ce désastre, au contraire.

Ici même pas le temps de prendre une photo, neige évanouie.

Vont-elles survivre?

FMG Oui, ces images sont d'une excellente netteté.
 
petrus66 Chez nous cela fait longtemps que les roses tremières sont fanées. C'est joli en jaune.
 
Les gazanias continuent à fleurir :
1

2

 
 
FMG
 Ces photos ont été prises pour la 1er le 24 octobre et les deux autres le 28 du même mois, et nous ne sommes pas remontés à la montagne; donc dans quel état elles sont ???  
Et    
 
Papapouss
 Une préférence pour ta 1.
Et  

*** Merci pour vos retours ***  
 
papapouss *** Posté le 21-11-2018 à 09:45 __ pas de jaloux, les deux.
 
____________
 
Rien de "neuf" à proposer.
Une ancienne tirée du répertoire "reste non défini".
 
_      .

Les 2 dernières en attente (du 6 et du 8 de ce mois)
 
 
1       .
 
 
 
 
 
2       .
 
 
       

Bien tes images.  
La dernière rose avant les gelées :

Je vais essayer de faire aussi bien... si les sujets s'offrent toujours.  

Juste une rose encore presque présentable...

_       .

Je suis à la recherche d'un appareil le plus compact possible pour faire de la photo botanique de précision et macro. J'ai un k5 et un k30 et un bel assortiment d'objectifs mais c'est trop imposant sur les sorties, en plus de la loupe, bouquin, presse....
J'ai aussi un fuji X10 mais lui est limité en définition.
Vous avez une idée?

Pour répondre il faut comprendre ce que tu entends par faire de la photo botanique de précision et macro.
Pour l'appareil c'est une question de poids, de volume, d'accessoires?

loupe, bouquin, presse. Obligatoires pour les sorties-photos?

Personnellement je suis aussi équipé en reflex Pentax (DS, K200, Kx, K5) avec une panoplie d'objectifs, bagues, etc.

Pour voyager léger (en particulier pour les photos de famille) j'ai complété mon équipement par un "compact" le MX-1 de Pentax et un bridge Olympus, le Stylus-1.
Avantages du MX-1 : sa très petite taille, son ouverture à f1.8 ; inconvénient pas de viseur.
Avantages du Stylus-1 : sa petite taille, son viseur.

Naturellement ces deux petits appareils me servent aussi en "Botanique".
Tous les deux (sans complément optique) possèdent un/des mode(s) macro ou photo rapprochée.
J'ai aussi un "porte-complément optique" pour le MX-1. Peu encombrant, pratique.

quelques exemples du MX-1 sur HFR.

Maintenant le reflex reste idéal.

Précision : mes deux "petits" ne sont plus en vente en neuf.

Sur la page 1141 de ce forum j'ai beaucoup posté avec ces deux appareils. Reconnaissables par les "exif" : "mxfg..." "stfg..." (MX-1 et Stylus-1).

Deux images après beaucoup de texte, du côté "& compagnie".

Couleurs savane (tout dernièrement retraitée, prise le 01/12/2008)

1       .

Dans les mêmes tons, avec les mêmes.

2       .

Merci pour ta réponse.
Oui il me faut tous ces outils pour mes sorties botanique et si je pouvais me passer du poids du reflex.. le mx1 a l'air pas mal en effet. Mieux que le X10 ? Il faut que je compare.
Il faut que je me remette a poster quelques photos aussi !

Une petite :

[b]marcsaub[/b] Très belle image. Je n'ai pas de conseils à donner. Pour la botanique j'ai toujours mon pentax K100 avec le Tamron 70-300.
Pour ne pas passer à vide :
Pétunia :

Très belle image pour chacun.
 
La série Fuji X10 c'est aussi du reflex (objectifs interchangeables), non?
Donc pas si "miniature".
J'ai vu le Fuji X70 comme compact, mais je ne sais pas s'il est toujours en vente.
Chez Sony, Panasonic, Canon, de nombreux compacts dernier cri, mais chers.

Non le x10 est un objo 18/110. Son soucis une faible définition, et pour les details étamines, lamelles... c'est pas top. Il faut que je refasse des essais peut être.

Ok, je n'avais pas compris ce X10
 
Sur reflex Pentax je recommande l'excellent "SMC Pentax DA 70" 1:2.4 70mm pour voyager léger. Il ne fait que 3cm d'épaisseur monté sur l'appareil. Ces trois "botaniques" ont été prises avec lui. Et avec bonnette (diamètre 49mm) la macro est facile.
 
 
cosmos       .
 
liseron       .
 
lavande       .
 
 
Je possède aussi le Tamron 70-300 qui assure d'excellents bokehs, mais pas du tout fait pour voyager léger.

Oui mais quand tu vois le prix du 70...
j'ai un 50 qui ouvre à 1.4, tout léger aussi, le 80 macro n'est pas tres lourd, mon soucis c'est le boitier qui est lourd, avec tout le reste.

Pour la route :
IMGP1552  
IMGP1541

Où l'on voit l'amateur de bokeh De mémoire ces fritilaires pintades prises avec quel objectif? Merci.

Un très gros plan (avec le 70mm)

_       .

De bien belles photos de la part des différents intervenants.

Cadda51 *** C'est gentil, nous attendons les tiennes

____________

Travaux d'hiver sur prises de cet été.

1       .

2       .

3       .

 
Comme beaucoup, avec le Tamaron macro 90 à F2.8! L'autofocus à un peu de mal avec c'est objo, donc souvent il faut faire la MAP manuelle, mais il est excellent au niveau piqué.

marcsaub Merci pour ce renseignement, en effet ce Tamron 90mm est très apprécié.
 
*** Posté le 4/08/18 __ au moins la "3" a été prise avec mon objectif macro 105mm Vivitar Series 1, 1:2.5. Entièrement manuel, excellent, mais très lourd... et rarement à l'oeuvre.

Modeste contribution du jour. Muflier au bout du rouleau sous ciel gris.
Reflex ancien avec objectif 100mm M42 sur bague.
 
 
_       .
 

Jolies images de vous deux.
En passant, le dernier cosmos bipinnatus :

 
 
Sympas toutes vos dernières   ; moi je n'ai rien à vous proposer  

papapouss *** Posté le 07-12-2018 à 09:51 __ très agréable, mais on sent venir nos dernières cartouches de l'année...
 
____________
 
Aujourd'hui persévérance, dans le vent et sous la pluie.
Autre appareil, autre objectif.
 
 
1       .
 
 
 
 
 
2       .
 

De la couleur pour le plaisir.
 
Lors de mes sorties, bien trop de prises pour les montrer toutes.
Plus d'un an après (originales de juin 2017), en voici deux, non choisies à l'époque et non montrées, que je viens de traiter. Et j'en avais déjà posté 12!
 
Bignones
 
1       .
 
 
 
 
 
2       .

Tu as vraiment beaucoup de réserves et qui sont intéressantes.
Voici deux images d'hier chez moi :
1

2

papapous *** deux images d'hier chez moi __ De grandes charmeuses! Ta méthode pour se garantir des sujets en toute saison : les garder chez soi. Plus fort que les archives.

__________

Encore une réserve, cette fois de l'année (13 avril).

_       .

Fantaisie d'hiver...
 
_       .
 
... pour se réchauffer

Joli rouge.
Zinnias :
1

2

Merci.
Photos méritoires.
Il y avait du soleil ici ce matin, mais pas le loisir de faire un tour de nature. Après c'était trop sombre.

Un petit effort sous ciel gris en ce 24 décembre.
Rien que des pensées dans "mon" rond-point fleuri, ici parmi les moins fatiguées...
 
Bonnes fêtes
 
 
1       .
 
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
 
4       .

A 16h à l'ombre la nature était toujours givrée, soleil pour le lierre.
 
 
__       .
 

 
Bonne année à tous les botanistes.

 
 
Bonne année à tous les botanistes.
 

Bonne année à  vous aussi !

Merci à vous.
A mon tour avec une petite composition.
 
       .
 

Un brin de soleil au bout de la rue : les crocus pointent leurs nez
 
 
 
1       .
 
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
 
3       .
 
 
Bonne reprise