Reprise du message précédent :

 
merci frenchy  

 
Superbes !
 
Les couleurs, la PDC bien gèrée et bon cadrage !  

 
merci    
 

 

les couleurs sont vraiment

Libèrez la nature !
 

Sympa!
C'est quoi la plante tentaculaire? Un liseron? Un chèvre-feuille?
Un mange-tout?

 
Bonne question ! Merci de me l'avoir pausée   Un truc comme çà, certainement !    
 

 

 
excelente celle là avec la 1ere diagonale nette et la 2eme derriere flou et le titre  
 
     

 
celle la je la trouve sympa aussi,mais domage sur l'arriere plan qu'il y ai une diagonale opposé.J'aurai aimé que sur la photo il ni ai que ce jeu de ressort avec un fond noir.

Si tu montres une photo de la feuille de cette plante tire-bouchon je pourrai peut-être la déterminer.
 

les couleurs sont très sympa (le rouge pt-être un poil trop pétant mais ça va, ça gêne pas vraiment), sinon pour le cadrage j'aurait pt-être vu un cadrage carré en élargissant en haut et en bas (cadré plus large et coupé à gauche et à droite) histoire d'avoir une symétrie complète

 
J'aime bien les couleurs et la recherche de symétrie !  

2 vieilles:
 

 

 
je passe pas souvent sur ce topic... et j'ai tord... celle la est superbe! couleurs magnifiques!

 
quand je vois cette tof je m'attends a voir sortir
 

 
   
 

Je poste pour IIII une de ses photos prises à la Réunion (au D70 & 60mm Micro) :

Je me suis chargé du post-traitement pour lui, étant donné qu'il utilise actuellement une machine avec...64Mo de RAM.

Ouf! On comprend que tu aies accepté de le dépanner!
Bon travail et bon courage!
 

Merci.:jap:
 
En même temps, c'est plutôt un plaisir, d'autant plus que le potentiel du D70 à la retouche est très appréciable !
 
La tof au-dessus est celle qui a demandé le plus de boulot de retouche, car il y a un pb d'équilibre de l'éclairage entre la fleur et le fond (fond trop exposé), et un gros pb de BDB (gros voile terne maronatre/jaunatre). C'ets la seul que j'ai retouchée poru impression pour le moment, en espérant que ça plaise à leur auteur, IIII, qui commence plutôt bien je trouve.

Chapeau!  
Moi je travaille à l'aveuglette sur Paint Shop Pro.
j'essaie différents trucs avec bonheur ou pas.

Je détaille un peu le traitement pour ceux que c'est succeptible d'intéresser.
 
L'originale "by IIII" (redimensionnée + sharpen de base) :

 
On a deux pbs majeurs :

• Un gros voile marron/jaune, du à une BDB faite en auto, et qui sur ce sujet complexe a cafouillé.  
• Un déséquilibre entre l'expo' de l'avant plan (sous-ex'), et l'arrière plan, qui se rajoute à la sous-expo' générale du D70.

J'ai donc :

• Passé l'image en 16bits (pour éviter de perdre les nuances, compte tenu de la retouche "violente" ).
• Nettoyé l'image - assez bruitée, mais d'un bruit "sain" - sous Neat Image 4.0, et viré ls deux trois "pétouilles" qu'il avait sur son capteur.
• Réglé les niveaux (en fixant le point blanc/noir sur l'image - ce qui m'a permis de corriger le voile coloré au passage, et d'avoir un contraste optimal -, et pour le point gris, en rentrant une valeur donnant une bonne expo' générale).
• J'ai isolé les zones magenta grace à un masque (fait en mixant la couche de rouge et la couche de bleu, puis en jouant sur le contraste de ce mélange), et j'ai fait un correctif d'exposition pour la fleur.
• J'ai rajouté un peu de contraste en donnant une allure de TRES léger S à la courbe.
• J'ai corrigé l'hue et la sat' de la fleur avec l'outil idoine.
• J'ai réhausser les détails clair avec un sharpen sur très large rayon (8px), appliqué avec un masque uniquement sur les zones claires.
• J'ai ajouté un sharpen générale de 2px/50%.

En travaillant toujours en 16bits (pour éviter de perdre trop en nuances), et avec des calques de réglages (possibilité de retour en arrière).
 
Redimensionnée et avec sharpen de base, ça donne ça :

 
 

L'originale je la vois pas.
Si maintenant je peux comparer
 
 
franchement c'est plus sa photo, c'est devenu la tienne après tout ce travail!

Ouais,très très beau travail.
Le rendu final est splendide!!

 
Edit :  
Petite précision qui a son importance : il ne pouvait absolument pas traiter ses photos, et même difficilement les visualiser (!), n'ayant à sa disposition qu'une machine avec...64Mo de RAM !

 
Salut ! Pour la première l0ser t'a donné la bonne réponse, ce sont des fleurs de primevère officinale, également appelée coucou. La seconde c'est une inflorescence d'euphorbe et la troisième une fleur (en fruit en fait) d'hellébore.  

Frenchy69, ta série "au coeur d'une fleur"....        Magnifique !

Un peu catapulté, non?
Pas un mot, rien sur la plante, on la reçoit en pleine tronche.
C'est voulu?

 
merci content qu'elles te plaisent

 
Pas besoin de commentaire, c'est assez suggestif, non    ?
 
M'enfin si tu veux tout savoir, il s'agit d'un oiseau de paradis (Strelitzia reginae) une plante originaire d'Afrique du Sud
http://www.aujardin.info/plantes/oiseau_paradis.php
 
 


 
La partie centrale (bleue) est creuse et doit contenir des éléments nutritifs qui attirent les fourmis....
 
 

Ah ben voilà, là on fait connaissance.  
Tu as cette plante chez toi?

j'aime bien les eclairages doux

 
et aussi les eclairage dur
 

Quelqu'un connaît-il le nom de cet arbre?

 

 
 

Je sais pas mais j'aime bien la petite ressemblance sympa avec la vanille sur la 1ere. Cela dit je doute qu'il s'agisse d'une orchidée.

 
C'est seulement du noir et blanc ou il y a aussi un traitement IR?

Une petite série de macro botanique. Je me suis surtout intéréssé aux couleurs pour palier le manque de pdc...
 

 
Très belle gestion de la lumière !!!