Reprise du message précédent :
Merci Durandal2
 
Sterne
 
https://zupimages.net/up/23/05/62y6.jpg

photo réussie
mais sale bête hargneuse et violente

Héron cendré dans la lumière du matin
 

Faut pas essayer de les bouffer vivantes, ce ne sont pas des huîtres

effectivement l’huître est infiniment plus charismatique

La map a l’air bonne  

 
 
Pas mal du tout cette petite sterne !

Pipistrelle (méga-crop) dans la lulu de l'après-midi
Le plus dur c'était de la cadrer
 
Pipistrellus sp. by Zygonyx, sur Flickr
 
Pipistrellus sp. by Zygonyx, sur Flickr

Atmosphère,atmosphere ...    
 
IMGP3783 by Michael Maisier, sur Flickr

 
 
Bien joué.
La luminosité des photos correspond à ce que tu observais ?
Je crois pas avoir déjà distingué la couleur d'une chauve souris sauf avec un éclairage artificiel (dans des grottes... Ou dans le garage)

C'est quand même pas commun comme obs et plutôt réussit du coup.
Autant c'est ultra facile de les faire au piège photo, autant là tu as des belles tophs atypiques.

Tout simple mais efficace

Oui, ensoleillé avec de gros nuages...
Je n'ai jamais assisté à pareille session de chasse en pleine après-midi... pendant un bon quart d'heure.
 
l'AF Pentax a fait ce qu'il a pu

+1

"l'AF Pentax a fait ce qu'il a pu ..." du K3III ,quand meme ...      
 
Merci,une autre ,alors ...
 
IMGP3794 by Michael Maisier, sur Flickr

 
 
Super rare ! bravo

 
Il a très bien fait

 
 
Très jolie le RG. Et la pipistrelle des bois      
 
Petite sortie du jour :
 

 

 

 

 
Pascal

Pas facile à suivre celle-là    

pas besoin de recadrage sur la 1, la compo est top

Mici bien Même si la compo est agréable je trouve qu'il manque un p'tit truc (ou justement qu'il y en a de trop). Mais content si elle plait comme ça

Pour moi c'est le tronc / masse marron dans le bokeh qui gêne un peu

Y a un topic pour discuter tout ce qui affût etc etc ?
 
Vous avez un site qui répertorie ou trouver quelle espèce d oiseaux ?
 
 
Je vais avoir 600mm sur le FF, on va plus plaisanter   ( voir même jusqu’à 1200 si je me motive au doubleur )

Cocheurs.fr il me semble

J'avoue. Malheureusement le placement était non négociable... et le 600 f2.8 n'existe toujours pas   A améliorer donc !
 
Pour les sites ornitho, je conseillerai plutôt un bon guide ornitho de delachaux et niestlé. Un must have (je dois en avoir 4 c'est dire). Et du terrain, BEAUCOUP de terrain. Oiseau.net aide aussi beaucoup
 
Dans un tout autre registre :
Silence ça pousse    

 
 
Très sympa quand meme !
 
par contre je te dis pas le poids d'un 600 2.8...

Loin, trés loin, le revoilà  
 

Comme ça a été dit, un guide ornitho papier c'est le must !

Le delachau existe aussi en application et il est très bien fait. Mieux : les illustrations en couleur sont en bien meilleure résolution que sur la version papier et on voit bien mieux les détails

Perso on a fabriqué avec mon pere un affut en dur pour observer les oiseaux du jardin (mais c'etait fin décembre j'ai pas pu en profiter.

4 piquets, une dizaine de metres de planches, de la bruyère pour faire ecran et j'ai meme utilisé un voile de camouflage pour  obstruer la fenetre et qu'on puisse glisser l'objo dessous dans etre vu.

Des dalles pour faire le sol histoire de pas s'enfoncer avec la chaise et les trepieds dans le sol apres la pluie

Pour les oiseaux, merlin bird marche très bien egalement : tu peux meme prendre une photo de l'oiseau su l'erna de ton appareil photo et merlin va te le retrouver. très peu d'erreur dans le logiciel de reconnaissance du moemnt que l'oiseau est entier. S'il a un probleme il te suggère des réponses avec proximité. De plus merlin bird fait aussi la reconnaissance avec les chants du coup tu sais QUI se trouve dans les parages et à quoi s'attendre.

C'est surtout le prix canon qui me ferait rigoler. Pour ceux qui ont connu les 400 2.8 non-IS de plus de 6kgs, je ne doute pas qu'un 600 2.8 réussirait à rester sous cette barre. Quand on voit que les 600 f4 RF sont sous la barre des 3kgs. Par contre, si on suit la logique du "un diaph de gagné = prix x 4", alors on est sur un tarif de 50k.  
 

Il n'y a rien de mieux qu'un affût en fixe. Même pas besoin de cacher l'affût plus que ça, tant que l'orifice par lequel passe l'objo l'est.
 
Aller, pour faire le con, j'ai succombé à un 300 f2.8 L USM à vil prix. (Me demandez pas la logique, le 200 f2 + 1.4 faisant largement mieux, tout comme le 400 2.8). Mais c'est plus l'aspect nostalgique de cette optique...
Du coup, il a été mis sur le R6, Z6II et R7... que du bonheur !
 
Le but était de se creuser les méninges pour sortir des trucs... Par contre, on sent bien que la résistance au flare de mon exemplaire est inexistante. Ca donne des effets sympas finalement

 

La 2ème est top !
Juste dommage qusoit coupé...

Merci bien.
Bah ouai... l'avantage/inconvénient des fixes

 
En fait la fenetre est super large pour couvrir un maximum d'angle (2m de large sur 30cm de haut) mais derriere qu'a une toile d'affut qui fait que l'objo se glissera dessous cette toile pour passer au travers de la fenetre et du coup tu restes caché tout en pouvant regarder à travers.

Habile

Aller... 2 autres avec les jeux de lulu

 

Aller, pour la route une toph plus classique

voila des vraies tofs

Yes !
Préférence pour la première

la plus classique domine largement le lot

La derniere,pour moi ...