Reprise du message précédent :
ça a l'air super mais c'est vrai que sous ce format, on ne voit pas grand chose.
 
http://img693.imageshack.us/img693/5982/955web.jpg

+1 c'est un peu minus mais ça a l'air pas mal

ça devient un peu commun là je trouve, même si la tête du jeune homme fait son pti effet

Ah ben moi je trouve le contraire ! J'adore la compo (la position de chaque personne est excellente ) et la lumière est bonne.
 
J'aurais juste coupé un poil à gauche pour enlever le tee-shirt blanc et le bout d'enseigne lumineuse rouge.

 
il faut des avis différents c'est bien !

tu penses vraiment qu'il a dit à tout le monde : STOP c'est bon là ne bougez plus !  

bonne, je suis dubitatif, originale ça oui

je suis d'accord avec ça.

accessoirement je trouve la pdc est peu trop grande.
au final je reste sur mon impression de photo trop banale mais le traitement un peu nuit américaine fonctionne.
y'a sûrement moyen de trouver des chinois encore plus photogéniques que ceux là , on est dans un rapport 1 sur 6 ou 7 à l'échelle mondiale alors là bas y'a surement du gros potentiel  

joli, et vive les portiques de sécurité à roissy

Quelques photos à l'hippodrome de Vincennes :
 
                     
 
                     
 
                     
 
                     
 
 
 
 
Ça manquait un peu de monde, faudrait que j'y retourne un week-end.
 

 
La deuxième a effectivement l'air très bien, dommage qu'on ne puisse pas la voir en plus grand.
 

 
Comme d'habitude, j'adore le rendu de ton image. Pour le cadrage, je trouve un peu dommage que le perso bute sur le coté droit de l'image.
 
 
 
 
La photo est pas mal mais je trouve que ça manque vraiment de traitement, je trouve la lumière un peu plate.
 

Merci pour les coms !    
 

 
Boah, y a quand même quelques lignes de fuite qui convergent vers l'oeil, non ?    
 

 
Pourtant, pas faciles les Chinois !
 
 
 
Elle est sympa, mais le traitement manque vraiment de punch amha    
 

 
Excellentes toutes les quatre ! Suis fan de la deux !

  ouais coïncidence je pense
 
si vraiment tu t'es placé à l'endroit précis dans l'axe des lignes de fuite où tu aurais au centre une tête de chinois qui regarde l'apn en lui faisant psssttt je dis respect  
ça m'étonnerait que ce genre de compo soit ultra travaillé vu la scène, la situation.
pour moi tu t'es planté dans la rue, et en position statique l'oeil derrière l'apn dans le flot du passage y'a forcément des passants qui regardent et t'as mitraillé.
même si je suis moins convaincu par celle ci que par la cuvée d'avant, je la trouve néanmoins agréable notamment grâce au pp particulier.
 
mais si t'as réglé la compo aux ptis oignons en calculant tous les éléments de la scène, oublie mon message j'ai rien dit  

Passe pas les détecteurs de métaux dans les aéroports ce modèle
(edit : j'avais pas vu que l'ours l'avait déjà faite en mieux que moi ... grillado )

Blague à part t'as over abusé du vignettage je trouve

obligé

 
Ouais ptêt'bien
 
Mais ça ne change rien à l'image, si ?    
 
Une autre au même endroit :
 

 

 
Ou est passé jazzmess ?

 
 
On ne peut plus poser la question ici  

ouais , ça ne change rien à l'image
 

même critique que celle d'avant pour moi, ça devient trop commun pour ma part (scène, personnage), j'accroche pas
 
entre celle ci-dessus et celle-là que j'adore y'a un monde je trouve!
 
 

 
La compo de la première est excellente !  

 
La compo de la première est excellente !  

 
Ah oui, bien    

 
C'est taboo ?  

 
 
 
Nous dé diou !!!

Bien sur que non !!! On sent dans ta réponse que tu n'es pas un spécialiste du candid !!!     (ce n'est pas un reproche ! ) C'est dévalorisant de lire ça quand c'est toi qui a fait l'image.
Comment t'expliquer... tu es là au bon moment, tu shootes 2/3 vues : un peu plus un peu moins, tout dépend de la personne. Et dans le lot tu vas en avoir une qui va dominer... ou rien de bon, souvent.
Peut-on dire que c'est le hasard qui t'a donné la bonne image ? Bien sur que non, le hasard n'existe pas, pour moi. Tu es là ou il faut au moment ou il faut, forcément tu vas y arriver.
 
Sauf que tu te rends compte que plus tu as l'expérience et le recul et plus tu réussis de bonnes images. Bizarre, non ? La chance ?  
 
Pas du tout : d'abord tu vas savoir choisir ton sujet principal, le cadrer comme il faut et le reste va suivre... c'est obligatoire à un moment donné.
Le plus dur est de "voir" son sujet... pas de dire aux personnes derrière de se mettre ou il faut !
Une dernière précision : faut savoir aussi lire les images que l'on a faites et pouvoir les interpréter pour deviner ce qu'elles peuvent donner une fois traitées/recadrées.    
 
 
 
 
 

Bien vu ! Peut-être le bout d'immeuble blanc gênant au-dessus de l'épaule.

Belle série, j'aime bien.

Parti d'HFR. Mais faut pas le dire.

Pour changer de la rue, des gens qui font la fête.
 

http://farm5.static.flickr.com/401 [...] 84d0_o.jpg

T'as encore ton K10 ?  

   
 
Si c'est pour l'écharpe rose fluo que tu dis ça, faut demander à Nikon de mieux retranscrire cette couleur sur leur capteur.
J'ai passé 10 mn ( en baissant sensiblement la saturation du magenta ) pour essayer de lui donner la couleur originale... couleur qui est très proche de la réalité, d'ailleurs !
Sinon, tu es venu ici juste pour dire ça, ou tu peux aussi parler photo ?

Et toi ton K100 ?    
http://www.flickr.com/photos/cver1/2303620350/

Headshot

Rofl. Je l'ai vexé.  

Je dis simplement qu'il fallait peut être pas shooter hein. Parce que là on jurerai à une désaturation partielle. Ça plus le sharpen...

Pour le coup c'est complètement raté. S'tout.

Pourquoi t'as une Photo à montrer ?

Cette photo a un bon potentiel, j'aime la façon dont les couleurs vives tranchent avec le fond presque monochrome et je pense que la dame a un bon potentiel pour un portrait.
Maintenant, l'angle choisi, le cadrage et l'aspect "portrait" qui aurait pu être intéressant a exploiter est ici je pense un peu faible et c'est dommage je pense car le potentiel de la situation était là  

Si tu venais ici plus de 2 fois par an, tu saurais que j'en montre pas mal...    
Ensuite je n'ai pas besoin que tu me dises quand je dois shooter ou pas. Pas de désat dans cette image (les sapins étaient blancs ).
Qu'elle ne te plaise pas, je comprends : là ça ne se discute pas.

 
 
Enfin de vrais commentaires  !
En fait c'est une photo sur le vif : pas le temps de faire autre chose. J'ai demandé à la dame ensuite si elle voulait que je la photographie, elle a refusé.

Une autre de hier.
 
 

Y a de l'idée, mais je trouve que tu as déclenché un peu tard, la grand mère bute un peu trop contre le bord de la porte.
 
Et puis le gendarme est un peu trop beaucoup présent.
 

fond de tiroir et joyeux noel!
 

je comprends ton propos, mais justement dans les 2 dernières de negus je trouve qu'il n'y a rien de bon, pas de bonne image ou bcp plus commun et moins bon que ce j'ai déjà pu voir de lui (notamment sur son site et la photo que je cite en référence).
est ce moi qui vois de travers ? est ce lui qui cède à la facilité ? est ce la critique qui devient complaisante car les précédents sur le même thème sont chouettes ?
on peut s'interroger...
je ne suis pas spécialiste du candid, et je ne veux dévaloriser personne. je dis que j'aime pas et j'argumente le plus poliment du monde (enfin j'espère)

l'expérience apporte beaucoup je suis d'accord avec toi sur ce point mais faut aussi rester humble devant sa production ce qui n'est pas toujours évident (je vise personne hein !). la photo ça paye pas toujours ou du moins pas à la hauteur de son propre niveau d'exigence. j'ai consacré du temps à faire des photos que j'ai trouvées trop communes ou trop pourries pour être post traitées, c'est la loi faut l'accepter.
ensuite ça dépend des gens.
si negus est resté 30min à shooter la rue et qu'il n'y avait pas un seul asiatique intéressant et le déclenchement qui va bien, ben tant pis. A mon sens il ne faut pas nécessairement en trouver une à poster avec un "marche ou pas ?".
ceci dit, je respecte l'auteur et son travail, s'il a posté ce que ça lui plait, et il a donc 100% raison de poster

 
Oui, on peut ne pas être d'accord avec tous tes commentaires mais ils sont toujours réfléchis et respectueux. Je crois que ce que voulais dire vinsurvain, c'est qu'une image non réfléchie, prise dans l'instantané, n'empêche pas une bonne compo ou une compo tout court. Une bonne composition, ce n'est pas une scène figée et calculée.  
 

 
Ce sont toujours des photos de gens, mais j'essaye seulement de traduire des ambiances, peu importe souvent l'intérêt intrinsèque du sujet. Je les ai postées parce qu'elles me plaisent (pas fou hein   ), mais c'est pas toujours facile d'avoir un regard critique sur ses propres images. Donc quand ça marche pas, j'aime bien qu'on me le dise.
 
Ceci dit - petite parenthèse scientifique un peu HS - on a déjà pas mal écrit en psychologie analytique sur les capacités individuelles à percevoir les qualités d'une photo. Pour simplifier, on est en principe sensible soit aux ambiances, soit aux "sentiments", rarement les deux. ça peut expliquer que vsv trouve la photo en question pas mal et toi pas du tout   . J'arrête là sinon ça va devenir ennuyeux.

Encore une de cette série, sans trop de conviction...