Reprise du message précédent :

La une même si ça penche ... Ça pootre!!

 
En regardant mes photos dans le métro je me suis dit que c'était dommage pour le fait qu'elle penche mais comme c'est un portrait serré peut importe.

la 1 pour moi sans contest: expression plus fort et poteau qui lui sort de la tete sur la 2.
Le penchage ne me dérange pas. Me rappelle celle des gamins avec flingues de W Klein.  
S'il fallait chipoter, je dirais que je suis plus client du traitement de la 2, que celui de la 1. Maintenant vue l'image, un  PP poussé se défend bien!

 
J'aimerais bien voir la 2 avec un traitement local plus contrasté sur le regard.  

 
Très jolie lumière, beau n&b. Le vignettage est de trop à mon avis, et la photo pas prise au bon moment.

 
Donc y a pas "photo".

Tu comprends ce que je voulais dire? Le type est trop avancé dans le cadre, du coup il y a un gros espace vide devant.

Deux tofs, aucun lien, ça faisait juste un moment que j'avais pas post ici même si je suis l'activité. Une envie de faire face aux fusils me prends de temps à autres...

Flagness

Histoire de visage

bon potentiel sur la 2. En carré sans le bras à droite, ça peut donner amha.

+1, pas mal du tout    

  tu aurais shooté à quel moment ?    

moi je trouvais que cela le mettait en mouvement justement, ça amenait une dynamique à la photo.  

Non tu aurai du le prendre avant, et faire attention aux jambes, ce sont les jambes en mouvement qui donnent de la dynamique à ce genre de prise.

 
Dommage pour la 2 que je trouve ratée. Le sujet était pourtant immobile, mais on ne comprend pas la scène et trop de têtes coupées en haut.

 
et bien je la trouve tres bien la deuze et comme elle est

+1, on comprend largement et comme ca, un seul sujet

Je me suis longtemps posé la question du recadrage à choisir, le bras à droite est laissé volontairement.

Pour ce qui est des têtes coupées, pas de recadrage la dessus mais une volonté d'isoler le visage au premier plan. Et de toute façon même si j'avais voulu avoir le reste des têtes j'aurais pas été en vie pour venir le montrer, j'étais déjà collé au bord de la route et vu le trafic qu'il y'avait à ce moment là...

Merci pour les retours en tout cas

A la vérité les têtes coupées me dérangent pas plus que ça mais plutôt mon incompréhension de la scène (ça se passe sur un camion?). Je parle de scène parce que ce n'est pas juste un portrait, c'est ce qui fait l'intérêt de ta démarche.

1

 
2

 
3

 
4

 
Aujourd'hui il pleuvait...

 
Oui et oui !
 
Tout au plus, sur la première, le parapluie qui se noie dans la pénombre à droite me gène un peu la silhouette plus clairement détachée passerait bien pour cette photo amha

la une pour la gestion de la lumière et du n&b,juste dommage pour la liaison avec le mur
 
edit: grilled par le 6tron à cette heure la...  

Il fait beau, je suis en vacances : si quelqu'un veut faire du candid à deux ou trois, je suis partant ! Du genre "libre" quoi. On bouge ensemble ou on se rejoint plus tard etc. Ce que je propose c'est de progresser en photographiant (cqfd).

Photos de ce dimanche
 

 

 
Je veux bien une explication pour la 1

l'enseigne nuit vraiment à la 1ere, pour moi

J'ai du mal avec toutes ces contre-plongées

 
j'aurais tamponné la dame derrière pour la deux  

je ne trouve pas, cela veux dire centenaire en espagnol. Ca correspond à ce vieille homme un peu fou que j'ai rencontré.
 
 

 
 
recadrer, retoucher les couleurs etc oui !  Mais faire du tampon, ca passe dans la modificacion et plus dans la retouche donc pas de tampon  

Hop là, un pseudo-fond-de-tiroir que j'avais faite pour tester mon nouveau joujou...
 
 

juste comme ça ; pour essayer un objectif .........
 
 
qu'est-ce qui m'veut ; lui ?!?!?!?

 
 
en cadence ............

À ton avis ?  

Il y a des choses intéressantes mais pas du point de vue photographique
 
Poub' pour moi.

Si le 400 2.8L IS ça pique !!

du candid au 400 mm 2.8  

 
+1 n'importe quoi  

put... ; les mecs .......
sortez-vous le pif de votre "manuel du parfait photographe" !!!!!!
il faudrait , parfois , savoir prendre les choses avec dérision ...
lire entre les lignes , les images ...
 
si je titre "pour essayer un objectif" ; je pousse le "lecteur" à s'intéresse à l'objectif utilisé .... donc ; soit à me poser la question , soit à regarder les exifs ...
 
bah oui ; du candid au 400/2,8 ... c'est pas banal ... pas trop adapter ...
quoi que ; si le but est d'attirer l'attention ?!?!?!

 
Oui mais dans le topic de la street-photo personne ne s'interesse à un 400mm.  

Ah mais moi je dis pas que c'est pas bien, juste spas commun. Sinon les photos avec un titre pour les expliquer c'est pas ma cam et là il ne se passe rien et le cadrage carré de la 1 et vertical de la 2 avec la barre/mur à gauche c'est pas l'idéal amha. C'est des photos de test d'objectif et leur intérêt ici hormis ça est très limité.

tu ne serais pas rester planqué avec ton tele, t'aurais pu bouger et eviter les elements parasites derriere tes sujets
pour le reste, tout a été dit

Une modif est une modif, que ce soir niveau couleur et constraste ou structurel.

Ben oui là franchement non.
Si encore les photos avaient été bonnes, on se serait peut-être intéressés à ton objo... Faut déplacer dans un autre topic.