Reprise du message précédent :

 
Non, c'est un chien là  

C'est bizarre j'ai pas l'impression que ca pique des masses sur le chien??

Le flash pitet? resize?

edit : je pense que c'est dû à la faible pdc vu que la map est faite sur l'oeil du chien, et comme celui-ci est de 3/4, ça fait un flou au niveau de la truffe et des oreilles.

 
Oui mais si il s'appel Bokeh?

nan mais le flash direct lowl

Je pensais ça aussi, mais bizarre, les exifs disent le contraire.  
 
Marque de l'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil : NIKON D300
Date et heure de la photo : 2008:06:04 18:41:31
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 85.0mm (équivalence 35mm : 127mm)
Durée d'exposition : 0.010 s (1/100)
Ouverture : f/1.4
Équivalence ISO : 800
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : manuelle
Mode d'exposition : manuelle

ce chien

 
 
J'ai pas autre chose que le flash incorporé

 
Qu'est ce qu'il te plait pas?  
C'était un test de bokeh, brut de capteur tousssa

a f1.4 on shoote pas avec un flash, sauf si on est dans le noir

Ben là y'avait pas de flash apparement
Je suis positionné avec une baie vitré dérriére moi

Vu le peu de lumière dans l'appart et si t'avais mon chien, tu saurai à quel point c'est chiant de faire une photo correct de lui

Bref j'ai aucune prétention sur la photo.

Pas de retouche, pas chercher à faire de l'artistique ni rien. Juste voir le bokeh

c'est déjà pas possible de faire une photo de chien correcte

Faut que je retire la photo ou quoi? Elle fait honte au topic?

on peut plus troller?

Ca choc pour ma 1ere photo posté sur ce forum

Ca choque aussi un n00b avec un précieux

Faut bien débuter un jour et vu le temps que j'ai attendu pour investir

Bon je vais me pendre à toute

T'inquiète, ça se passe souvent comme ça la première fois !  

hop, y en a 1 à vendre sur pixelistes  

oweumuch ?

790€ fdp in (origine USA...)

 
On va dire accompagné d'une critique constructive, ça apsse toujours mieux

 
Correct si impecc'

 
t'aurais pu prendre un réveil, ça c'est la classe    

 
On ne pratique pas la torture chez moi monsieur

bon c'est quoi alors ta config: 17-35 + 50 + 85 ?
en plus de t'etre pris un M6, c'est la classe  

 
Voilà, avec un 70-200 en plus.
4 objos et rulez.
Bon dans un premier temps ce sera seulement le 50 et le 17-35.
 
Par contre, si l'équivalent environ 45mm en num, avec focale fixe, me manque; je craquerai peut être pour un zeiss distagon 28 f2.
Puis sur le F6 ça peut p00trer aussi un 28.

c'est marrant je te voyais pas utiliser une longue focale ...

Oui c'est aussi pour ça que c'est le dernier achat prévu le 70-200.
Et aussi à cause de son prix.
Pour du portrait plus long qu'au 85; et plutôt ce zoom qu'un 135/2 car je voudrais m'essayer aux tophs de concert, et de sport (ça reste court pour le sport mais avec le crop factor du D300 ça pourra déjà le faire); puis pour d'autres utilisations résiduelles (le rares cas où je servais le tamron 70-300 sur le K10D... j'aurais pas acheté un 70-200 hors de prix juste pour ça... mais entre autres usages il recouvre celui-ci. Il est cher mais polyvalent).

 
il est top, par contre j'ai vu un photographe à bordeaux avec ce bazooka ben la taille

T'inquiète, je viens de recevoir le 300 f4 pour pentax 67, je suis paré maintenant

Même pas
A peine plus long qu'un 70-300 sorti à 300    
 
(mais 2 fois plus lourd )

ca fait quand même un putain de tromblon

Claÿr
Maÿ caÿ le toupic 85/1,4 icite
Ya un toupic 70-200

 
je l'ai acheté, depuis le temps que j'en veux 1    
il me tarde de le reçevoir  et de faire quelques TALC  

 
test de back/front focus d'abord  

Y en avec cet objo?  

courte pdc, la moindre imprécision ne pardonne point

d'apres le vendeur il fonctionne parfaitement, maintenant on verra bien.
de toute manière il ne sera pas pire à PO que mon 50 f1,4 qui est pratiquement inutilisable à 1,4.