Reprise du message précédent :
Si quelqu'un en vend un sur paris, je suis chaud bouillant

Faut voir à cb t'es chaud bouillant aussi

 
Ha mais, il y a des maquignons qui vendent leur objo acheté à HK beaucoup plus cher aussi.    

Sinon on se connait?
le prix de cette objectif a varié et je l'ai pas payé 700e, qui plus es avec le filtre uv en plus donc tes remarques à 2 balles

Je ne pensais pas à toi pour cette remarque.

P.S. Il faut se connaitre pour intervenir sur un forum public ?

Tu me quote en disant que des gens font du bénéf, j'ai le droit de douter (pratique que je ne cautionne pas d'ailleurs), non?

Tu te plaignais de l'éventuel faible prix de revente des exemples donnés. Je t'indiquais donc qu'il ne fallait pas désespérer puisqu'il y avait une marge importante entre ces prix là, et les prix les plus haut que l'on peut trouver ici ou sur pixelistes , par exemple. Et que donc, tu avais possibilité de revendre ton objo plus cher que ça sans que pour autant il atteigne les derniers prix que j'ai vu.
 
edit pour en dessous: Non, mais effectivement mon intervention n'était pas forcément claire, mais ça l'était dans ma tête.

Erreur d'interprétation, je me suis confusionner

Bon bin je sors de chez la poutance (gars super sympa ), on a testé mon 85 sur son D700 et mon D300 avec son 50 1.4. Bilan : pas de soucis sur l'objo, en revanche même problème avec mon boitier et son objo : la MAP est faite 1cm trop près ! Exemple : prise d'un clavier d'ordi avec un angle un peu rasant (p'têt 30°), MAP sur le B et c'est le N qui est net sur la photo !

Même pas la peine de tenter la corection avec le micro ajustement, fô un macro ajustement là...

Bref, SAV en vue

     la poutance      

De rien, ca mange pas de pain de depanner (et ca fait retoucher un 85 1.4 )

tu vas récidiver

 
La séparation était plus ou moins accidentelle, et logiquement temporaire...dur de ne pas rechuter (aller, je garde la distance mini de MAP en point négatif pour ne pas rechuter maintenant )

Désolé
 
J'ai oublié de te prévenir, à chaque fois que je parle photo avec quelqu'un il se met à dépenser des millions... A cause de moi plusieurs collègues ont déjà acheté des tonnes d'objos et pas mal de boîtiers, j'ai vu une fois un mec et 10 jours plus tard il a acheté un A700...
 
Encore un qui va dépenser des sous à cause de moi

Tu auras bientôt besoin d'un 105 aussi...

 
A propos de 105, je ne me sers jamais du mien.
Je pense que je devrais donc le vendre, ça fait trop de sous sur l'étagère.
Par contre pour pouvoir faire occasionnellement du portrait serré je vais reposer la question des bagues allonge :
Celles que certains ici on achetées pour leur 85 AFD, est-ce que ce serait les même pour utiliser avec mon 85 Zeiss ?
Est-ce que ça marche bien au niveau du confort de visée/mise au point ?
Comme c'est pas pour de la macro mais du portrait serré, le rapport 1:1 je m'en fous.
Je pense que 1:2 comme sur les objos macro Zeiss ce sera largement suffisant.
A ce compte là il faut quoi comme bagues ?
 
Merkiiii

 
Pour du portrait serré un 12mm suffit.
20mm de bague sur un 85mm risque de faire trop serré, a moins que tu veuille faire de la macro proxi de nez.
Pour avoir le rapport 1:2 il faut environ 40mm de bague.
 
L'inconvenient des bagues, c'est que tu perd l'infini, meme au dela de 1-2 metres il n'y plus de map. c'est un peu chiant en comfort.
Par contre avec une seule bague de 12mm tu perd quasi rien en luminosité et qualité d'image.
ca marche pareil pour ton zeiss, le diaph et la mesure gardent l'automatisme.

 
Ah voui en effet
Merci pour les infos

ce qui est con, c'est que 12mm c'est parfois trop
 
en gros, y'a un intervalle entre 12mm et pas de bague dans lequel on ne peut pas faire la MAP

L'idéal serait de remplacer mon 50/1,4 AF-D par un 50/2 macro zeiss
Mais vu le prix, je vais garder mon 105VR et ne rien changer à ma config nikon.

t'arreteras jamais  

t'as un 85 zeiss cetrio?

 
Non
 

 
Depuis longtemps
Je l'ai acheté à l'époque où les prix étaient bas, je l'ai eu moins cher en Angleterre que le 85 nikon ne coûtait chez HK supplies

Ouala
 

Mais si, la preuve il ne change rien à sa config' Nikon !
 
 
 
 
 
 
Mais pour combien de temps...    
 

 
55 2.8 Ais
Tu dégages ton 105 et ton 50 AFD, et il te restera encore de quoi aller au resto
Sérieusement, garder un objo (de ce prix) qui ne sers jamais, quel intérêt?

Pt'in l'acheteur masqué !    

il tient bien les livres

 
Même po'
QUoiqu'avec un f2.8 j'aurai moins de soucis de PDC trop courte  

 
ça va pas mal le 105 sur le D700

55 2.8 ais à 100€

 
Vi, l'est bien ce caillou

en même temps un 85 et 105, y 'avait quand même des chances que ça fasse doublon....

Entre un 85 1.4 et un 105 2.8 macro, je trouve pas...

quand tu prends des photos oui

j'ai hésité longtemps entre un 105 et un 85  
 

 
ben pour MON usage  
 
à savoir petit télé léger pour la rando + portrait en condition lumineuse de merde  
 
le 85 c'est imposé

 
Cetrio ne fait pas de macro, donc oui ca peut faire doublon.

 
Voilà.
L'ennui du 55/2,8 c'est qu'alors je voudrais garder mon 50 pour le f1,4.
Spour ça que le 50/2 macro zeiss était un bon compromis entre ouverture et distance de map.
Le soucis c'est le prix.
La connerie c'est quand j'ai acheté : j'aurais du juste prendre un 100/2 macro zeiss au lieu du 85/1,4 et du 105 VR.
Mais à cause du vivitar 105/2,5 macro que j'avais eu en pentax, je craignais, avec un objo macro en map manu comme le 100/2 zeiss, une course de map à n'en plus finir dirimante en portrait.
Et depuis début 2009 les prix ayant explosés, revendre le 85 et le 105 VR ça dépasserait à peine le prix d'un 100/2 macro
Donc je garde ce que j'ai
Même si c'est dommage que le 105 VR ne serve pas plus que ça.
Les objos dont je me sers en fait c'est le 17-35 et le 24-70 sur les D700 et F6 et puis le 28 Ai-S sur les vieux F, et de temps en temps le 85.
Le 105 ne sers pour ainsi dire jamais puisque je n'ai pas assez l'occasion de faire de portrait. Et le 50/1,4 resservira quand je referai des photos dans les pubs et les bars.

 
Qu'est ce qu'on disait y'a pas si longtemps que ça sur les zooms? Ca m'échappe là...
 
Pour mon cas, malgré l'ouverture, le rendu, et le côté mythique du 85 1.4, j'avais préféré le 105 macro, plus universel...Il marche pour du portait tout comme le 85, permet une map rapprochée, et le 2.8 n'est pas si gênant que ça sur un D700...

Et le bokeh du 105 reste doux même en fermant.

Tout à fait d'accord.
Mais le Zeiss à utiliser c'est

Puis les zooms... bah...oui ; mais bon, j'ai bien un autofocus et la priorité ouverture, alors autant aller jusqu'au bout .
Reste le système M to be an esthète

   
 
Le 85, je ne suis pas fan en raison de la MAP mini. Le 100/2 ZF est il est vrai un choix d'esthète combinant beaucoup d'avantages.

Enfin récupéré mon 85  
 
Bon par contre j'ai pas mal de poussière au niveau de la lentille arrière, faudra que j'aille à l'espace beaumarchais voir si ils font ce genre d'opérations...