Reprise du message précédent :
Je pense oui

Arf ! Dommage ...
Il est fréquemment présent sur cet objectif ou pas ?

Pour la largeur de l'angle, ça reste très raisonnable, j'en ai vachement plus sur le 14

Flares plus fréquents que sur sur mes objectifs Canon série L (50 et 24-105) c'est certain, maintenant en proportion de photo cela reste raisonnable.
Le soucis c'est qu'un petit flare comme celui de ma 1ere photo cela se voit difficilement sur l'écran LCD de l'appareil (5D mark II)...

il est quand meme tout à fait normal d'avoir plus de flare sur un 12 24 que sur un 24 105, plus l'angle est large, plus tu as de la chance d'avoir un rayon qui au mauvais endroit.
toutefois, le paresoleil est "leger", et il ne faut pas hesiter à proteger un peu plus du coté ou est le soleil, avec une main par exemple.
a noter que le flare est souvent present quand le soleil arrive tangentiellement à la lentille, quand il est dans le champ, l'objo reagit bien mieux.
par ailleurs en regardant ta photo, ca me fait penser deux choses en comparaison avec les flares que j'ai eu : vu la taille il doit facilement se posttraiter, et, je ne sais pas si c'est lié à l'accentuation, mais il me semble tres franc, d'habitude ceux que j'ai sont plus diffus, du coup ce flare là est peut etre du à une micro goutte sur la lentille frontale (tu en as d'ailleurs un deuxieme un peu plus bas sur la diagonale qui est plus "classique" )

Effectivement le pare soleil est plus que limite en taille sur un FF, d'où les lens flares.
Je ne me suis pas pris la peine de faire de post traitement, je l'ai passée à la moulinette DxO sans trop jouer avec paramètres (j'avais un gros paquet de photos à traiter )

Je trouve ce flare assez sympathique    
 
Ce caillou me fait de l'oeil. Un 12mm full-frame  

Bonjour
Pour info je vends le mien :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1445_1.htm

Deux petites pour relancer le topic    
 
 

 

La dernière est jolie mais ça penche  
 
ps: c'était où?

quotemsg [= 3687367,49,153937] La Dernière HNE jolie MAIS ça Penche: jap:
 
ps: C'etait Où? [/] quotemsg
 
Dans les Cinque Terre en Italie.
Je ne suis pas sûr que ça penche  
Si tu corriges l'alignement vertical des batisses, tu perds l'horizon plat de la mer ... et c'est pire
 

En effet  

hello,
 
C'estte objo se monte t-il sur un FM3A ?
Y a t'il une bague de diaph ?
a+merci

savez vous si la version II as un porte filtre comme cette version ou le 14mm ?
merci

pas beaucoup de monde par icite

Des retours sur la version 2 de cet objectif?
 
Ou tout le monde a achete' un 14-24?

Deux clichés de vacance sans prétention prises avec la V1 pour faire remonter le topic
 

 

 
 

pas mal du tout , la V2 me tente depuis un moment ca donne envie

Je préfère la V1 pour les déformations quasiment inexistante
Mais la V2 est probablement plus piquée
 
edit : cet objo est l'arme absolue pour "faire disparaître" les touristes des photos

ok merci de l info je ne savais pas entre le v1 et v2

La V2 est moins sensible au flare aussi je crois.
(enfin sur la V1 j'ai peut-être 2% de déchets et je ne fais pas particulièrement attention, donc c'est il se défend déjà bien ^^)

Au cas où ça intéresserait quelqu'un, je vends le mien, quasi neuf :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6466_1.htm
 

Salut à tous,
 
j'ai mon pare-soleil qui est bloqué de chez bloqué sur l'objectif!    
 
Monté en forçant à peine, pas de choc dessus après, je comprends pas bien    
C'est un classique sur cet objo?
 
Des idées pour le débloquer?  
 
 

Le pare-soleil est intégré sur le 12-24 .
Vois en première page .
 

 
Ah le boulet!!!            
 
Bah merci de l'info...je me revoyais en train de le mettre, ça devait être sur un autre objectif!    

Bonjour, pour ceux qui possèdent l'objo pouvez-vous me communiquer le diamètre en mm du porte filtre.. Le diamètre de l'objo c'est 87mm mais je ne trouve pas d'infos (y compris sur le site de Sigma) pour le porte filtre..
 
Je me tâte en ce moment sur cet objo et hésite notamment avec un 16-35 canon. J'aimerais sur ce type de focale pouvoir leur adjoindre un filtre gris neutre type ND1000; or le diamètre maxi pour ce filtre là c'est... 82mm..  
>j'ai l'info pour le 16-35 (porte filtre de 82mm donc filtre ND1000 possible pour les poses longues) mais pas pour ce Sigma..
 
Merci d'avance pour tous retours d'infos

ca sent lurbex!

Hello,
 
De mémoire tu peux monter un filtre en 82mm sur le bouchon en enlevant le capuchon.
Par contre valable sur aps-c uniquement ; sur full-frame ça vignette à mort avec

Ca sent surtout que j'en ai mare du 7D et que je passe en second boitier sur un 6D, j'ai donc plus besoin de mon fidèle TOK 11-16mm, qu'il va falloir que je remplace rapidement du coup maintenant..
J'ai un trk prévu a Madagascar a la rentrée et si j'ai pas de grand angle je vais pleurer..  
 
Faut pas tout ramener à l'Urbex non plus  

je pensais qu'il n'y avait que les animaux et l'urbex aui avaient grace à tes yeux
 
mais non en fait tu fais du tata ginette touriste aussi

Y'aura surtout du 65MPE et du 500 F4 en fait.. Pas évident pour le Tata, faut s'entrainer..  
 
clairenet // Merci pour l'info.. Par contre concernant le vignetage et suivant les photos déjà postées sur le topic en Full Frame (fin de page précédente avec les deux vignette téléchargeables dezeaurelien par ex ou sur cette page avec la photo N/B d'Irradiami d'Amore plus haut), je ne trouve pas que cela soit si énorme que ça.. En tout cas pas rédhibitoire pour moi, compte tenu en plus des possibilités de post production pour en diminuer les effets..

 
Je précise : ça vignette avec le capuchon porte-filtre. (enfin c'est plus que du vignettage, ya des coins noirs...)
 

 

Ha y'a un capuchon porte filtre (j'avais pas tout compris effectivement), pff quelle merde (..le choix du matos ) Des coins noirs ca va pas le faire c'est clair..
 
Heu.. bon... du coup chais plus... a voir peut-être pour une (re)direction sur le 16-35 II d'occas...  
--> Vais réfléchir à tout ça à tête reposée, merci pour les précisions et les photos en tous cas, super !

A ma connaissance, tu ne peux pas visser directement un filtre et  il n'y a que Lucroit et Photodiox qui font un système porte filtre adapté au 12-24mm. Les 2 systèmes sont chers et encombrants. Oublie le filtre sur le capuchon, comme le dit clairenet, c'est plus du vignettage à ce niveau là.

Salut Thierry, merci pour la confirmation ! Alors ouais d'accord je veux bien que ca soit la galère mais du coup vous faites pas de paysages en poses longues avec un Filtre ND (1000 par ex)..??
Je sais que c'est limite Tata le filé de pose longue sur la cascade ou la vague qui s'éclate sur un rocher sur fond de "mer nuageuse" mais quand même..

aprés faut voir si le souci disparait a une focale donnée (du style 17mm, si ca passe à 12mm en aps-c) = tu utilise ton 12-24 en FF sans filtre pour exploiter toute la plage focale, et tu te contente d'une plage UGA plus classique si besoin d'un ND/Pola.

 
Je n'ai plus le 12-24 mais de mémoire les coins noirs sont toujours présents (c'est un soucis géométrique dû à la présence du capuchon).
Tu peux les faire disparaitre en croppant par contre. Mais je ne saurais pas dire quelle est la focale équivalente en croppant sur un cliché à 12mm
Le soucis des filtres m'a fait revendre ce 12-24 pour passer sur un 18mm Zeiss.
Cela dit le 12mm sur FF me manque vraiment par moment ; c'est assez extraordinaire comme point de vue quand même

Ah oui, c'est vrai que ca dépend de la conception de l'objo si le vignetage est changeant ou pas selon la focale réelle.
Aprés si à 12mm en aps-c ca passe sans, ca veut dire qu'en croppant l'image FF à 12mm tu aura au min 12*1.5 (ou 1.6 selon la monture) sans vignetage, CAD équivalent 18mm-19...

De mémoire ça tourne autour de 16-17

Arf yep, intéressant tout ça... suis quand même un poil déçu pour ce petit hiatus qui va compliquer un peu plus les cadrages (qu'il faudra penser a anticiper du coup suivant le futur crop, ce qui va décaler les places allouées aux premiers plan, les calculs du point hyperfocal vont surement changer aussi un peu..Bref ça devient du bricolage)...  
 
...ouais ouais ouais...  bon...  
 
Sinon ça va chez vous ?? la famille, toussa...  
 
En tous cas merci de vous être penché sur mon cas, j'ai désormais toutes les cartes en main pour me décider, ou pas  

flag, ce genre d'objo m'intrigue
 
La déformation de la v2 @12mm se corrige facilement en post traitement, non ?
Quitte à choisir, autant avoir du piqué redressé, que du droit mou ?