Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2859 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] Pentax DA 35mm F2,4 - The plastic wonder

n°4942902
pscl57
Posté le 10-02-2013 à 20:44:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Personnellement les flous que je préfère sont les flous suggestifs, c'est à dire quand l'arrière- plan n'est pas noyé dans de la soupe, mais laisse suggérer les formes.

Message cité 2 fois
Message édité par pscl57 le 10-02-2013 à 20:48:04

---------------
Mes photos sur Flickr  
mood
Publicité
Posté le 10-02-2013 à 20:44:18  profilanswer
 

n°4942911
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 10-02-2013 à 20:59:02  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Personnellement les flous que je préfère sont les flous suggestifs, c'est à dire quand l'arrière- plan n'est pas noyé dans de la soupe, mais laisse suggérer les formes.

 

Tout depend de la qualité de l'arrière-plan, mais globalement d'accord !


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°4942916
Ryan
Foupoudav
Posté le 10-02-2013 à 21:02:11  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Personnellement les flous que je préfère sont les flous suggestifs, c'est à dire quand l'arrière- plan n'est pas noyé dans de la soupe, mais laisse suggérer les formes.


 
Oui mais en même temps la très courte pdc fait encore mieux ressortir les sujets...


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
n°4943019
pscl57
Posté le 11-02-2013 à 03:23:58  profilanswer
 

Sur ta photo je trouve ça très bien. Si on avait eu un fond uniforme et flou j'aurais moins aimé. C'est pourquoi je trouve qu'on peut se passer des très grandes ouvertures quand on s'intéresse au bokeh.  
Pour la netteté du sujet une trop grande ouverture est toujours très délicate. Le piqué est toujours moins bon dans la zone de netteté si on ouvre plus que F2. Dans le temps on utilisait les tres grandes ouvertures uniquement en cas de manque de lumière, très rarement pour des effets de flou. Aujourd'hui il suffit de pousser un cran ISO et on conserve une PDC adaptée (avec une netteté nécessaire et suffisante en profondeur).


Message édité par pscl57 le 11-02-2013 à 03:36:38

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°4943241
Ryan
Foupoudav
Posté le 11-02-2013 à 13:59:57  profilanswer
 

Je vais dire que c'est aussi une question de goût, personnellement sur certains portrait si j'avais pu choisir de descendre à 1.4 je l'aurais fais parce que je trouve que l'effet velouté autour du visage particulièrement attractif même si le bookeh en arrière plan est un peu nerveux.
 


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
n°4947076
Ryan
Foupoudav
Posté le 15-02-2013 à 12:38:05  profilanswer
 

Mon chat aime ce 35mm, pas possible de faire une photo test sans qu'il vienne montrer le bout de sa tête:
 
http://farm9.staticflickr.com/8431/7804400254_98a94a936c.jpg
 
 
 
 :lol:


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
n°4947090
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-02-2013 à 13:19:43  profilanswer
 

un bono [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4947724
pscl57
Posté le 16-02-2013 à 13:01:50  profilanswer
 

Ryan a écrit :

Mon chat aime ce 35mm, pas possible de faire une photo test sans qu'il vienne montrer le bout de sa tête:
 
http://farm9.staticflickr.com/8431 [...] 4a936c.jpg
 
 
 
 :lol:


Il a de beaux yeux en tout cas.  :love:


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5165430
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 17-11-2013 à 08:39:40  profilanswer
 

Déterrage de ouf [:shit hahat:2]

 

Je me suis amusé avec le 2.4/35 sur un argentique, pour le piqué au bord je ne peux pas attester, mais je peux affirmer que le vignettage est nul.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5173117
Peyes
Posté le 25-11-2013 à 23:26:40  profilanswer
 

Une bonne info, au cas où, un jour :d

mood
Publicité
Posté le 25-11-2013 à 23:26:40  profilanswer
 

n°5193781
reynholm
Posté le 19-12-2013 à 17:38:45  profilanswer
 

drapal, il m'a l'air intéressant ce petit objectif :)

n°5193953
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 19-12-2013 à 20:54:05  profilanswer
 

le FA35/2 l'est encore plus :bounce:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5193958
gaston1024​1
Posté le 19-12-2013 à 20:56:27  profilanswer
 

Euh... Niveau prix, c'est pas comparable...


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°5193965
reynholm
Posté le 19-12-2013 à 21:00:47  profilanswer
 

je trouve pas de lien, mais c'est pas du tout la même gamme de prix non?

n°5194972
corentin r​nd
Posté le 21-12-2013 à 10:12:31  profilanswer
 

Non du tout !  
 
Pour le pare soleil ? Un modèle a privilégier ?

n°5194980
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 21-12-2013 à 10:27:39  profilanswer
 

db__ a écrit :

le FA35/2 l'est encore plus :bounce:

 

Plus gros, plus lourd, plus cher... et pas visiblement plus piqué.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5195135
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-12-2013 à 17:17:11  profilanswer
 

ce n'est pas un monstre non plus
il est mieux construit même si ça reste limite et il ouvre plus :bounce:
il passe sans problème sur 24X36


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5195159
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 21-12-2013 à 17:48:16  profilanswer
 

db__ a écrit :

ce n'est pas un monstre non plus
il est mieux construit même si ça reste limite et il ouvre plus :bounce:
il passe sans problème sur 24X36


 
 :D  


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°5195237
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 21-12-2013 à 20:49:35  profilanswer
 

db__ a écrit :

ce n'est pas un monstre non plus
il est mieux construit même si ça reste limite et il ouvre plus :bounce:
il passe sans problème sur 24X36

 

Le 2.4/35 aussi passe à merveille en 24×36, il est occasionnellement sur mon P30 ;)

 

Mais il c'est vrai qu'il est de construction légère...

 

A la limite le 2.8/35 macro apporte un vrai plus et donc une alternative intéressante.

 


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5195244
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-12-2013 à 21:08:33  profilanswer
 

j'ai du mal à saisir l'intérêt d'un tel objectif
il n'ouvre pas, normal pour un macro
la macro avec un 35mm, c'est beaucoup trop près du sujet.
les objectifs DA passent tous en 24X36 vu que c'est la même monture.
il ne faut pas être exigeant sur les bords.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5195271
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 21-12-2013 à 22:15:29  profilanswer
 

Quand je dis passe, c'est passe de façon tout à fait qualitative : vignettage négligeable et pas de problème visible de piqué sur les bords.

 

Le 35 est excellent en aps-c et est assurément très bon en FF.

 

Je vais peut-être improviser un test de mire sur mon p30, mais vu le coût que ça implique je ne pousserai pas le vice jusqu'à tester les ouvertures... je verrais si j'ai une pelloche à finir, à l'occasion.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5196268
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 24-12-2013 à 12:47:23  profilanswer
 

Joyueuses fêtes à tous, je crois que ce 35 devrait se trouver dans la hotte à PapaNowel :D
 
http://farm8.staticflickr.com/7307/11501748595_44a09a94a4_z.jpg


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5610416
remydoobie
Posté le 30-11-2015 à 12:26:54  profilanswer
 

reynholm a écrit :

drapal, il m'a l'air intéressant ce petit objectif :)


Moi aussi je m'intéresse à cet objectif, je compte bien m'en prendre un pour aller sur mon K-30, probablement d'occaze .
 

corentin rnd a écrit :

 
Pour le pare soleil ? Un modèle a privilégier ?


Oui, pareil vous avez des modèles à conseiller, ou des pistes pour en trouver pas trop cher ?

n°5615403
reynholm
Posté le 10-12-2015 à 12:05:57  profilanswer
 

J'ai que le kit de base (18-55) avec le K5 et j'aimerais me prendre un plastic wonder histoire de découvrir d'autres trucs.
 
par contre j'hésite un peu entre ce 35 dont vous vanter pas mal les mérites et le 50 qui ouvre à 1.8
 
je précise qu'ils sont à peu près à prix équivalent sur amazon par exemple.
 
vous en pensez quoi, le 50 est il aussi bon que le 35?
 
pour l'usage, j'ai pas trop réfléchi encore, surement paysage / photo de nuit, peut être du portrait.
 
:hello:


---------------
Ventes de Comics VO: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t26799860
n°5674542
Cisko
Posté le 07-04-2016 à 19:55:30  profilanswer
 
n°5674704
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 08-04-2016 à 08:55:28  profilanswer
 

Cisko a écrit :

prend les 2 ;)


 [:pseudo ______]


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°5674719
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 08-04-2016 à 09:15:15  profilanswer
 

reynholm a écrit :

J'ai que le kit de base (18-55) avec le K5 et j'aimerais me prendre un plastic wonder histoire de découvrir d'autres trucs.
 
par contre j'hésite un peu entre ce 35 dont vous vanter pas mal les mérites et le 50 qui ouvre à 1.8
 
je précise qu'ils sont à peu près à prix équivalent sur amazon par exemple.
 
vous en pensez quoi, le 50 est il aussi bon que le 35?
 
pour l'usage, j'ai pas trop réfléchi encore, surement paysage / photo de nuit, peut être du portrait.
 
:hello:


 
Les deux sont assez différent : le 35 est plutôt standard, adapté à la photo "reportage", utilisable en paysage et assez utile à la photo en intérieur, quand le 50 est significativement plus long, plus lumineux, potentiellement plus sympa en portrait mais parfois trop serré pour une utilisation indoor.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5674759
reynholm
Posté le 08-04-2016 à 10:02:37  profilanswer
 

j'ai pris le 35 depuis le temps! :o


---------------
Ventes de Comics VO: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t26799860
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
VENDS PENTAX K10D SUPER EXCELLENT ETATBatterie appareil Pentax
[Topic Unique] Nikkor AF-S 35mm f/1.4GTHE POD, qui a deja testé ?
[Conseil] Pentax k-x ou Nikon D3000 ?3rafales maximum sur pentax k-x
Sony W380, Pentax Optio I10...ou autre?Canon, Nikon ou Pentax ?
Copies Kit nettoyage pentax valable? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Pentax DA 35mm F2,4 - The plastic wonder


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR