Reprise du message précédent :

 
En principe oui si les liaisons sont reconduites sur les bons contacts.

 
 
J'ai un gros doute. Il existe en blanc?
 
Pour comparaison la face arrière du "vrai" en plastic.
 
 
Bonne journée  

 
Il esiste même en doré, mais pour le trouver autre part qu'au japon c'est déjà plus difficile

 
 
De toute façon une fois vissé, il ne quitte probablement que très rarement le boitier situé derrière. Un cul en métal n'est bon que pour les cul de bouteilles qui doivent être régulièrement changés  

... ou pour les objectifs lourds et là ce n'est pas le cas.

   je n'ai que des culs de bouteilles    
c'est très rare que je fasse 10 photos d'affilé sans changer d'objectifs
ils ont tous un cul métallique sauf ceux dont je ne me sert pas.  

Bonjour
 
je souhaite un objectif pour faire de la photo en intérieur sans flash, du moins le moins possible
   
j'ai pensé au 35 mm de pentax a 2.4
 
mes exigences : pas trop chère, bonne photo en intérieur, pour mettre sur un k100d super (just pour ca, pas de demontage, remontage ..)
   
en gros, dans ces prix, est ce le mieux que je peux trouver ?
 
aurais de plus photo (lumineuse, moins de flou) que le 18-55 du kit ?
 
merci d'avance

oui sans hésitation fonce

 
Ils ne manquent pas de couleurs chez Pentax    
 

 
Ça pourrait m'intéresser d'intervertir la monture métal de mon 18-55 1ère version avec celle en plastique du DA 35.

 
Même si ca parait simple, profites en pour faire un tuto
 

 
Oui ben c'est pas fait...!    
 
A la réflexion, je ne voudrais pas monter la monture en plastoc sur le 18-55 qui est plus long et plus lourd et risquer de péter la monture en plastique...
 
Ceux qui ont fait la manip l'ont faite a partir d'un vieil objo Pentax F. J'ai pas ça sous la main...
 
Mais sinon effectivement, ça devrait pas être sorcier à faire.
 
 

Bon j'ai dit une grosse connerie.    
 
Il n'y aura pas de tuto pour intervertir la monture métallique du 18-55 avec celle en plastoc du DA 35 F2,4.
 
 
C'est pas la même ouverture maximale... L'un est à F3,5, l'autre à F 2,4.  
 
Le trou arrière n'a donc pas le même diamètre (plus petit pour le 18-55)
 
Si vous mettez celle d'un objectif qui ouvre moins, vous perdrez la mise au point à l'infini sur le DA 35, car la course de l'objectif sera raccourcie... !!!
(à cause de l'ouverture arrière de la monture du 18-55 qui a un diamètre inférieur à celui que nécessite la lentille arrière du DA 35 plus large que celle du 18-55)
 
En plus même si c'est facile à faire, c'est vite arrivé de perdre une petite vis ou un petit ressort.
 
Bref tant que tout marche, ne touchez à rien    
 
 

Bon, ca y'est, je l'ai !!
 
Après quelques débuts difficiles, pour gérér la PDC à pleine ouverture, j'ai enfin reussi quelques clichés, et j'adore le bokey    
Toutes celles-ci sont prisent à F2.4
1
 
 
2
 
 
3

Profites en bien, c'est surement le meilleur rapport qualité/prix chez Pentax.

Il en faudrait plus. Genre un petit 50mm f2 ou un grand angle tout plastoc pareil abordable !

Oui, entièrement d'accord.
Moi j'aimerais un 200 ou 300mm focale fixe comme ça.

 
Ca existe un pare soleil pour cette objo ?

Un pare-soleil de 49mm prévu pour le 50mm, ça marche doit aller non ?

J'utilise celui de mon DA70, en métal et avec bouchon

Sinon tout paresoleil de 49mm fait l'affaire :
http://www.google.com/search?btnG= [...] oleil+49mm

Pentax annonce un 50mm qui ouvre à 1,8

Il lui manque plus que son topic

Allez hop, commande passée sur Digit-photo!
A la base, je devais juste commander de quoi nettoyer mon capteur et puis j'ai craqué...
Je crois que la collection d'objectifs ne fait que commencer pour moi...

Tu ne vas pas le regretter.

Ce petit objectif standard se permet même d'être classé N°1 en monture KAF au bench DXOMark, juste devant le DA 70mm Limited et le 100mm F2,8 WR !
(remarque : tous les objectifs n'ont pas été testés, loin de là. Mais ces deux-là ne sont pas des culs de bouteille).

Je confirme de mes 8 cailloux Pentax (70 ltd inclus) c'est le - cher et surtout celui qui m'a donné les meilleurs clichés ! Notamment en condition de faible luminosité...

Bon, j'ai reçu mon précieux et j'ai commencé à faire mumuse avec!!! La petite famille a été mise à contribution!
Voici mes premiers clichés potables! Jpg direct de capteur, sauf pour les N&B, traitement tout simple sous picasa...    
 
1-
 
2-
 
3-
 
4-
 
5-

Très bien tout ça. Tu vas voir. Difficile de monter un autre objectif après celui-là.

Par curiosité j'ai regardé les performances du DA 35mm F2,4 dans les aberrations chromatiques. On est surpris : sur Photozone ou DXO il n'y a que le Samyang 35mm 1,4 qui fait aussi bien. Tous les autres objectifs 35mm sont moins bons - toutes marques confondues - y compris des cailloux qui valent presque 10 fois le prix de ce petit 35mm.
Bien qu'il soit conçu sur la même formule le petit plastic wonder fait encore mieux que le FA 35mm F2 !

On en redemande à Pentax... Qu'ils nous ressortent toute la série en plastic wonder...

A noter cependant que ce n'est pas la focale idéale pour le portrait. Pour ça le mieux est le DA 70mm Limited (ou le FA 77) qui réduit l'arrière-plan et raccourcit la PDC juste comme il faut. Et le DA 70mm fait encore moins d'AC que le 35mm.

Je confirme pour avoir les 2 par contre je trouve le rendu du 35 + sympa que le 70 en basse lumière... même très surprenant ! (sur K-5 en tous cas)  

Mikalove superbes portraits !

Premiers essais avec le 35mm, promenade rapide sur le retour, rien de fantastique en somme...

ISO 200, 1/640, f/2.4

ISO 1250, 1/100, f/2.4

ISO 200, 1/1240, f/2.4

ISO 400, 1/60, f/2.4

ISO 1600, 1/50, f/2.4

Très content, j'arrive à ne pas avoir à monter au dessus d'ISO 1600 en intérieur en éclairage normal, il est donc assez rapide et le piqué est vraiment bon pour l'ouverture

Par contre on voit bien sur la photo 2 que la PdC est assez courte, il faut faire des chois en terme de MaP, c'est la truffe ou les yeux

le reste :

http://www.flickr.com/photos/76334598@N02

le premier est

Une petite photo animalière prise en intérieur.

 
Très polyvalent ce 35mm, il ne fonctionne pas qu'avec les chats et les fleurs

Une autre prise un soir à Paris de la passerelle Simone de Beauvoir, pas commode... elle tremble!

 
Au Louvre

 
A La Défense

 
Du graphique, toujours à Paris

 
1 & 2 tu as fermé à combien ?  
 
 

 
la 1 : 80iso, 0,8s et f/6,3 http://www.flickr.com/photos/akryl [...] 0638412026
la 2 : 80iso, 8s et f9 http://www.flickr.com/photos/akryl [...] 0638412026
 
Les deux ont été prises avec un trépied. J'ai ajouté les liens vers ma galerie Flickr "in progress".

J'aime bcp tes 3 premières  

Un chat de plus :

 
 
Prochaine acquisition je pense.

C'est clair que la qualité optique est très surprenante pour ce niveau de prix. Un vrai régal ce petit 35mm.

Ouep c'est clair.
 
Je ne ressens presque pas le besoin de retourner chez sigma et ce bon vieux 30mm 1.4 même si l'ouverture me manque un peu.
 

Personnellement les flous que je préfère sont les flous suggestifs, c'est à dire quand l'arrière- plan n'est pas noyé dans de la soupe, mais laisse suggérer les formes.