Reprise du message précédent :
Le vignetage vient du PP  
 
Ca demande un peu de temps d'adaptation, comme toi je pensais que c'était hyper complexe, mais apres quelques heures d'utilisation ca vient ( change pas de main )

Pas mal la résistance au contre jour

tu parles de la dernière ?  
 
je crois que j'ai pas mal forcé en PP  
c'est plus de nuit avec les lampadaires ou ca m'a posé problème  
Mais en faisant soit meme le paresoleil ca passe

Les traitements sont badass

badass

badass = ca déchire !

Pour illustrer le topic avec le 14 mm              

(PS: pour les 500pxistes, cette photo est disponible sur le mien )

 
 
maintenant dxo prends en compte le 14 mm samyang.

Je l'ai téléchargé et testé le jour où clic² l'a annoncé
le résultat est à la hauteur de mes espérances
je sacre dxo meilleur logiciel

retraitée avec dxo

 
 
la mise au point est sur le museau au lieu des yeux, non?

Très sympa ces deux dernières
 
Toujours au 14 et reprise uniquement sous LR.

vous avez le profil pour lightroom 5 pour le samyang 14?

Oui

j'ai du loupé le truc alors
C'est simple à installer?
C'est payant?

ca pootre, mais ca manque de rigueur je trouve sur son équilibre

Drapal  

En fait je suis d'accord j'ai croppé (mais pas reposté) pour que la ligne séparant les 2 rangées horizontales soit au milieu du cadre.

C'est gratuit, il faut juste télécharger "Adobe Lens Profile Downloader" sur le site d'Adobe. Après, grâce à ce soft, on peut chercher un ou plusieurs profils en fonction d'un couple objo/boitier mais il s'agit de profil(s) non officiel(s) qui ont été créés par des utilisateurs comme toi ou moi (ou presque   ). Ensuite, y'a plus qu'à tester !

c'est quoi la cote en ce moment pour un samyang 14/2.8 d'occasion? Vu qu'on peut le toucher neuf dans les 275euros à la Fnac, on tourne vers 200euros d'occas?

Où ça 275€ à la fnac ?

merdouille toutes mes confuses, j'ai tapé 14mm et il m'a mis le fish 322euros avec les 5% fnac en fait!

en monture Sony il est bien a 299 par contre

320 Amazon ouais c'est le prix référence en neuf.

ah ouais  
 
ca me parait plus raisonnable comme ca, parce qu'à 275€ ca fait un super rapport qualité prix

ok, et en occasion on peut aller dans les combien? Car il est dans les 279 euros en provenance de HK, si c'est pour le toucher au même prix d'occasion la question de l'achat neuf se pose...

Il faut en trouver deja
Perso même si je me prenais un 14L je le garderai

pour le lancer de poids?

Sur LBC il y en a pas mal dans les 290euros...

Ouais surement pour ce genre de discipline  
Nan c'est un objo avec lequel je prends beaucoup de plaisir a sortir shooter. Et rien que pour ca je veux le garder

Le 10mm F/2,8 est annoncé
http://www.lemondedelaphoto.com/Sa [...] ,8849.html

350€ comme le 14 ça aurait été cool !

350€, c'était quand ils gagnaient à être connus...

Le 14 est toujours à ce prix.

Apres meme a 500€ je risque de le prendre si il n'est pas trop gros.

Comparé à un 12mm heliar j'y gagnerai en piqué, mais certainement pas en taille et en poids

Généralement, Samyang fait dans le lourd mais vachement bien construit.
Pour moi, c'est bien mieux ainsi.

C'est effectivement étrange cette politique tarifaire

 oui je suis de cet avis.
Le dernier TSE n'est pas en reste. Mais ce 10mm m’intéresse beaucoup pour aller avec un xpro.  
 
J'ai déjà le 14 sur 5D, je prends un xpro a coté pour gagner en poids/taille, alors si je viens lui coller un truc aussi gros/lourd que le 14mm ca n'a pas de sens.
Apres pour des refelxs apsc ca ne fera pas grande différence. Mais pour un système plus compacte ca a son charme

ca reste le seul UGa fixe pour apsc.  
 
Parce qu'a par le 12mm Heliar et les quelques 14mm qui trainent il n'y a pas de vrais fixe UGA pour apsc.

En même temps, c'est le plus perfectionné des objectifs
Le traitement nano est une première pour eux, je trouve normal qu'il soit "pas donné"
 
Par contre, c'est le seul uga aussi lumineux pour APS-C

A voir ce que va donner la distortion

Ca m’emmerderai de me retrouver avec celle du 14mm -même si elle se corrige bien- parce que pour viser c'est vraiment pas cool

Sinon question a la con, les versions Canikon aurons un grand tirage, mais celui en monture xf en aura un plus petit, est-ce que pas conséquent il peut diminuer en taille ?

J'ai ma réponse.

source

Avec un poids comme ca il est plus lourd en xf que mon 14mm EF.
Et plus long
Je crois que je vais passer mon tour

edit : à lire les commentaires on peut conclure que les version mirorless du 10mm sont des version reflex avec une bague intégrée.
Ca parait logique vu la taille.

Bordel est-ce qu'un jour il y aura de vrais UGA apsc qui pootrent