Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1431 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topik Unik] Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED

n°4428462
Loizo
Posté le 01-11-2011 à 13:38:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca doit rester dans cet ordre la, du moment qu'ils démontent ils doivent faire les vérifications de base et changer les petites pièces un peu vieilles (gainage, visserie...)


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
mood
Publicité
Posté le 01-11-2011 à 13:38:19  profilanswer
 

n°4429163
ninjasiati​k
Posté le 01-11-2011 à 23:15:38  profilanswer
 

Oh là des grains de sable dans l'objectif, franchement à ta place je ne l'aurais même pas acheté elfenHD.
 
D'un côté, ce n'est pas très bon car l'objectif n'est pas tropicalisé et il y a donc risque d'infiltration du sable qui pourra altérer le système AF de l'objectif, de l'autre, à la revente si un jour elle a lieu, ça risque d'être difficile à moins de le brader ou d'être chanceux.
 
Vu le prix de la révision pour ce type de problème, environ 200€ en cas de démontage, j'espère au moins que tu l'as eu pour vraiment pas cher. En sachant que les modèles dans un état irréprochable sont en général aux alentours de 700€, il faudrait que tu l'aies payé moins de 500€ pour avoir fait une très bonne affaire.
 
Après, il peut très bien fonctionner malgré ce sable, mais je sais que si j'étais dans ton cas et que j'avais acheté un modèle avec du sable sans que je soit au courant, j'aurai demandé de le rendre. Mais si j'étais au courant, je l'aurais fait réparer par Nikon.

Message cité 1 fois
Message édité par ninjasiatik le 01-11-2011 à 23:18:47

---------------
Mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9835_1.htm
n°4429166
elfenHD
Therapie Taxi
Posté le 01-11-2011 à 23:18:04  profilanswer
 

ninjasiatik a écrit :

Oh là des grains de sable dans l'objectif, franchement à ta place je ne l'aurais même pas acheté elfenHD.
 
D'un côté, ce n'est pas très bon car l'objectif n'est pas tropicalisé et il y a donc risque d'infiltration du sable qui pourra altérer le système AF de l'objectif, de l'autre, à la revente si un jour elle a lieu, ça risque d'être difficile à moins de le brader ou d'être chanceux.
 
Vu le prix de la révision pour ce type de problème, facilement 200€ je dirais, j'espère au moins que tu l'as eu pour vraiment pas cher. En sachant que les modèles dans un état irréprochable sont en général aux alentours de 700€, il faudrait que tu l'aies payé moins de 500€ pour avoir fait une très bonne affaire.
 
Après, il peut très bien fonctionner malgré ce sable, mais je sais que si j'étais dans ton cas et que j'avais acheté un modèle avec du sable sans que je soit au courant, j'aurai demandé de le rendre. Mais si j'étais au courant, je l'aurais fait réparer par Nikon.


Ben je dis du sable mais en fait j'en sais rien du tout. :p
 
Juste que j'ai remarqué que la bague de map manu, ça "frotte" comme s'il y a du sable, enfin c'est ce que j'ai pensé. Bu que je suis en mode auto la bague bouge pas, et le sable s'il y a est coincé entre la bague manu et le fût donc aucune conséquence quelconque lors de mes prises de vu. :jap:


---------------
Feedback - Topic Achats/Ventes - "i'm just a regular everyday normal mother fucker" . Jon Lajoie
n°4429177
ninjasiati​k
Posté le 01-11-2011 à 23:24:53  profilanswer
 

Ok, mais j'avoue que tu me fais peur quand tu parles de frottements lors de la rotation de cette bague, même si tu ne l'utilises pas beaucoup, je me demande bien ce qui a pu se fourrer sous celle ci.
 
Je te conseille de passer à l'espace nikon pour qu'un technicien te donne son avis sur le sujet. ça ne coûte rien en plus.
 
Pour ton information, je te confirme juste que cette bague est normalement parfaitement fluide d'origine. ça aurait pu être un défaut de série ce frottement, comme ça tu es sûr de ton ressenti.

Message cité 1 fois
Message édité par ninjasiatik le 01-11-2011 à 23:25:41

---------------
Mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9835_1.htm
n°4429182
elfenHD
Therapie Taxi
Posté le 01-11-2011 à 23:28:57  profilanswer
 

ninjasiatik a écrit :

Ok, mais j'avoue que tu me fais peur quand tu parles de frottements lors de la rotation de cette bague, même si tu ne l'utilises pas beaucoup, je me demande bien ce qui a pu se fourrer sous celle ci.
 
Je te conseille de passer à l'espace nikon pour qu'un technicien te donne son avis sur le sujet. ça ne coûte rien en plus.
 
Pour ton information, je te confirme juste que cette bague est normalement parfaitement fluide d'origine. ça aurait pu être un défaut de série ce frottement, comme ça tu es sûr de ton ressenti.


Je ne l'utilise pas du tout en fait puisque auto. :D
 
Je dois passer chez Nikon pour mon capteur, je demanderais aussi pour ça.  
 
 
Je viens de manipuler pour me rendre compte de ce qu'il y avait, et euh.. ben rien. C'est fluide. Un très très léger jeu au niveau de la bague et c'est tout. Hum je deviens parano ou?  [:kolombin]


---------------
Feedback - Topic Achats/Ventes - "i'm just a regular everyday normal mother fucker" . Jon Lajoie
n°4430807
ninjasiati​k
Posté le 02-11-2011 à 19:51:29  profilanswer
 

Tant mieux pour toi alors s'il n'y a rien mais teste à nouveau de temps en temps, si jamais ça revient, c'est peut être quelque chose qui se ballade entre le fût et les bagues. Tant qu'il n'y a pas de points dur lors de la rotation, cela peut te permettre d'écarter les éventuels chocs que peut prendre un objectif.


---------------
Mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9835_1.htm
n°4430958
elfenHD
Therapie Taxi
Posté le 02-11-2011 à 20:37:51  profilanswer
 

Alors l'objectif a pas mal de traces sur le fut mais vraiment rien qui indique un choc de ce côté la je pense que c'est good. Enfin j'espère... Bref pour le moment je touche du bois, je cherche a nettoyer la lentille arrièrej 'ai fait une connerie hier et du coup elle est crade. :D
 


---------------
Feedback - Topic Achats/Ventes - "i'm just a regular everyday normal mother fucker" . Jon Lajoie
n°4431313
ninjasiati​k
Posté le 02-11-2011 à 23:31:29  profilanswer
 

Tiens, j'ai une petite anecdote concernant un choc sur un objectif. Je suis récemment passé à l'espace Nikon. Une personne devant moi sort un gros téléobjectif (70-200 je crois) et demande au technicien de vérifier pourquoi la mise au point ne se faisait pas bien.
 
Quelques minutes plus tard, le technicien revient et demande si l'objectif n'a pas pris de chocs car le système de MAP était décalé.
 
La personne répond que l'objectif n'a jamais pris de coup, ce que je peux croire car il était dans un état irréprochable, sauf que cette même personne dit au technicien 2 minutes après qu'elle le range toujours dans son sac Lowepro après utilisation et qu'il lui est déjà arrivé de faire chuter le sac depuis une hauteur d'épaule....
 
Depuis ce jour, même dans un état irréprochable, j'inspecte toujours minutieusement l'AF d'un objectif avant de l'acheter.


---------------
Mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9835_1.htm
n°4431317
elfenHD
Therapie Taxi
Posté le 02-11-2011 à 23:33:10  profilanswer
 

Même sans choc certains AF peuvent déconner cela dit. Toujours a vérifier oui. :jap:


---------------
Feedback - Topic Achats/Ventes - "i'm just a regular everyday normal mother fucker" . Jon Lajoie
n°4436153
elfenHD
Therapie Taxi
Posté le 05-11-2011 à 20:45:25  profilanswer
 

Alors pour donner suite à mes posts, voici l'histoire :
 
Diagnostique Nikon : Gravillonage dans la bague de MAP + un petit point dur (léger)
 
190€ d'intervention
 
3 semaines de blocage d'objectif.
 
J'attends maintenant les 3 semaines. :D


---------------
Feedback - Topic Achats/Ventes - "i'm just a regular everyday normal mother fucker" . Jon Lajoie
mood
Publicité
Posté le 05-11-2011 à 20:45:25  profilanswer
 

n°4436539
ninjasiati​k
Posté le 06-11-2011 à 11:13:23  profilanswer
 

Oh mince alors, tes premiers doutes sur les frottements étaient donc fondés. En tout cas, tu as bien fait de le faire réparer, sage décision. Je crois qu'après cette réparation, tu auras une petite garantie de 6 mois sur ce souci de la part du SAV nikon.


---------------
Mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9835_1.htm
n°4436540
elfenHD
Therapie Taxi
Posté le 06-11-2011 à 11:16:16  profilanswer
 

Yep.
 
Le mec de chez Nikon a délecé un petit point dur aussi sur la même bague.
 
Le vendeur m'a proposer d'assumer 90 € du coup de ces réparations, j'attends maintenant les sous, mais c'est très sympa de sa part!


---------------
Feedback - Topic Achats/Ventes - "i'm just a regular everyday normal mother fucker" . Jon Lajoie
n°4436568
ninjasiati​k
Posté le 06-11-2011 à 11:33:48  profilanswer
 

Très sympa en effet, donc au final si tu finis par trouver en plus un HB-7 et un CL-43, tu vas retomber sur un prix avoisinant les 700€ que j'annonçais. Dommage s'il était vraiment nickel, ça aurait été une excellente affaire.
 
En tout cas, tu as déjà pu tester la bête, son AF très rapide et sa construction exemplaire, reste à voir des photos maintenant.


---------------
Mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9835_1.htm
n°4436570
elfenHD
Therapie Taxi
Posté le 06-11-2011 à 11:34:51  profilanswer
 

Ouai le HB 7 est "frotté" comme le fût (normal, pas neuf) mais en parfait état autrement.
 
C'est plus le CL 43 qui manque en fait. :o


---------------
Feedback - Topic Achats/Ventes - "i'm just a regular everyday normal mother fucker" . Jon Lajoie
n°4453388
mitchb51
Ars Longa, Vita Brevis
Posté le 19-11-2011 à 18:29:57  profilanswer
 
n°4462599
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 27-11-2011 à 21:22:31  profilanswer
 

le flare est mal placé. :) ou alors change de camposition car là, on évite de regarder le visage et on se porte sur les coudes.


Message édité par worm'skiller le 27-11-2011 à 21:23:16

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4559275
Lordy6969
Posté le 15-02-2012 à 14:56:15  profilanswer
 

Quelqu'un se séparerait du sien ? En version pompe ou deux bagues à un prix défiant toute concurrence ? :)

n°4560521
mitchb51
Ars Longa, Vita Brevis
Posté le 16-02-2012 à 09:50:10  profilanswer
 

1.000€ ça défie toute concurrence? :o


---------------
[Feed-back] Mes Photos
n°4563437
elfenHD
Therapie Taxi
Posté le 17-02-2012 à 23:18:16  profilanswer
 

a 1000€ tu en trouves encore des "neufs" sur le net ;)


---------------
Feedback - Topic Achats/Ventes - "i'm just a regular everyday normal mother fucker" . Jon Lajoie
n°4563629
mitchb51
Ars Longa, Vita Brevis
Posté le 18-02-2012 à 09:51:21  profilanswer
 

Il n'a pas dit "pas cher", juste un prix hors du commun :p


---------------
[Feed-back] Mes Photos
n°4656493
mitchb51
Ars Longa, Vita Brevis
Posté le 30-04-2012 à 15:16:21  profilanswer
 

Un peu de sport pour changer et animer le topic...
 
http://img163.imageshack.us/img163/6089/dsc3736b.jpg


---------------
[Feed-back] Mes Photos
n°4738608
Loloic
Posté le 19-07-2012 à 16:58:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
Savez-vous quelles sont les multiplicateurs adaptable sur les premières versions de 80-200 (à "pompe" ) ?
Merci !
 
Et au passage, un peu de sport aussi :
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/3073_512364952112220_950932304_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/564109_512364925445556_1349380307_n.jpg

n°4749038
mitchb51
Ars Longa, Vita Brevis
Posté le 27-07-2012 à 18:20:14  profilanswer
 
n°4967386
mitchb51
Ars Longa, Vita Brevis
Posté le 13-03-2013 à 17:40:14  profilanswer
 

y a que moi qui post ici?
 
http://img202.imageshack.us/img202/2494/dsc3502l.jpg
 


---------------
[Feed-back] Mes Photos
n°5017140
elfenHD
Therapie Taxi
Posté le 17-05-2013 à 12:01:57  profilanswer
 


Peut-être mais continue, c'est bon.  [:gaga wink]  [:cerveau neuf]


---------------
Feedback - Topic Achats/Ventes - "i'm just a regular everyday normal mother fucker" . Jon Lajoie
n°5314567
Skaprophet
Posté le 06-06-2014 à 15:16:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un téléobjectif pour équiper mon Nikon D300, essentiellement pour la photo de sport. Sans vidéo et sans basse lumière, la stabilisation n'est pas un impératif pour moi.
 
Le 80-200mm f/2.8 fait parti de mes premiers choix pour son tarif "correct" et sa bonne réputation. Qu'en penser par rapport 70-200 f/4 bien plus récent ? Ou aux 70-200 f/2.8 de chez Sigma et Tamron ?
 
Merci pour vos avis.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unik] NOT 100% Pentax ! - Récré finie TALC fermé[Topic unique] Nikkor AF 35mm f/2 D & Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G (FX)
[topic unique] Nikkor 60 Micro f/2,8 D-AF[Topik Unique] Nikkor AF-S DX 17-55 f/2.8G (transtandard ideal ?)
[topic unik] Nikkor AFD 180mm f/2.8 IF ED - L'élitisme sans VR ni AF-S 
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unik] Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR