Reprise du message précédent :

Si tu as déjà un 100 macro alors à ta place je me prendrai le 135 sans hésitation, à compléter par un 85 si cette focale te manque.
Tu auras donc 17-50, 50, (85), 100, 135 et 150-500.

...ou bien tu gardes ton 100/2.8 et tu complètes avec un 70-200 pour avoir 17-50, 50, 100, 70-200 et 150-500.  

Mouais, à voir, je pense que je vais essayer de tester le 135 et le 100IS après je verrai...

question bête...
Comment s'active , ou comment fonctionne l'IS, en mode macro 1:1 et map manuelle?

Première contrib avec mon Canon 100mm Macro L f/2.8
 
Bon, un ptit post-traitement sous Toshop mais c'est pour mon projet 52  "Foot Project"
 
Donc je suis excusé    
 
http://www.pixelyoz.com/footprojec [...] howimage=8
 
Ps : Ma chérie sur ma moto
 
___
800x600px et 180 ko MAX

 
A votre avis, le 100mm macro qui est sur Cdiscount en ce moment c'est le L comme la photo ou le normal ? Parce que si c'est le L je craque tout de suite  

 
Il n'est nulle part précisé que c'est un L ou qu'il est IS : je pense que c'est l'ancien, malgré le visuel du nouveau...

ça paraissait trop beau, je confirme que c'est bien le non L qui est en vente.

Je vous livre le résultat de ma première courte sortie macro.
 
Je ne pensais vraiment pas que je me retrouverai allongé dans la terre au bout de 5min à traquer une araignée...  
'me suis bien amusé en tout cas, et le resultat est moins pire que ce que j'imaginais en partant.  
C'est loin de rendre honneur au caillou...
 

pas mal ^

Juste pour essayer en mode portrait avec ma petite soeur qui n'est pas contente pour l'acné lol
 

 
Chouette. Tu fais toujours de belles macros.
 
J'ai le même objo, mais franchement je serais bien incapable de prendre quelque insecte en mouvement je pense.
 
Comment fais-tu pour l'approche ? A quel point faut-il de la patience ?
 
En terme d'éclairage aussi, penses-tu que je puisse arriver à me servir de Mon 580EXII et mon 430EX pilotés via des PocketWizard quitte à y mettre des diffiuseurs ? J'imagine que sur le terrain ça doit pas être la panacée quand même...
 
ou les flashs annulaires sont ils vraiment indispensables pour arriver à ce niveau de qualité ?
 
Ah oui et dernière question, avec le MPE-65 tu arrives tout de même à trouver un intérêt à cet objo ?

OK, merci pour tous ces bons conseils

Dans un autre style que les insectes
 

 
Belle compo !

je l ai acheté pour Bali et j étais bien content de l avoir la bas au final, il m a peu servi car le 85II reste mon préfère, mais lorsque j en ai eu besoin il a rempli son role parfaitement !
 
le seul reproche que je peux faire a ce cailloux, c est que c est pas un f2.0, et c est une limitation qui est liée a mon style et 2.0 ferait pas forcement sens en terme de qualite macro    
 
clic pour HD
 

Si ça peut intéresser quelqu'un.    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5445_1.htm

une autre version perroquet
 
finalement il est tres bien ce cailloux, bien construit, AF rapide, excelente stab, macro : il y a tres peu de situation ou il sera pris en defaut, et ce pour un prix et encombrement tres raisonnable, c est vraiment un objo bien foutu et fun
 
pour mon usage il lui manque quand meme une ouverture a f2.0 (ou f1.8), mais a part ca rien a lui demander de plus, il prend le relais du 85II quand il est a la traine ...
 

Il est beau, léger, il pique, propose un bon rendu, une excellente stab (hors macro 1:1) et en plus il est pas cher  

prix raisonnable ...

bah faut pas oublier la revente un objo comme ca, tu le revends au bout de 3 ans avec une decote raisonable, ca te coute dans les 100 euros par ans, c est pas dement pour une passion un peu couteuse
 
il est a 85 000 yens au Japon, a l epoque de l euro super fort ca le faisait a 500 euros mais bon c est plus le cas
 
ce cailloux est un tres bon rapport polyvalence/qualite/fun/prix je trouve

 
ah non mais je te rejoins, mais je trouve la différence de prix avec le non L un peu exagéré au regard des différences entre les deux modèles
 
mais il me plait bien aussi

Une petite sur APS-C@2.8

Bonjour a tous,
 
J'ai l'intention de passer commande de cet objo (dans les tous prochains jours si ma décision est prise), et j'aurais aimé avoir l'avis de ceux qui possedent aussi un 85mm (pour info je suis sur 400D - APS-C, donc). Mes deux dadas en photo sont le portrait et la macro, et j'ai conscience d'avoir peut etre raté ma montée en gamme au niveau objectifs puisque j'ai fait l'acquisition d'un EF 85mm 1.8 il y a qques mois. Je ne l'utilise que tres rarement a PO, il tourne plutot entre f2.2 et f2.8, alors se pose la question du 'doublon'. J'ai un 24-70L pour le transtandard quotidien (ça, ça ne changera pas), mais avez vous reellement trouvé une utilité pour a la fois un 85 1.8 et un 100 2.8L IS, au niveau de la photo portrait? Surtout que le macro possede l'IS, qui m'aurait bien servi qque fois a allonger l'oburation en faible lumiere.
 
Bref, a moins d'avoir des utilisations tres particulieres, les deux vivent-ils bien ensemble, ou est ce qu'Ebay serait plutot la destination de préférence pour mon 85mm (surtout qu'il n'a pas du décoter beaucoup en 3 mois). Merci

ben ecoute moi j utilise le 100 IS en complement du 85II, car le 100 est bon la ou le 85 fait defaut : IS, AF rapide, leger, distance de mise au point tres sympa ...
 
par contre le 100 me frustre au niveau PDC, je suis souvent entre 2.0 et 2.8 sur le 85 et je retrouve pas du tout la meme maitrise sur le 100
 
donc en pratique :
- je reste avec le 85 qui comble 80% des besoins autour de ce range
- j utilise aussi beaucoup le 200 quand le 85 est a la traine (il suffit de reculer)
- et le 100 sort rarement, genre pour 5% des photos a ce range, mais je suis tres content qu il soit la et je le changerai pas
 
le seul truc qui pourra me faire changer du 100 IS c est un 135 IS tres ouvert avec une mise au point mini pas trop courte ...
 
bref j ai trouve une complementarite, si toi tu la trouve pas n hesite pas a en ceder un des deux, mais attention le 2.0-2.8 du 85mm va te manquer ...

Merci pour la réponse
 
J'imagine qu'il n'y a pas de solution miracle, et seulement la pratique pourra aider a la décision. D'un coté, en comparaison des montants dépensés pour mon 24-70L et problement ce 100 2.8L, la revente de mon 85 1.8 ne représentera pas beaucoup, et puisqu'il est optiquement réussi autant le garder, on ne sait jamais. D'un autre coté, je n'aime pas l'idée d'un objo qui est juste la pour remplir un slot dans le sac a dos...C'est deja le cas de mon Sigma 17-70 (que je me suis décidé a donner - la revente n'etait pas vraiment interessante).
 
A voir, donc...

C'est clair ! Je suis complètement d'accord, en prenant "pas cher" au sens de bon rapport qualité/prix ^^
 
J'étais déjà fan de ce caillou avant de l'acheter, et là je ne regrette pas une seconde son acquisition, c'est du pur bonheur.
 
Voici ma petite contribution, histoire d'étoffer un peu en samples ce topic (cliquez sur les photos pour les avoir en résolution max !) :
 
1. Rose matinale (un grand classique)
 

 
2. Etamines d'un hibiscus @2.8
 

 
3. Détail d'un plateau en cuivre @2.8
 

 
4. Papillon (map sur les yeux loupée, comme un noob, mais ça n'empêche pas à l'arrière-plan d'être superbe)
 

 
5. Canard (utilisé en mode "téléobjectif 100mm" la qualité de l'optique se voit bien également)
 

 
A part ça le caillou peut aussi produire des bokehs "circulaires" superbes grâce au diaph à 9 lamelles, il faudra que je m'y mette…
 
Vos impressions ?

A part la 2e qui me laisse un peu de marbre j'aime beaucoup. On voit bien la qualité du cailloux en mode télé sur la derniere et les détails macro sur la premiere (la rosée est vraiment magnifique).
 
Effectivement c'est un objo qui me semble bourré de possibilités et qu'il me tarde d'utiliser de façon plus avancée. Pour des raisons professionnelles je n'ai pas encore eu le temps de faire une réelle sortie macro/nature/plein air (je me suis juste amusé en portrait/macro interieur), mais si tout va bien je serai totalement libre le weekend prochain, donc des le lever du soleil (peut etre meme un peu avant) je file en montagne (a 30 minutes de chez moi, c'est pratique) pour attaquer le gros du morceau.

le 85 me permetait pas de situer les lanterne la ou je voulais, mais a100mm c etait parfait ...
 

up pour ce magnifique objectif

Il a bien baissé... 685€ neuf si on cherche bien. Et encore, je vais que sur mes sites habituels.

link
 
je pense que je vais craquer dans pas longtemps moi ...

 
Un lien   ???

http://www.cameranu.nl/artikel/591 [...] S_USM.html
 
Et le site est de réputation certaine.

Et idem pour d'autres site Hollanadais (http://www.kamera-express.nl/ par ex).

Moi j'ai l'habitude de Kamera express... 10,5 euros de port pour le Belgique

pas beaucoup de photos ici, dommage c est un super obectif qui vaut le detour !