Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1633 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

n°3479306
alainphoto
Posté le 14-11-2009 à 13:33:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pour moi la stab rend surtout l appareil tres interessant hors macro, je sais que je pourrais lui trouver une place a cote du 85II, il ne sera pas seulement un objectif macro ...


---------------
Photographie du Japon
mood
Publicité
Posté le 14-11-2009 à 13:33:28  profilanswer
 

n°3479484
Hope
Posté le 14-11-2009 à 16:43:50  profilanswer
 

C'est clair, et puis autre qualité de cet objectif : le bokeh, onctueux à souhait.

n°3479501
alainphoto
Posté le 14-11-2009 à 17:07:46  profilanswer
 

bas pour ca je prefere le 85 :D

 

j ai un 85 et un 200, je vais donc ceder mon 70-200, et entre un 135 f2 non stab et un 100 2.8 IS macro, je pense que le 100 m apportera plus de fun et de capacite creatives ;)

 

maintenant si ils sortaient un 135 f1.8 IS je dis pas :D mais la clairement le 100 macro me semble super pour explorer d autres domaines de la photo tout en etant un super support du 85L ;)

Message cité 1 fois
Message édité par alainphoto le 14-11-2009 à 17:08:40

---------------
Photographie du Japon
n°3479519
Hope
Posté le 14-11-2009 à 17:23:56  profilanswer
 

Ah oui le 85II, tu as une belle panoplie d'objos dis donc :D

n°3479917
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 14-11-2009 à 21:11:30  profilanswer
 

Alberas a écrit :

...... car il me tante et jai deja un 85mm 1.2?


 
 
si tu as un oncle d'amerique, fonce  ;)  


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3488334
Hope
Posté le 19-11-2009 à 13:42:45  profilanswer
 

Up!
 
http://farm3.static.flickr.com/2705/4117396582_4c77e34ea3.jpg


Message édité par Hope le 19-11-2009 à 13:43:04
n°3489276
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 20-11-2009 à 02:25:22  profilanswer
 

Cool... une image :)


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3489814
EHRETic
Posté le 20-11-2009 à 12:18:11  profilanswer
 

Objectif commandé ! :)
 
Les images suivront...

n°3496172
EHRETic
Posté le 24-11-2009 à 22:34:01  profilanswer
 

A y est, je l'ai !!!
 
Première impressions : vraiment chouette c'est "nouvelle" quanlité L : léger et de très bonne qualité, même si ça n'a rien avoir avec mon 70-200 IS 2.8 tout métal, mais c'est très très bon.
 
Pour vraiment pouvoir le tester, va falloir attendre de pouvoir sortir un petit peu... j'ai hate.

n°3496654
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 25-11-2009 à 01:23:35  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

bas pour ca je prefere le 85 :D
 
j ai un 85 et un 200, je vais donc ceder mon 70-200, et entre un 135 f2 non stab et un 100 2.8 IS macro, je pense que le 100 m apportera plus de fun et de capacite creatives ;)
 
maintenant si ils sortaient un 135 f1.8 IS je dis pas :D mais la clairement le 100 macro me semble super pour explorer d autres domaines de la photo tout en etant un super support du 85L ;)


 
 
pour ma part , meme en macro j'ai toujours préféré un 135 avec des bagues kenko que le 100 macro, meme si je ne peut pas rivaliser en rapport de grossissement car mon 100mm macro me permet d'aller a des rapports plus important il est clair que mes plus belles photos ont été faites avec le 135mm . je ne sais pas ce que vaut ce nouveau 100mm mais pour ma part ayant le 135L et le 100 macro je ne me lancerai pas dedan

mood
Publicité
Posté le 25-11-2009 à 01:23:35  profilanswer
 

n°3521474
Alberas
Posté le 09-12-2009 à 14:44:44  profilanswer
 

allez faite nous des photos heureux chanceux!!!!!!!!!!

n°3523217
helmut_bar
Dormez bien, dormez plein !
Posté le 10-12-2009 à 14:39:36  profilanswer
 

Commandé pour le papa Noël!
 
C'est vraiment une honte, un bel objo comme ça a l'air d'être dans les mains d'un débutant  :pfff:

n°3551803
helmut_bar
Dormez bien, dormez plein !
Posté le 02-01-2010 à 09:45:38  profilanswer
 

Le mien est toujours bloqué à la douane, ça commence à faire long.
 
Quelqu'un pourrait confirmer ou non la présence du pare-soleil dans la boite? J'ai lu des infos contradictoires à ce sujet.

n°3551806
alainphoto
Posté le 02-01-2010 à 09:52:04  profilanswer
 

oui, il y est :)
 
moi j ai eu une grande boite suplementaire, format A4, un truc marque edition speciale avec avec un petit bouquin explicatif sur les technologies du cailloux et quelques tirages ... tout en jap
 
vous l avez eu aussi ?
 
sinon je m en sers pas encore beaucoup, il est tout de meme vachement plus sombre que le 85 1.2, par contre je me suis fait quelques beaux oiseaux avec c etait tres fun et j etais bien content de l avoir pour la MAP mini !


---------------
Photographie du Japon
n°3576603
dafunky
Posté le 20-01-2010 à 11:30:51  profilanswer
 

Bon, c'est compliqué tout ça. Pour du reportage, allant du mariage au badinage dans la rue, je dois choisir entre ce 100 et le 135 f2. Les pb que j'ai rencontrés avec le 85 1.2, c'est que quand tu dois prendre un couple en photo dans une zone sombre, c'est bien beau de pouvoir ouvrir à 1.2 mais si tu veux un peu de pdc tu l'as dans le kiki. Du coup j'ai l'impression que ce 100 sera bien plus efficace en condition de lumière non contrôlée (IS toussa). Reste les fois où la lumière est bonne et qu'il est possible de faire exploser le flou sur les portraits @135/F2.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3576668
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 20-01-2010 à 12:18:21  profilanswer
 

de la pdc dans du sombre c est 1dIV avec un montée en ISO de folaille :D


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°3576671
helmut_bar
Dormez bien, dormez plein !
Posté le 20-01-2010 à 12:20:23  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Bon, c'est compliqué tout ça. Pour du reportage, allant du mariage au badinage dans la rue, je dois choisir entre ce 100 et le 135 f2. Les pb que j'ai rencontrés avec le 85 1.2, c'est que quand tu dois prendre un couple en photo dans une zone sombre, c'est bien beau de pouvoir ouvrir à 1.2 mais si tu veux un peu de pdc tu l'as dans le kiki. Du coup j'ai l'impression que ce 100 sera bien plus efficace en condition de lumière non contrôlée (IS toussa). Reste les fois où la lumière est bonne et qu'il est possible de faire exploser le flou sur les portraits @135/F2.


 
Choisi pour la même utilisation + proxi/macro pour ma part. Livraison demain normalement, donc je ne peux pas en dire plus pour le moment.

n°3576717
panda_man
This time is different
Posté le 20-01-2010 à 13:11:37  profilanswer
 

On veut bien des photos  :o , j'hésite à remplacer mon 2.8 usm "normal" par celui-là  :whistle:


Message édité par panda_man le 20-01-2010 à 13:11:46

---------------
Mon FlickR
n°3576719
alainphoto
Posté le 20-01-2010 à 13:15:03  profilanswer
 

je vais essayer de vous en mettre une ou deux
 
perso je le trouve tres sympa ce cailloux, en usage hors macro (j en fais pas encore), c est un bon complement du 85 1.2 (ce pourquoi je l ai achete)
 
cela dit pour mon usage j aurais prefere un f2.0 :D


---------------
Photographie du Japon
n°3576733
dafunky
Posté le 20-01-2010 à 13:26:49  profilanswer
 

Ceux qui l'ont acheté, vous pouvez nous dire où combien si ça peut représenter une économie substantielle?


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3576738
dafunky
Posté le 20-01-2010 à 13:30:37  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

cela dit pour mon usage j aurais prefere un f2.0 :D


Peux-tu détailler stp? ça m'intéresse  [:pure 3d]


Message édité par dafunky le 20-01-2010 à 13:36:32

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3576748
alainphoto
Posté le 20-01-2010 à 13:35:13  profilanswer
 

ben je fais beaucoup de photos avec des PDC tres courtes, je suis pas un utilisateur de macro a la base, j ai pris l objectif comme un complement au 85 1.2 II, qui est lent, n a pas d IS, et ne fait pas de macro
 
bref mon utilisation n est certainement pas typique et l objectif n est pas non plus vraiment fait pour ca, en fait si il y avait un 135 f2.0 IS je le prendrais plutot
 
voila, mes propos sont donc a relativier, c est un excelent cailloux qui sert bien a plein d autres choses que la macro ;)


---------------
Photographie du Japon
n°3576817
dafunky
Posté le 20-01-2010 à 14:42:43  profilanswer
 

ben idem, je ne cracherais pas sur un télé complémentaire du 85, donc 135 aurait été la focale idéale.  Même si en intérieur un 100mm avec màp courte est bien plus exploitable... Ah là là, le dilemme.
 
Pour quelqu'un qui ferait un séjour aux USA (et qui a déjà un ami avec boîte postale là bas), l'achat de ce produit (cf lien) est faisable? Ils disent que ce n'est pas du marché gris mais sont bien moins cher que les tarifs HK...
 
http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-100mm- [...] 2eaa22c3d7


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3577115
Burp
Zog Zog
Posté le 20-01-2010 à 18:50:37  profilanswer
 

Le 135 L a une màp mini quand même assez intéressante pour de l'intérieur ;)

n°3577412
Hope
Posté le 20-01-2010 à 22:01:47  profilanswer
 

Burp a écrit :

Le 135 L a une màp mini quand même assez intéressante pour de l'intérieur ;)


 
Oui mais pas si évident d'avoir un visage complet dans toutes les conditions avec cette focale je pense.

n°3577592
helmut_bar
Dormez bien, dormez plein !
Posté le 21-01-2010 à 07:14:17  profilanswer
 

Achat chez HKDigi pour moi sur eBay:
695€ + 50€ de port
Malheureusement intercepté par la douane: 271€ de TVA + taxe  :sweat:  
Soit un total de 1016€ garantie en France.
 
Très mauvaise opération donc, au moment de la commande (10/12) on le trouvait à peu près à ce prix là, aujourd'hui (jour de livraison) à 120€ de moins :cry: .

n°3577606
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 21-01-2010 à 08:07:49  profilanswer
 

Ouf...  :sweat: C'est quand même risqué de commander à HK :o


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3578822
helmut_bar
Dormez bien, dormez plein !
Posté le 22-01-2010 à 07:36:34  profilanswer
 

Raaaaaaaaaaaaah reçu [:cerveau dawa2] !
 
Premières impressions: la stab est impressionnante et l'USM [:arnaud_w] Rien à voir avec le 50 1.4 (même si j'en suis content) hyper rapide et pratiquement inaudible. Je vais essayer de m'échapper si le temps et le boulot le permettent ce matin pour prendre autre chose que mon clavier, je posterai si j'ai quelque chose de montrable (peu probable  :whistle: ).

n°3585122
dafunky
Posté le 27-01-2010 à 12:03:36  profilanswer
 

alors, ça vient?  
je trouve qu'il y a un faible engouement pour cet objo, alors qu'il semble être le plus performant des petits télé à ce jour.  à priori la balance penche pour lui, par rapport au 135L. Pourtant je fais surtout du portrait mais pour les concerts et autres je le sens bien en complément de mon 85/1.8


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3585130
alainphoto
Posté le 27-01-2010 à 12:14:57  profilanswer
 

ben le 2.8 c est pas le f2.0 non plus ...
 
pour du pur portrait je regarderai plutot un 85 f1.8, la PDC permet beaucoup plus de liberte :)
 
ca reste un super cailloux hein ;)


---------------
Photographie du Japon
n°3585213
dafunky
Posté le 27-01-2010 à 13:28:28  profilanswer
 

Tu parles sûrement du 85/1.2 (vu que j'ai dit que j'ai le 1.8)...
Le 85 (1.2 ou 1.8) me convient très bien aux détails suivants près :
 
- en FF on est placé trop proche du sujet
- quand je dis portrait c'est également au sens large du cadrage, j'ai parfois besoin de prendre  plusieurs sujets en buste et là on peut oublier le F1.8, même le 2.8, il faut du 4 voire 5.6 si je ne peux pas me déplacer pile en face d'eux. Du coup si on est en intérieur le IS apporte un sacré plus.
 
Du coup j'en arrive aux mêmes conclusions que toi en haut de page, le 100 est moins exclusif qu'un 135F2 mais il apporte beaucoup plus de marge de manoeuvre et il deviendrait sûrement ma focale favorite sur le terrain, ex-aequo avec le 50/1.4


Message édité par dafunky le 27-01-2010 à 13:29:35

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3595483
tonton_lux​io
Posté le 03-02-2010 à 00:34:58  profilanswer
 

et au niveau AF, il se rapproche plus d'un 135 F2 ou d'un 85 F1,8 ?
 
J'ai eu le 100 macro que je trouvais lent et très hésitant en faible lumière (peut être mon exemplaire)


---------------
Rien
n°3605526
alainphoto
Posté le 10-02-2010 à 14:48:31  profilanswer
 

voila une petite photo, le 85mm me permetait pas de faire ce que je voulais, alors j ai switche sur le 100 et j ai assez vite trouve la compo que je voulais :)
 
decidement j ai vraiment qu un reproche pour ce cailloux pour mon usage : c est pas un f2.0, mais sinon il est vraiment super et pas si cher ;)
 
f2.8, IS on, 1D3
 
http://www.alaindavreux.com/photography/Alain-Davreux_3-054-122-1.jpg


---------------
Photographie du Japon
n°3605572
dafunky
Posté le 10-02-2010 à 15:12:28  profilanswer
 

Très belle photo
Je vous dis bybye car j'ai craqué pour le 135/2. Petit test ce midi concluant. Copier/coller de ce que j'ai mis dans le topic 135/2 :  
 
Saloperie de piaf, j'étais en train de prendre un bâtiment UGC en photoet il a fallu qu'il mette en défaut l'AF poussif du 5D2.... [:gracchus13]  
 
Jpeg 5D2 sans retouche  - 1/6400s - ISO 500 - F2
 
http://img713.imageshack.us/img713/2258/mg5281nt.jpg
 
Crop
 
http://img704.imageshack.us/img704/3173/copiedemg5281.jpg


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3605605
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 10-02-2010 à 15:30:01  profilanswer
 

pour ma part franchement je trouve que le fait que le 135 n'ait pas d'is est absolument pas génant, il pete tellement cet objo...
 
pour preuve:
 
http://www.photocool.fr/Forum/albu [...] er_id=2493
 
ici on peut voire qu'il est tellement bon que meme a 1/25ieme sans trépied ca passe...alors bon...
ici pleine nuit, éclairé par un lampadaire mais pas tout pret, et a main levée.  
 
je sais pas pour la map avec 100 IS mais avec le 135 j'ai l'impression d'avoir un "coup de pouce", dailleurs meme parfois quand je veut etre sur de ne pas foirer ma map je sort le 135 au lieu du 100 malgré que le 100 ait une bague de map macro.


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°3616744
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 18-02-2010 à 01:41:15  profilanswer
 

drap pour un cailloux qui me fait de l'oeil ...


Message édité par Kayanwan le 18-02-2010 à 01:47:14

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°3627120
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 25-02-2010 à 10:37:05  profilanswer
 

ce qui me rebute c'est ça ... :S
 
"Technically the lens is probably really not superior to the conventional 100mm f/2.8 USM macro"
 
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] 5d?start=2


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°3627171
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 25-02-2010 à 11:04:34  profilanswer
 

Ben le 100 macro est excellent donc le 100 L IS n'est pas très supérieur sans doute, d'après les comparatifs/tests qu'on peut voir un peu partout il pique un peu plus en PO et dans les petites ouvertures, son bokeh est également meilleur. Pour le reste ses principaux avantages c'est sa construction tropicalisée, sa stabilisation et son USM plus performant avec un limitateur 3 positions.

n°3627182
bitoubi
or not !
Posté le 25-02-2010 à 11:12:58  profilanswer
 

tiens, je pose mon petit drapeau ici, cet objectif m'attire de plus en plus  :love:  
 
quelques photos ?
 
b2b  [:al_bundy]


---------------
http://www.christophe-denis.com         http://bitoubi.book.fr
n°3627213
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 25-02-2010 à 11:31:25  profilanswer
 

argh j'hésite ... chez DW il est passé à 740 €  :pt1cable:


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°3627287
panda_man
This time is different
Posté le 25-02-2010 à 12:35:25  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

ce qui me rebute c'est ça ... :S
 
"Technically the lens is probably really not superior to the conventional 100mm f/2.8 USM macro"
 
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] 5d?start=2


 
Faut dire aussi qu'ils le comparent à son prédécesseur qui déboite déjà sérieusement, faire mieux en terme de piqué dès la PO c'est rarissime  :o


Message édité par panda_man le 25-02-2010 à 12:38:48

---------------
Mon FlickR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Housse Canon PowerShot SX1 IS[Topic unique] Canon EOS 7D - Nouveau firmware dispo !
Canon SX1 IS + DCR 250Canon SX 200 IS
Le nouveau Tamron SP AF 60mm f/2 Di II MACRO 1:1Casio Exilim EX_H10 ou Samsung WB550 ou Canon SX200iS ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)