Reprise du message précédent :
C'est propre

9 pages pour le meilleur des 70 200 alors que chez les pixelistes le sigma en fait 150
putain sans dec a coire que canon c'est de la daube  

Nan les gens qui l'ont passent plus de temps à en profiter qu'à raconter leur vie avec  

 
comment reconnaître un 70-200 mm f2.8 IS mark I d'un mark II?

70-200 F2.8 IS I

70-200 F2.8 IS II

=> Bague de MAP plus large sur la version II

Edit: et accessoirement le numéro de série doit pouvoir t'indiquer la date de fabrication, si antérieur à 2010, il est fort possible que ce soit un I et non II

C'est écrit dessus ?  

 
Oui en plus c'est écrit dessus

 
c'est pour l'acheter sur ebay y a pas toujours des photos gros plan

bonjour tout le monde, j'aimerais rendre mon 70-200 nouvellement acquis un peu plus polyvalent en terme de zoom.
 
C'est-a-dire que j'aimerais pouvoir faire une map un peu plus proche et pouvoir aussi zoomer un peu plus...
 
j'ai evidemment pensé au convertisseur 2x III et aussi à l'extension tube 25 II, mais j'aimerai savoir si ca vaut le coup.
 
merci pour votre aide

oui le doubleur marche bien avec le 70 200 2.8 et la bague permet de bien rapprocher, bien efficace pour la proxi

 
Si parmis vous des intéressés par le Canon Extender EF 1,4X, je vends le miens comme neuf.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8477_1.htm
 
 

Bonjour,
 
Il y a une grande différence entre la v1 et v 1 IS et v2 IS? optiquement parlant, apres il y a l'IS (le 5D monte bien en iso   ). Je me dit une v1 pas chere ou un V2 IS... Choix cornélien
 
J'ai lu que la version non IS, n'etait pas bonne a Po. c'est vrai ?
 
merci bien
darlim

ça bouge peu ici

 
C'est à cause du stabilisateur trop efficace de ce modèle  

Oh punaise

C'est un peu has been comme focale depuis l'apparition des tromblons à pas cher (même si pas le même usage).

Je pense qu'il y a quelques années, pas mal de "nouveaux" ont choisi un 70-200 en tant qu'objectif animalier, ce qui n'est pas très judicieux, même si ça peut se comporter correctement avec un multiplicateur.
J'en fait partie soit dit en passant.

Un 70-200 ne sert pas que pour faire de l'animalier. Donc je ne comprends pas trop le côté "has been" d'une telle focale.

Pour le sport dedans comme dehors ça reste un must pour moi sans parler des mariages et autres evenements...

@hivo: c'est un peu un taunt aussi, faut pas chercher plus loin
 
Et oui au final mon 70-200 m'a plus servi à topher du sport qu'autre chose.

Hop un coup de 70-200 PO!

tu passes à 2.8?

Va faire un tour à la salle de sport

Dites, combien ça se revend un IS V2 en parfait état ?

À 1400-1600 tu peux trouver preneur si t'es patient..et pas marché gris...

Ok, je vais regarder ça. Merci.
 
C'est encore valable la cote Chasseur d'images ?
 

C'est discutable surtout sur les boitiers et les objo particulier... 100 macro 180€... Si tu trouve prend en une palette

eh ben c'est un poil mort par ici

bon j'ai craque pour un canon 70-200 f2,8 1er du nom donc pas de stab.
Petite question, si je lui met un TC 2x au fesses, mis à part la perte d'un stop, est ce que je garde l'af (c'est pour quelques photos d'oiseaux occasionnellement) ?

2 stops    
oui pour l'AF car f5.6

2 stop ça me va très bien, c'est toujours mieux que si j'avais gardé mon précédent f4  
 
Merci

je me posais la même question, du coup merci pour la réponse merci

Je vends mon 2.8 non IS sur le forum, état neuf