Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2605 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

[topic unik] Nikkor AFD 180mm f/2.8 IF ED - L'élitisme sans VR ni AF-S

n°4097574
pixef
a 100iso tous égaux...ou pas
Posté le 14-02-2011 à 12:48:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Franchement je suis épaté par ce 180mm, certainement bien plus agreable a avoir sur son boitier que le 200mm (lourd.....)

mood
Publicité
Posté le 14-02-2011 à 12:48:19  profilanswer
 

n°4099860
Dkiller
Posté le 16-02-2011 à 03:16:15  profilanswer
 

Ça m'intéresse pour remplacer le 70-200 VRII pour les portraits, je suis entre le Sigma 150 qui a pour lui le Macro et l'HSM et celui là qui n'a rien de mieux a proposer mais ça reste un Nikon :o

n°4100013
ziobud
Posté le 16-02-2011 à 09:33:16  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ça m'intéresse pour remplacer le 70-200 VRII pour les portraits, je suis entre le Sigma 150 qui a pour lui le Macro et l'HSM et celui là qui n'a rien de mieux a proposer mais ça reste un Nikon :o


Il est plus léger quand même, avec un pare soleil intégré et pas de pied.


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°4100813
alpseb
Posté le 16-02-2011 à 18:52:21  profilanswer
 

Il est aussi bien moins lourd que le 70-200  


Message édité par alpseb le 16-02-2011 à 23:19:50
n°4101089
Dkiller
Posté le 16-02-2011 à 23:13:02  profilanswer
 

plus, moins, aussi ?
 
:D

n°4101095
alpseb
Posté le 16-02-2011 à 23:19:56  profilanswer
 

moins ;)
par contre, attention aux vitesses lentes, sans le VR, c'est pas si évident d'avoir des photos nettes en dessous de 1/100

Message cité 1 fois
Message édité par alpseb le 16-02-2011 à 23:20:24
n°4121438
cocagneux
Posté le 07-03-2011 à 21:14:38  profilanswer
 

Essais effectués sur F90x et F100  
 
Un piqué rare, on peu légèrement sous-exposer bien qu'en argentique; les contrastes ressortent encore plus et cette impression de suspense dans les images qui paraissent toujours un peu " volées" c'est l'effet téléobjectif dans un rendu que les zooms moyens de gamme ne savent pas procurer.
Du coup comme pour mon moyen format je passe un de mes reflexs en Kodak Portra l'objectif mérite bien ça
Je regrette de ne pas vous passer de cliché mais mes moyens de scan sont trop rudimentaires pour mettre en valeur le beau rendu sur papier.
 
Par contre il sera exigeant à l'usage on ne le sort pas comme ça pour cadrer n'importe quoi, il faut du recul pour que l'image raconte quelque chose
Je l'ai aussi essayé en portrait c'est plutôt bien avec un peu de gravité qui ressort; il sera plus adapté aux adultes plutôt agés qui ont du vécu dans le visage car il dramatise un tantinet les images.
Je me demande si on ne peut pas dire (en 24*36)
85 pour des portraits détendus ou décalés. décrire un mouvement.
le 100 ou le 105 pour un portait dynamique ou le sujet est trés présent dans l'instant. pareil pour le mouvement avec plus d'accent sur le sujet
le 180 pour un portrait plus dense d'individus dont on veut laisser échapper une part de la dramatique de leur vie. fixer un événement une action importante pour en faire un vrai document dans une narration.
 
Bon je dis ça comme ça

Message cité 1 fois
Message édité par cocagneux le 07-03-2011 à 21:30:15
n°4249171
nickos_fr
Posté le 12-06-2011 à 16:14:18  profilanswer
 

alpseb a écrit :

moins ;)
par contre, attention aux vitesses lentes, sans le VR, c'est pas si évident d'avoir des photos nettes en dessous de 1/100


 
vi c'est le dilem  :D et le truc un peu paradoxal avec un 70-300vr
grace au vr  on peut etre à 1/30 à 1/180mm à f5,6 6400 iso
sur le 180 ça donnera pour eviter le flou de bouger 1/200 à 180mm à f 2,8 10 000 iso  
bon par contre si on veux figer le mouvement avec le vr à 1/125 dans les même condition on arrive à 25600 iso :D  
 
sinon le trépied avec une roule ball c'est bien ;)
avec le 180 à 1/125  à f2,8 on retombe à 6400 iso
.... mais pas super pratique  :D  
tout est histoire de compromis  :D

n°4249192
cocagneux
Posté le 12-06-2011 à 16:34:26  profilanswer
 

Peut tu préciser par un tableau par exemple la relation entre les sensibilités que tu annonces et les rapports ouverture vitesse ?
A luminosité équivalente bien sur !
Ces trois valeurs fonctionnent en trilogie comme les trois pieds d'un tabouret si tu coupe un peu d'un pied les deux autres sont pas bien du tout, si tu coupes un gros morceau, ton serviteur qui veut s'assoir dessus se ramasse par terre.
Itou pour l'expo.

n°4249197
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 12-06-2011 à 16:41:27  profilanswer
 

cocagneux a écrit :

Essais effectués sur F90x et F100  
 
Un piqué rare, on peu légèrement sous-exposer bien qu'en argentique; les contrastes ressortent encore plus et cette impression de suspense dans les images qui paraissent toujours un peu " volées" c'est l'effet téléobjectif dans un rendu que les zooms moyens de gamme ne savent pas procurer.
Du coup comme pour mon moyen format je passe un de mes reflexs en Kodak Portra l'objectif mérite bien ça
Je regrette de ne pas vous passer de cliché mais mes moyens de scan sont trop rudimentaires pour mettre en valeur le beau rendu sur papier.
 
Par contre il sera exigeant à l'usage on ne le sort pas comme ça pour cadrer n'importe quoi, il faut du recul pour que l'image raconte quelque chose
Je l'ai aussi essayé en portrait c'est plutôt bien avec un peu de gravité qui ressort; il sera plus adapté aux adultes plutôt agés qui ont du vécu dans le visage car il dramatise un tantinet les images.
Je me demande si on ne peut pas dire (en 24*36)
85 pour des portraits détendus ou décalés. décrire un mouvement.
le 100 ou le 105 pour un portait dynamique ou le sujet est trés présent dans l'instant. pareil pour le mouvement avec plus d'accent sur le sujet
le 180 pour un portrait plus dense d'individus dont on veut laisser échapper une part de la dramatique de leur vie. fixer un événement une action importante pour en faire un vrai document dans une narration.
 
Bon je dis ça comme ça


 
Ce 180 marche aussi pour les portraits d'enfants, mais c'est vrai qu'il va bien avec un coté grave", un peu :hello:  
 
http://jcpaquet.fr/gallerie/img/Charlotte2/charlotte-0022.jpg
 
http://jcpaquet.fr/gallerie/img/Charlotte2/charlotte-0021.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par mrduss le 12-06-2011 à 16:44:39

---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.      - Images -
mood
Publicité
Posté le 12-06-2011 à 16:41:27  profilanswer
 

n°4249442
nickos_fr
Posté le 12-06-2011 à 21:08:35  profilanswer
 

cocagneux a écrit :

Peut tu préciser par un tableau par exemple la relation entre les sensibilités que tu annonces et les rapports ouverture vitesse ?
A luminosité équivalente bien sur !
Ces trois valeurs fonctionnent en trilogie comme les trois pieds d'un tabouret si tu coupe un peu d'un pied les deux autres sont pas bien du tout, si tu coupes un gros morceau, ton serviteur qui veut s'assoir dessus se ramasse par terre.
Itou pour l'expo.


 
ceux sont les équivalence que ma donné le soft ligthmeter sur iphone pour une même luminosité ;)
 
f2,8 1/125 6400iso
f3,2 1/125 8000 iso
f4    1/125 12800iso
f4,5 1/125 16000 iso
f5    1/125 20500 iso
f5,6 1/125 25600 iso

n°4249447
cocagneux
Posté le 12-06-2011 à 21:12:26  profilanswer
 

mrduss a écrit :


 
Ce 180 marche aussi pour les portraits d'enfants, mais c'est vrai qu'il va bien avec un coté grave", un peu :hello:  
 
http://jcpaquet.fr/gallerie/img/Ch [...] e-0022.jpg
 
http://jcpaquet.fr/gallerie/img/Ch [...] e-0021.jpg


 
Magnifique !
 
Pourrais tu essayer avec un poil moins de lumière ?  aux curseurs ?
En fait j'avais bien pris cette optique pour le portrait et du coup je le garde dans un coin du sac un vrai joker pour les cas où l'on veut de la belle image.
 
Nota :
quoique gardant toujours un boitier argentique dans le fond du sac dans les faits je viens de passer au D700 du coup mon épaule s'est allégée du coté porte monnaie et alourdie du coté sac photo..


Message édité par cocagneux le 14-06-2011 à 21:29:11
n°4249494
cocagneux
Posté le 12-06-2011 à 21:53:17  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
ceux sont les équivalence que ma donné le soft ligthmeter sur iphone pour une même luminosité ;)
 
f2,8 1/125 6400iso
f3,2 1/125 8000 iso
f4    1/125 12800iso
f4,5 1/125 16000 iso
f5    1/125 20500 iso
f5,6 1/125 25600 iso


Je comprend bien mieux ainsi mais tu met la barre vachement haut pour la sensibilité  
Car même avec un D700 on peut aller vers du bruit dans les parties sombres
 
https://lh3.googleusercontent.com/-B-CGDoJz_bs/TfPLcQ_yEiI/AAAAAAAAGpE/452R1rOIxew/s800/_DSC1832.JPG
Modèle: NIKON D700
ISO: 6400
Exposition: 1/80 s
Ouverture: 10.0
Longueur focale: 35mm
 
 
Bon tu me diras que j'ai été un peu fort, F10 et à main levée
mais regardes ça
[img]https://lh6.googleusercontent.com/-GMWm9FiEPeg/TeKnewIsDjI/AAAAAAAAFkQ/dv-6K5ZwYRo/s800/DSC_1206.jpg[/img]
Modèle: NIKON D700
ISO: 8000
Exposition: 1/125 s
Ouverture: 4.0
Longueur focale: 35mm
Avec flash: Non
 
Celle la juste pour info car juste faite pour tester un truc
 
https://lh6.googleusercontent.com/-qYu9SeHJX2s/TfPQS5IP3RI/AAAAAAAAGxg/1nUFoxqzdnM/s512/_DSC1846.JPG
Modèle: NIKON D700
ISO: 3200
Exposition: 1/200 s
Ouverture: 8.0
Longueur focale: 35mm
Avec flash: Oui
 
Et pour finir celle la toujours chargée en isos
 
[img]https://lh6.googleusercontent.com/-bV6tS3NGrS0/TfPPDjNUx6I/AAAAAAAAGqU/98zm5d3Q_EM/s800/_DSC1842.JPG[/img]
 
Modèle: NIKON D700
ISO: 6400
Exposition: 1/200 s
Ouverture: 7.1
Longueur focale: 52mm
Avec flash: Non
 
Ah si encore celle la en isos forcés
https://lh3.googleusercontent.com/-ilxRvL_RnMs/TePp5_TI1hI/AAAAAAAAGa4/Vr9-o3gBEFo/s800/_DSC1336.jpg
 
 
Modèle: NIKON D700
ISO: 25600
Exposition: 1/1000 s
Ouverture: 3.5
Longueur focale: 48mm
Avec flash: Non


Message édité par cocagneux le 12-06-2011 à 21:55:06
n°4249507
cocagneux
Posté le 12-06-2011 à 21:59:38  profilanswer
 

Celle la que j'aime bien mais qui aurais mérité un pied et une optique à décentrement
https://lh5.googleusercontent.com/-p8BrQm1G0xc/TfPLlKB9pAI/AAAAAAAAGpM/oABBppzKyos/s800/_DSC1860.JPG
 
Modèle: NIKON D700
ISO: 3200
Exposition: 1/60 s
Ouverture: 7.1
Longueur focale: 70mm
Avec flash: Non


Message édité par cocagneux le 12-06-2011 à 22:24:32
n°4249711
nickos_fr
Posté le 13-06-2011 à 06:22:10  profilanswer
 

toi du decouvre le d700 ! ça fait toujours ça au début  :D sinon c'est pas pris avec un 180mm  :non:  
http://logiphore.free.fr/zisos.html

n°4250308
cocagneux
Posté le 13-06-2011 à 16:29:39  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

toi du decouvre le d700 ! ça fait toujours ça au début  :D sinon c'est pas pris avec un 180mm  :non:  
http://logiphore.free.fr/zisos.html


 
Non pas avec un 180; c'est dans les Exifs mais avec mon brave 35/70-2.8  
Oui je découvre le D700 sur le tard, trois ou quatre ans après tout le monde mais j'ai du retard à rattraper après un arrêt aux stands et si ça fait toujours ça au début je m'en trouve rassuré encore que me balader dans les Isos comme ça me gène, j'ai l'impression de commettre un sacrilège et voila pourquoi je l'ai fait sous la protection de tous les saints que je peux croiser.
je n'ai pas encore essayé Saint Nocturne mais lui me dira surement de revenir à plus de raison et de laisser tomber les Isos automatiques et que ce n'est pas parce qu'on en a sous le capot qu'il faut faire fumer ses pneus à tous les feux rouges que ce n'est pas conduite mais frime et que le péché se trouve d'abord dans l'excès pas dans l'usage.
Mais c'est une bonne idée que de rappeler le sujet du fil, je vais m'obliger à me balader en ville avec le 180, ce sera bien compliqué mais je serais ainsi obligé de regarder autrement les détails de mes murs.
Juste une faite au hasard d'un feu de croisement.
https://lh5.googleusercontent.com/-QozbASxDK9U/TfYdJNE2XNI/AAAAAAAAG3E/eTjq5xvbr_0/s800/DSC_1159.JPG
Modèle: NIKON D700
ISO: 500
Exposition: 1/400 s
Ouverture: 10.0
Longueur focale: 180mm
Avec flash: Non
 

n°4250329
nickos_fr
Posté le 13-06-2011 à 16:42:50  profilanswer
 

f10 c'est beaucoup je trouve !
perso je dépasse rarement f8 en paysage.

n°4250355
cocagneux
Posté le 13-06-2011 à 17:01:26  profilanswer
 


 
Je viens de l'installer, Sympa comme tout ! Il y a des trucs que je ne comprenette pas encore mais j'ai l'habitude je n'ai jamais su fire fonctionner mes deux demi cerveaux en même temps.
déjà un truc génial : il classe mes images par quantité de lumière reçue . Trés pédagogique .
 
Je en sais pas si tu connais le type qui a fait ça mais il mérite toute notre reconnaissance .
Pour le moins.

n°4337067
hidekin
Posté le 23-08-2011 à 12:08:29  profilanswer
 

Je viens de récuperer cet objectif en occasion. J’apprécie vraiment le piqué , la construction et le poids vraiment appréciable par rapport à un gros zoom. Le bokeh est vraiment génial
 
http://farm7.static.flickr.com/6184/6061728382_fb047fd79a_z.jpg
flower by hidekin, on Flickr
 

n°4337392
cocagneux
Posté le 23-08-2011 à 16:23:30  profilanswer
 

Tu verras c'est un bel engin un peu exigent pour les cadrages mais c'est la noblesse du boulot en fixes.
Prend garde, il n'y a pas de lentille arrière...
Je vais en faire hurler plus d'un mais avec un multiplicateur de focale on atteint des focales de paparazzi.
Curieusement je n'a pas trouvé chez Nikon un multiplicateur adaptable par contre chez Kenko oui. elles sont réputées un poil moins qualitative que les Nikon mais il y de beaux restes surtout si on part du 180.
 
2.8x2 = 5.6
 (au pif si on considère une perte de lumière proportionnelle au doubleur) de plus l'ouverture en 2.8 à mon gout fait une zone de flou parfois trop importante  parfois pas toujours cela est bien sur lié au rapport format /distance.
 
180 x 2= 360 (le résultat est de toutes manières supérieur et de loin à un zoom genre 70/300
 
Je peux monter la Kenko x2 sur un 35/70 l'autofocus répond au dessus de 50 sinon en manuel ce qui le donne dans un petit sac un zoom de reportage 35/70 un 70/140 pas trop mal
Assez curieusement le Kenko fait bégayer l'autofocus du nouveau 50 AF S /1.4G
Et beaucoup moins celui de l'ancien 50 AF 1/8D
Par contre j'espérai avec du 50 obtenir à bon compte un 100 de portait mais les flous ne sont pas beaux beaucoup moins en tous cas que avec le vieux 105 AIS ...Et que avec ce beau 180 !
Personnellement je l'avais pris pour des scènes de vie où la présence d'une tierce personne peut modifier les comportements.

n°4337416
alpseb
Posté le 23-08-2011 à 16:47:48  profilanswer
 

j'ai déjà vu dans les "poop" photographes (les zones ou les photographes sont parqués sur les gros evennements) certains bosser avec un 180 + doubleur Kenko

n°4337423
hidekin
Posté le 23-08-2011 à 16:54:36  profilanswer
 

Merci je vais faire un test avec le kenko 1.4x DG 300 à ma prochaine sortie photo.  
Donc sur le kenko 2x est-ce qu' il y a beaucoup de pertes au niveau du piqué ? j'ai toujours hésiter à prendre un doubleur de focale.
En tout cas très satisfait de cet objectif , j'en suis beaucoup plus satisfait qu' avec le sigma 70-200... Meilleur piqué , plus léger , construction excellente , l'autofocus manque un peu de réactivité mais à part ça aucun problème sur mon d90.  

n°4337521
cocagneux
Posté le 23-08-2011 à 18:41:30  profilanswer
 


l'autofocus manque un peu de réactivité

Plutôt logique mais pas rédhibitoire avec un Af utilisant le moteur du boitier d'ailleurs si tu veux te faire plaisir il va bien sur tous les Nikon Argentiques et comme un vieux F90 ou un FM ne vaut pas trop cher tu peux le monter en plein format et en sortir son nectar

On perd toujours quelque chose avec les multiplicateurs ce qui est mécaniquement logique mais ce n'est en soi pas bien grave si on peut ainsi faire une autre photo que avec ses optiques de base.


---------------
Fuji AX3 et AX5 et leur sac d'optiques-Ricoh GX200 ainsi que Fuji S100fsNikon F90x  Nikon D700-Bronica 645/ETS i-Toujours intrigué par les Sigma
n°4337855
hidekin
Posté le 23-08-2011 à 23:43:29  profilanswer
 

Ok merci je testerai sur un argentique j'ai un nikon F3. Il devrait bien aller dessus

n°4338322
cocagneux
Posté le 24-08-2011 à 12:40:24  profilanswer
 

Une Kodak Portra (400 pour être tranquille) un développement plus CD et une petite tof ici...
Quel viseur a tu sur le F3 ?


---------------
Fuji AX3 et AX5 et leur sac d'optiques-Ricoh GX200 ainsi que Fuji S100fsNikon F90x  Nikon D700-Bronica 645/ETS i-Toujours intrigué par les Sigma
n°4338361
hidekin
Posté le 24-08-2011 à 13:23:05  profilanswer
 

j'ai le Nikon F3 classique , donc viseur de base mais j'ai eu le Nikon F3 aux enchères pour 60 euro , c'était un très bon prix je crois.  
J'ai fait mon premier film l'autre jour , le contraste est vraiment très bon sur le film avec un 50mm 1.8d .
Je vais essayer de faire un film ces prochains jours. faire le développement et scanner tout çà sur mon scanner , j'ai un v700.

n°4338433
cocagneux
Posté le 24-08-2011 à 14:24:16  profilanswer
 

Le Viseur de base est amplement suffisant et meilleur que tous les viseurs de tous les appareils actuels, c'est préférable d'ailleurs sans autofocus.
J'ai moi même un V600 et je vois par ton choix du V700 que tu t'impliques plus que moi dans le scan
C'est une sacrée corvée quand même mais quels beaux résultats parfois.
J"avais mis en vente un F3 dans un lot pour me faire un peu de cash pour le D700 mais voyant qu'il ne part pas dans la boutique je vais surement le reprendre car il me manque.
Son seul défaut à mon gout : un déclencheur un poil ferme en tout cas plus que celui d'un F2 que j'avais eu d'occas ou bien l'ancien propriétaire avait pris la peine de faire adoucir le système.
 


---------------
Fuji AX3 et AX5 et leur sac d'optiques-Ricoh GX200 ainsi que Fuji S100fsNikon F90x  Nikon D700-Bronica 645/ETS i-Toujours intrigué par les Sigma
n°4453837
xavierb
Posté le 20-11-2011 à 14:08:16  profilanswer
 

Que je regrette le mien que j'ai vendu une bouchée de pain... si quelqu'un en vend un pas trop cher...

n°4453899
cocagneux
Posté le 20-11-2011 à 15:47:40  profilanswer
 

Qu'est ce que tu regrettes ?
Le 180 ou le F3 ?

n°4454261
xavierb
Posté le 20-11-2011 à 21:40:39  profilanswer
 

le 180 , F3 jamais testé ;-)

n°4548790
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 07-02-2012 à 20:12:22  profilanswer
 

plus personne ici?  
 
bon bah je viens de l'acquérir y'a plus qu'à sortir faire des photos :)


---------------
Feed***Galerie photo
n°4623968
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2012 à 01:30:11  answer
 

Un objectif qui est loin d'être simple à utiliser et qui manque souvent de précision mais on s'en sort quand même.

 

http://farm8.staticflickr.com/7242/7043594079_b5872a8b82_z.jpg
DSC_6941_01 by McflyIer, on Flickr

 

http://farm6.staticflickr.com/5118/6897545860_fff235d86e_z.jpg
DSC_6989_01 by McflyIer, on Flickr

 

http://farm8.staticflickr.com/7094/6887414616_57f77795f1_z.jpg
DSC_6684 by McflyIer, on Flickr

 

http://farm8.staticflickr.com/7065/6929904997_0c9848e016_z.jpg
_DSC4704 by McflyIer, on Flickr

 

Une mise au point qui est cependant rapide

 

http://farm8.staticflickr.com/7185/6793417286_3778eaf9ef_z.jpg
_DSC5095 by McflyIer, on Flickr

 

http://farm8.staticflickr.com/7068/6879252756_eda0ec3c90_z.jpg
DSC_6355 by McflyIer, on Flickr

 

http://farm7.staticflickr.com/6040/6889966478_731c1be137_z.jpg
DSC_6879 by McflyIer, on Flickr

 

http://farm7.staticflickr.com/6231/7025365897_a49f6c4b2b_z.jpg
DSC_6367 by McflyIer, on Flickr


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2012 à 01:30:58
n°4624259
alpseb
Posté le 05-04-2012 à 10:08:48  profilanswer
 

génial le surf au couché du soleil !

n°4624723
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 05-04-2012 à 14:05:03  profilanswer
 

il a l'air de piquer ce petit !!!
 
plus qu'à sortir faire ou tenter de faire des photos ^^
 
j'ai le D700 à apprendre à dompter depuis peu en plus... :/


---------------
Feed***Galerie photo
n°4624967
alpseb
Posté le 05-04-2012 à 15:08:36  profilanswer
 

moi je l'aime bien sur le D700 !
c'est vraiment pas une optique que j'ai envie de revendre !
il est en plus compatible avec les convertisseurs kenko pour en faire un 380 mm f 5.6 qui peut être bien utile de temps en temps
il lui manque juste le VR pour être parfait, mais il serait a 1200 euros... donc bof


Message édité par alpseb le 05-04-2012 à 15:09:14
n°4625153
800ISO
mais pas plus ... quoique....
Posté le 05-04-2012 à 15:48:35  profilanswer
 

oui super le surf au coucher de soleil....
2 pas très récentes mais bon (cliquables)...
 
1 http://www.izipik.com/images/201204/05/tbnmze26sn431nzhywc8o-1283621555_55500.jpg ...... et 2 http://www.izipik.com/images/201204/05/tbnkvuw1xibz7xgkkktd9-1283606373_73875.jpg


---------------
photos   ~   feedback
n°4636583
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2012 à 19:50:24  answer
 

Un capteur d'émotions :)
 
 
http://farm6.staticflickr.com/5469/6923431092_d6051e16fd_z.jpg
HALILOVIC Rusmir - 8 by McflyIer, on Flickr
 
http://farm6.staticflickr.com/5448/7069515445_e608d992eb_z.jpg
LAVAGNE Julien - 4 by McflyIer, on Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7109/7069469777_fcdf2500cb_z.jpg
DEMAR Martin - 2 by McflyIer, on Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7106/6923448300_a7922a6638_z.jpg
LAVAGNE Julien - 7 by McflyIer, on Flickr
 
http://farm6.staticflickr.com/5346/6923396840_b019c91255_z.jpg
DEMAR Martin - 5 by McflyIer, on Flickr
 
http://farm6.staticflickr.com/5332/6923483974_8b1cee7c0c_z.jpg
DSC_7955 by McflyIer, on Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7120/7069485907_945cdde134_z.jpg
HOLUBEC Ales - 4 by McflyIer, on Flickr
 
et même des cachoteries
 
http://farm8.staticflickr.com/7210/6923412578_773c214cd5_z.jpg
HOLUBEC Ales et HALILOVIC Rusmir by McflyIer, on Flickr
 
Photos prises lors de la demi finale des championnats de France de volley à Nantes  

n°4764255
Azety
Posté le 09-08-2012 à 01:09:42  profilanswer
 

Hello tout le monde !
 
Je vais vous rejoindre , ça fait un peu plus d'un an que j'ai cet objectif et j'en suis fou amoureux !
 
J'ai beau avoir possédé un 70-200 2.8 ( sigma ... ) , j'en reste à ce 180 2.8 !
 
https://farm6.staticflickr.com/5338/7113624291_2357bd7c45_b.jpg
Untitled by www.Azety.fr, on Flickr
 
https://farm7.staticflickr.com/6188/6123678312_818e77fb99_b.jpg
DSC_7865 by www.Azety.fr, on Flickr
 
https://farm8.staticflickr.com/7258/7596540570_9325c5e562_b.jpg
La fraicheur matinale by www.Azety.fr, on Flickr
 
https://farm8.staticflickr.com/7273/7510617908_66fd38de43_b.jpg
Here we stand by www.Azety.fr, on Flickr
 
https://farm9.staticflickr.com/8163/7472182082_4e16959ab0_b.jpg
Gospel by www.Azety.fr, on Flickr
 
https://farm8.staticflickr.com/7127/7487375948_6a2b91b6af_b.jpg
Swamp Mosquito by www.Azety.fr, on Flickr
 
coucou aux voisins de l'Hérault ! J'ai reconnu la ligne 2 du tramway. Suis sur Montpellier écusson.


---------------
Lien instagram pour mes humbles photos
n°4764332
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 09-08-2012 à 08:50:25  profilanswer
 

Bienvenue au club, je l'avais acheté il y a 15 ans avec mon second F801, jamais eu envie de m'en séparer depuis.


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.      - Images -
n°4776129
hidekin
Posté le 18-08-2012 à 20:29:57  profilanswer
 

Une demo de skateboard d'aujourd'hui
 
http://farm9.staticflickr.com/8421/7809452840_77f9d5251e_z.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7131/7809461424_ee6b005958_z.jpg

n°4787152
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2012 à 21:55:00  answer
 

Voilà un moment que je n'ai posté dans ce fil
 
Spectacle de rue avec des conditions d'éclairages très difficiles  
 
http://farm9.staticflickr.com/8288/7837742490_13275d119f_c.jpg
DSC_3002 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8296/7837737118_ac310d3ecc_c.jpg
DSC_2998 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7139/7837627468_528e5c8412_c.jpg
DSC_2885 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7122/7837617896_10c817dac6_c.jpg
DSC_2883 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8300/7838501816_5bc242d82d_b.jpg
Sans titre by François DENIEL, on Flickr
 
et un montage de volley avec ce même objo
 
 
http://farm8.staticflickr.com/7261/7724525160_0960a0a6c5_b.jpg
Sans titre by François DENIEL, on Flickr
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED[Topic Unique] 50mm f/1.8(D) AF Nikkor | 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
[TOPIC UNIK] Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM[Topic unique] Nikkor 50/1.4D AF
Plus de sujets relatifs à : [topic unik] Nikkor AFD 180mm f/2.8 IF ED - L'élitisme sans VR ni AF-S


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR