Reprise du message précédent :
Elle est en cours j'ai pas eu le temps de m'y remettre

Utilisation sur un 30D  

j'ai cet objo depuis quelque mois maintenant. C'est mon transtandard de base que j'utilise pour un peu tout.
 
A noter, que c'est mon 1er "vrai" objectif, et que donc, mon avis reste subjectif ....
 
(il a remplacé le 17-85, c'est mon seul point de comparaison dans cette gamme )
 
 
 

Novo
 
Ma contribution http://grobill.free.fr/Objectifs_24x36.xls

drapal

Merci messieurs

 
Petite question (pas une critique, une question par simple curiosité) : pourquoi "seulement" 7 en portrait ?

17-85 dans 24x36 huhu

je trouve que le range est un peu court ... ça oblige à être assez prêt du modèle si on veut un portrait "plein cadre" ...
 
si le modèle est comme moi devant un appareil, ça donne des résultats un peu crispés ...    
 
je pense qu'un objo avec une focale plus longue est surement plus adaptée . .
 
 
je ferai le test d'ici peu j'espère si je me laisse tenter par un 100 mm  f2 ....

 
Sorry mais je n'allais pas remplir une autre feuille pour 1 objo
J'ai été feignant et je l'avoue    

Ok mais faudrait me le préciser la prochaine fois car les EF-S moyennant un p'tit mod se montent sur 24x36

dsl mauvaise manip ...

Quelques remarques - je n'ai lu que le premier post - :
 
- Et pourquoi ne pas utiliser systématiquement un système comme le "fok" du topic objectifs Pentax ?
 
ex:  
canon_50_12_L_surFF
sigma_105_28_EX_macro_surAPSC
etc...
 
Le tout avec une nomenclature dictée en premier post.  
 
Quelqu'un passe sur le topoc. Il recherche des infos d'utilisateurs sur le Sigma 105 monté sur APS-C, il clique dessus et zou... Recherche filtrante sur le mot clé sigma_105_28_EX_macro_surAPSC. Tous les avis des utilisateurs apparaissent les uns à la suite des autres.
 
En premier post ne resterait que les notes moyennes pour chaque objectif et les liens vers les fok.  
 
- Aussi, chaque participant pourrait ajouter des liens vers quelques unes de ses photos postées sur le web (en pleine résolution de préférence) avec l'objectif susnommé.  
 
- Il faudrait par ailleurs laisser un champ libre pour les commentaires :
ex :  
Mon nikkor 24-70 s'est cassé en deux
Le porte filtre de mon Tamron 17-50 s'est fait la malle  
Mon Canon 50 1.8 II s'est désintégré au bout de six mois
Mon Sigma 24-70 est très lourd et encombrant
Mon 31 Ltd me refile des érections incontrôlables.  
Bref, tous les commentaires qui ne sauraient rentrer dans un tableau.  
 
Enfin s't'une idée quoi.  

Salut je voudrais signaler une toute petite imperfection dans le fichier à savoir que le EF-S 60mm macro est AUSSI USM !

on m a couper au boulot l acces a tout forum donc desole mais ca va etre chaud pour moi de continuer dans de bonnes conditions.
 
desole pour les accent je suis sur mon telephone là.

http://dl.free.fr/qo5pVzpCR
 
reveil les canonistes !!! pour une vraie base de donnee utilisateur
 
[quote]

a t on un synthese des reponses ?

Oui il serait peut-être temps d'en faire une non ?

bonjour a tous.
je viens de recuperer chez un parent(helas d'écédé)un objectif soligor
AF ZOOM 100-300mm MC
sur la boite il y a une etiquette canon eos
c'et objectif est-il compatible sur un 450D et que vaut-il comme objectif
d'avance merci

pose plutôt ta question là:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5824_1.htm

Désolé de l'abandon mais je n'ai plus la connexion au forum depuis mon taf donc j'ai un peu abandonné mais ça devrait venir

salut
un bon zoom ,polivalent ,vous verriez quoi,vous?merci  

Canon 35-350 L

28-300 L plutot alors

Bonjour à tous, voici ma modeste contribution avec:
LE canon 18-55 de base (non-IS)
Un sigma 50/2,8 macro
Un sigma 10-20/4-5,6
Montés sur un 350D. Bonne journée, et bonne création de BDD.

http://dl.free.fr/rGzYKVU9d

Hop :  
http://sebastienlopez1709.free.fr/Objectifs_24x36.xls
 
Canon 50 mm 1:4
Sigma 20 mm 1:8
Canon L 24-104 mm : 4
Canon EOS 5D

.

+1

Juste pour savoir, à quand la grande synthèse?
Tu as récolté beaucoup de participations?

En 1 an j'espère qu'il a de quoi faire un premier jet

J'aimerai avoir un retour sur le Tokina ATX Pro 80-200/2.8 AF - des idées ?

Faudrait plutôt poster là : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5824_1.htm
De mon côté j'ai eu le AT-X 828, à part l'AF je sais pas s'il y a grand chose qui change, c'est du solide, relativement compact pour un 80-200 f/2.8, bonne qualité optique

 
Vu qu'il est arrivé chez Chrono, je ne vais pas tarder à m'en rendre compte.

 
C'est pour monter sur quel boîtier ?
 
 

sur mes K20D.
Et je l'ai !

tokina, pentax, ça se tient

 
mauvaise langue
 
tokina ça reste du bon produit, et solide

c'est mort ici ou bien ?
pas réussit à récupérer le fichier 24x36...

Question qui fache (ou pas) : A quand le tableau complet et tout et tout

J'pige pas trop pourquoi ce topic est épinglé...