Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1563 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Notation de vos Objectifs en monture Canon

n°3006156
absinte_
Posté le 12-01-2009 à 15:17:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hop : http://dl.free.fr/q4KHa7VPA


---------------
Mes photos
mood
Publicité
Posté le 12-01-2009 à 15:17:15  profilanswer
 

n°3011535
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 15-01-2009 à 12:41:10  profilanswer
 

J'ai mis enfin à jour les feuilles Excel vous pouvez y aller !
 
Merci d'avance
 
 
PS : Pour ceux qui ont déjà voté, voulez vous que j'adapte votre vote ou préférez vous le refaire par vous même ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°3011666
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 15-01-2009 à 13:52:07  profilanswer
 

Moi j'attends mes deux petit dernier pour remplir la fiche :D


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3011683
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 15-01-2009 à 14:02:34  profilanswer
 

Ok ca roule ;)
 
Tu attends quoi donc ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°3011700
Hansaplast
Hello.
Posté le 15-01-2009 à 14:10:25  profilanswer
 

Salut,  
Comment on fait pour le 85 1.2 MkI et le 50 1.8 MkI ?

n°3011708
chri27
Posté le 15-01-2009 à 14:12:41  profilanswer
 


 
1- Marque : Canon
2- Modèle : 18-55 Is F3.5-5.6  
 
3- Compatibilité TC Canon : ??
4- Compatibilité TC Sigma : ??
5- Compatibilité TC Kenko : ??
 
5- Construction : 5
6- AF : 7
 
7- Piqué à PO sur les bords: 6
8- Piqué à PO au centre : 7
9- Piqué sur les bords : 7
10- Piqué au centre : 8
9- Distorsion : 7
10- Flare : 6
11- AC :  7
 
12- Portrait : 9
13- Paysage : 6
14- Sport : 6
15- Animalier : 6
16- Intérieur : 5
17- Reportage : 6
 
18- Testeur : chri27


 


 
1- Marque : Tamron
2- Modèle : 17-50 F2.8 AF XR DI II  
 
3- Compatibilité TC Canon : ??
4- Compatibilité TC Sigma : ??
5- Compatibilité TC Kenko : ??
 
5- Construction : 8
6- AF : 8
 
7- Piqué à PO sur les bords: 7
8- Piqué à PO au centre : 8
9- Piqué sur les bords : 8
10- Piqué au centre : 9
9- Distorsion : 8
10- Flare : 7
11- AC : 8
 
12- Portrait : 9
13- Paysage : 9
14- Sport : 7
15- Animalier : 7
16- Intérieur : 9
17- Reportage : 9
 
18- Testeur : chri27


 


 
1- Marque : Tamron
2- Modèle : 18-250 3,5-6,3 Di II AF LD  
 
3- Compatibilité TC Canon : ??
4- Compatibilité TC Sigma : ??
5- Compatibilité TC Kenko : ??
 
5- Construction : 8
6- AF : 7
 
7- Piqué à PO sur les bords: 5
8- Piqué à PO au centre : 6
9- Piqué sur les bords : 6
10- Piqué au centre : 7
9- Distorsion : 6
10- Flare : 7
11- AC :  7
 
12- Portrait : 7
13- Paysage : 7
14- Sport : 6
15- Animalier : 7
16- Intérieur : 3
17- Reportage : 7
 
18- Testeur : chri27


 
 :hello:


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°3011712
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 15-01-2009 à 14:13:31  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ok ca roule ;)
 
Tu attends quoi donc ?


J'attend un 100mm Macro et un 15mm  :)


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3011765
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 15-01-2009 à 14:35:40  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Salut,  
Comment on fait pour le 85 1.2 MkI et le 50 1.8 MkI ?


 
Pour ne pas trop encombre le tableau j'ai pris les objos non discontinués normalement (apres des erreurs subsistent peut etre)
 
SI tu veux, met tes votes avec le 2eme mode opératoire ;)


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°3011770
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 15-01-2009 à 14:37:42  profilanswer
 

chri27 a écrit :


 
1- Marque : Canon
2- Modèle : 18-55 Is F3.5-5.6  


 


 
1- Marque : Tamron
2- Modèle : 17-50 F2.8 AF XR DI II  


 


 
1- Marque : Tamron
2- Modèle : 18-250 3,5-6,3 Di II AF LD  
 


 


 
Merci à toi ;)


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°3011871
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 15-01-2009 à 15:23:22  profilanswer
 

Code :
  1. 1- Marque : Canon
  2. 2- Modèle : 70-200 F4/IS
  3. 3- Compatibilité TC Canon : (oui ?)
  4. 4- Compatibilité TC Sigma : (oui ?)
  5. 5- Compatibilité TC Kenko : (oui ?)
  6. 5- Construction : 10
  7. 6- AF : 9
  8. 7- Piqué à PO sur les bords: 8
  9. 8- Piqué à PO au centre : 9
  10. 9- Piqué sur les bords : 9
  11. 10- Piqué au centre : 10
  12. 9- Distorsion : 10
  13. 10- Flare : 10
  14. 11- AC : 10
  15. 12- Portrait : 8
  16. 13- Paysage : 9
  17. 14- Sport : 8
  18. 15- Animalier : 8
  19. 16- Intérieur : 8
  20. 17- Reportage : 10
  21. 18- Testeur :Oxygen3


 

Code :
  1. 1- Marque : Canon
  2. 2- Modèle : 17-85 EF-S
  3. 3- Compatibilité TC Canon : non
  4. 4- Compatibilité TC Sigma : (oui ?)
  5. 5- Compatibilité TC Kenko : (oui ?)
  6. 5- Construction : 8
  7. 6- AF : 7
  8. 7- Piqué à PO sur les bords: 5
  9. 8- Piqué à PO au centre : 6
  10. 9- Piqué sur les bords : 6
  11. 10- Piqué au centre : 7
  12. 9- Distorsion : 7
  13. 10- Flare : 8
  14. 11- AC : 4
  15. 12- Portrait : 6
  16. 13- Paysage : 7
  17. 14- Sport : 5
  18. 15- Animalier : 5
  19. 16- Intérieur : 5
  20. 17- Reportage : 9
  21. 18- Testeur :Oxygen3


 

Code :
  1. 1- Marque : Canon
  2. 2- Modèle : 10-22 EF-S
  3. 3- Compatibilité TC Canon : non
  4. 4- Compatibilité TC Sigma : (non ?)
  5. 5- Compatibilité TC Kenko : (non ?)
  6. 5- Construction : 8
  7. 6- AF : 8
  8. 7- Piqué à PO sur les bords: 7
  9. 8- Piqué à PO au centre : 7
  10. 9- Piqué sur les bords : 7
  11. 10- Piqué au centre : 8
  12. 9- Distorsion : 7 (c'est un UGA quoi :p)
  13. 10- Flare : 8
  14. 11- AC : 7
  15. 12- Portrait : 5
  16. 13- Paysage : 9
  17. 14- Sport : 7
  18. 15- Animalier : 6
  19. 16- Intérieur : 9
  20. 17- Reportage : 8
  21. 18- Testeur :Oxygen3


(quoi ca ce voit que j'aime mon 70-200 ? :D)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 15-01-2009 à 15:23:22  profilanswer
 

n°3011930
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 15-01-2009 à 15:57:13  profilanswer
 

Merci Oxygen ;)


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°3012184
pimmousse
Posté le 15-01-2009 à 17:45:51  profilanswer
 

on pourrait peut être rajouter une colonne prix à titre indicatif (prix France avec un site web type digit-photo comme référence).
 

n°3012200
pimmousse
Posté le 15-01-2009 à 17:49:33  profilanswer
 

chris27,
ton avis détaillé m'intéresse quand tu compares 18-55 IS et 17-50.
Je n'ai que le 18-55 IS, je le trouve bon en piqué pour les portraits, par contre pour les paysages, je suis un peu décu.
 
Le Tamron améliorerait-il les choses ?
(si oui, est-ce ce qui explique ta meilleure note pour le tamron pour la rubrique "paysages" )

n°3012230
Grobooo
Marathon man
Posté le 15-01-2009 à 17:54:00  profilanswer
 

pimmousse a écrit :

on pourrait peut être rajouter une colonne prix à titre indicatif (prix France avec un site web type digit-photo comme référence).
 


 
Non, je pense que ça sert à rien car les prix sont trop volatiles et il y a déjà plusieurs topics qui s'occupent de ça :jap:


---------------
-- Mon ancien feedback --
n°3012414
chri27
Posté le 15-01-2009 à 19:16:12  profilanswer
 

pimmousse a écrit :

chris27,
ton avis détaillé m'intéresse quand tu compares 18-55 IS et 17-50.
Je n'ai que le 18-55 IS, je le trouve bon en piqué pour les portraits, par contre pour les paysages, je suis un peu décu.
 
Le Tamron améliorerait-il les choses ?
(si oui, est-ce ce qui explique ta meilleure note pour le tamron pour la rubrique "paysages" )


Oui, ce que tu dis je le retransmet exactement dans mes notes ;)


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°3012430
Piu
Posté le 15-01-2009 à 19:26:52  profilanswer
 

Autant aller voir sur FredMiranda pour voir des notes d'objectifs ... non ? Les notes globales sont fiables (beaucoup de votants), et à chaque fois la personne qui vote détaille son avis.
 
Là, comment est-ce qu'on peut donner une note sur 10 pour autant de critères, à part à faire des tests sur mire ...
 
:)  
 

n°3012704
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 15-01-2009 à 22:22:04  profilanswer
 


Nouvelles versions
http://toxinworld.free.fr/Novo_Objectifs_APSC_v2.xls

 

http://toxinworld.free.fr/Novo_Objectifs_24x36.xls

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 16-01-2009 à 12:29:42

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3012933
banlun
Posté le 16-01-2009 à 04:14:11  profilanswer
 

je sais pas si ca a deja ete propose, mais pourquoi ne pas rajouter une case prix d achat pour avoir le prix moyen en euro et dollar neuf et occas ?


---------------
http://www.less-is-more-design.com/ http://www.flickr.com/photos/11780122@N06/sets/
n°3013016
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 16-01-2009 à 09:18:44  profilanswer
 

Trop variable selon les pays :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3013225
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 16-01-2009 à 10:38:36  profilanswer
 

Piu a écrit :

Autant aller voir sur FredMiranda pour voir des notes d'objectifs ... non ? Les notes globales sont fiables (beaucoup de votants), et à chaque fois la personne qui vote détaille son avis.
 
Là, comment est-ce qu'on peut donner une note sur 10 pour autant de critères, à part à faire des tests sur mire ...
 
:)  
 


 
C'est une estimation subjective des personnes du forum que l'on peut par la suite questionner directement.
Ca n'a pas pour vocation (je le répète) d'aider les experts/pro mais plutôt de guider les néophytes et autres venant d'autres marques.
 
Dans le même style je ferais + tard des petits tableaux multi marques de synthese pour par exemple pouvoir choisir un téléobjectif ou encore un transtandard etc etc...


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°3013331
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 16-01-2009 à 11:45:37  profilanswer
 

Mise à jour des tableaux :
 
1- Ajout des objectifs suivants
     
     Canon EF 70-300 f4-5.6 IS USM
     Canon EF 70-300 f4.5-5.6 DO IS USM
     Sigma DG 28-70 f2.8-4
 
2- Possibilté de mettre des notes avec 1 chiffre après la virgule


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°3013370
absinte_
Posté le 16-01-2009 à 12:13:26  profilanswer
 

Hop :  
http://dl.free.fr/qowjRrnMg


---------------
Mes photos
n°3013391
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 16-01-2009 à 12:29:17  profilanswer
 

Pour vous donner un aperçu de ce que ça donne une fois rempli :
 
http://loret.nicolas1.free.fr/APSC.xls


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°3013456
pimmousse
Posté le 16-01-2009 à 13:12:47  profilanswer
 

banlun a écrit :

je sais pas si ca a deja ete propose, mais pourquoi ne pas rajouter une case prix d achat pour avoir le prix moyen en euro et dollar neuf et occas ?


 
je suis assez d'accord
D'autant que les prix des objectifs ne sont pas tant variables dans le temps que ca.
Le tout est de prendre une même référence (site web france par ex) pour tous.
 
Cela donnerait une idée de savoir si l'objo coute 200, 500 ou 1000... euros par ex.
Par contre, se limiter au prix neuf France pour éviter la multiplication des colonnes.


Message édité par pimmousse le 16-01-2009 à 13:13:35
n°3014770
Micoulou
Posté le 17-01-2009 à 01:23:56  profilanswer
 

Bonjour, je donne mes appreciation pour les objectifs que j'ai et qui sont toujours au catalogue. Utilisé principalement sur D30 mais je l'ai testé sur 40D (pour la definition)
 

Code :
  1. 1- Marque : Sigma
  2. 2- Modèle : 28-70mm  F2.8-4 DG
  3. 3- Compatibilité TC Canon : non testé
  4. 4- Compatibilité TC Sigma : non testé
  5. 5- Compatibilité TC Kenko : non testé
  6. 5- Construction : 3
  7. 6- AF : 5
  8. 7- Piqué à PO sur les bords: 4
  9. 8- Piqué à PO au centre : 7
  10. 9- Piqué sur les bords : 8
  11. 10- Piqué au centre : 9
  12. 9- Distorsion : 7
  13. 10- Flare : 5
  14. 11- AC :  5
  15. 12- Portrait : 8
  16. 13- Paysage : 6
  17. 14- Sport : 2
  18. 15- Animalier : 2
  19. 16- Intérieur : 6
  20. 17- Reportage : 8
  21. 18- Testeur :  Micoulou


 

Code :
  1. 1- Marque : Sigma
  2. 2- Modèle :70-300mm  F4-5.6 DG MACRO
  3. 3- Compatibilité TC Canon : non testé
  4. 4- Compatibilité TC Sigma : non testé
  5. 5- Compatibilité TC Kenko : non testé
  6. 5- Construction : 5
  7. 6- AF : 3
  8. 7- Piqué à PO sur les bords: 3
  9. 8- Piqué à PO au centre : 5
  10. 9- Piqué sur les bords : 6
  11. 10- Piqué au centre : 7
  12. 9- Distorsion : 8
  13. 10- Flare : 8
  14. 11- AC :  2
  15. 12- Portrait : 7
  16. 13- Paysage : 3
  17. 14- Sport : 4
  18. 15- Animalier : 6
  19. 16- Intérieur : 3
  20. 17- Reportage : 2
  21. 18- Testeur :  Micoulou


---------------
flickr :  http://www.micoulou-photos.com . Blog : http://mikixphotos.blogspot.com/
n°3015374
4bis
Posté le 17-01-2009 à 17:10:12  profilanswer
 


 

Novocaine_80 a écrit :

Pour vous donner un aperçu de ce que ça donne une fois rempli :
 
http://loret.nicolas1.free.fr/APSC.xls


 
Plutôt que de mettre l'utilisation qu'on en fait, ce ne serait pas mieux de mettre l'utilisation que l'on peut en faire de l'objectif ? Car cela aiderait plus les néophytes à choisir leur objectif.  
 
Je prend vos exemples car je vois le 17-40mm en 1/10 pour le sport, alors qu'il est vraiment bon dans ce domaine. Du coup, on peut penser qu'il ne faut pas le choisir pour le sport ;)

n°3017127
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-01-2009 à 19:36:37  profilanswer
 

Eh bien tu mets une bonne note dans ta feuille si tu penses que cet objectif en mérite une bonne et pis c'est tout.
Personne ne détient la vérité, c'est d'ailleurs pour cela qu'on en fait une moyenne.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3017441
overtrix
Posté le 18-01-2009 à 21:45:58  profilanswer
 

drapal!
 
belle initiative la création de ce topic :)

n°3017711
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 19-01-2009 à 01:04:03  profilanswer
 

Bon, ben voilà, c'est fait...
 
Je n'aurais jamais cru que je remplirais des tableaux Excel ( [:canardeur] ) pour HFR...  :sweat:  
Merci de me replonger dans cet univers que j'adore, Novocaine...
 
http://dl.free.fr/t45xaKun3
 
 
Sinon, petite remarque :
Pour l'utilisation "animalier", j'ai compris ça comme "chasse photographique" essentiellement - ce qui est assez restrictif. Du coup je n'ai pas très bien noté le 50mm ou le 100mm macro, qui font pourtant merveille sur les insectes...  
 
Enfin voilà, c'est vraiment très subjectif tout ça, je n'ai pas fait de mires ou de crops 300%... Tant pis pour le pignolage.
En me relisant je m'aperçois que j'ai été particulièrement dithyrambique sur quelques objos en particulier. Si j'avais pu tester un 85mm f:1,2 j'aurais probablement plus nuancé, par comparaison.
 
Est-ce que la moyenne sera pondérée par un coef "affectif" ?  :o


Message édité par raoul_volfoni le 19-01-2009 à 01:05:37

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3018159
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-01-2009 à 11:31:13  profilanswer
 

La combo 5D+70-200 2.8 IS c'est quand même de la tuerie en portrait...
J'en ai refait samedi j'ai été bluffé par le résultat (tout ça à 1250 ISO).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3018350
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 19-01-2009 à 13:32:32  profilanswer
 

Toxin a écrit :

La combo 5D+70-200 2.8 IS c'est quand même de la tuerie en portrait...
J'en ai refait samedi j'ai été bluffé par le résultat (tout ça à 1250 ISO).


On peut voir un exemple quelque par? :)


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3018366
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-01-2009 à 13:40:09  profilanswer
 

Je n'ai rien uploadé et c'est quand même très Tata Ginette.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3018375
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 19-01-2009 à 13:46:36  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Je n'ai rien uploadé et c'est quand même très Tata Ginette.


Juste pour voir ce que ça donne :)


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3018392
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-01-2009 à 13:58:15  profilanswer
 

Ce soir j'uploade alors.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3019125
4bis
Posté le 19-01-2009 à 20:36:07  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Eh bien tu mets une bonne note dans ta feuille si tu penses que cet objectif en mérite une bonne et pis c'est tout.
Personne ne détient la vérité, c'est d'ailleurs pour cela qu'on en fait une moyenne.


 
Je crois que t'as pas compris ce que j'ai dit, mais c'est pas grave :D

n°3019206
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-01-2009 à 21:28:52  profilanswer
 

En tout cas j'ai jamais trouvé le 17-40 bon en sport, ça c'est certain.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3020393
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2009 à 14:50:33  profilanswer
 

le tonton a écrit :


Juste pour voir ce que ça donne :)


J'ai posté dans le topic du 70-200 2.8 IS.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3020648
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 20-01-2009 à 17:01:28  profilanswer
 

Toxin a écrit :


J'ai posté dans le topic du 70-200 2.8 IS.


 :) vais voir ça...


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3042895
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-02-2009 à 16:07:10  profilanswer
 

Merci de proposez vos votes.
 
Ça n'est pas grave si vous n'êtes pas une star du test. Il nous faut des avis subjectifs (bon un minimum réfléchi quand même) pour que les moyennes se mettent en place.
 
De plus pas grave si il y a des trous ça n'empeche pas de remplir ce qu'on veut/sais remplir.
 
A votre bon cœur m'sieurs dames !


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°3042918
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-02-2009 à 16:26:54  profilanswer
 

Y'a déjà une synthèse ou pas encore pour cause de trop peu de participants ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3042926
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-02-2009 à 16:31:03  profilanswer
 

Elle est en cours j'ai pas eu le temps de m'y remettre ;)


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Traitement d'image avec Imagemagick (convert, mogrify)Achat groupé Canon EOS 5D mark II !!
Choix kit ObjectifsCanon 450D ou 450D Xsi Rebel?
Achat : Lumix FZ-28 ou Canon 10is ?Question sur Canon EOS 20 D
Fz 28 ou Canon Sx10 ISImposer du flash sur Canon EOS 20D ??
[300D] Quelle capacité compact flash maxi testée sur un canon 300D[ Topic unique] Panasonic FZ28
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Notation de vos Objectifs en monture Canon


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR