Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1454 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topik Unik] Nikon AF-S 300 f/2.8 (Sport & animalier)

n°4307176
alex2k5
Posté le 24-07-2011 à 19:15:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :

Belle maîtrise du filé ! :)


 
Mais pas de la gravité :o

mood
Publicité
Posté le 24-07-2011 à 19:15:43  profilanswer
 

n°4307188
malcbo
épicurien
Posté le 24-07-2011 à 19:22:52  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


 
Mais pas de la gravité :o


 
 :lol:  
ce doit être son style  :jap:

n°4307386
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 24-07-2011 à 21:16:58  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

 

Mais pas de la gravité :o

 

avant de te foutre de la gueule des autres, regarde la 1ere images de ton site dans la partie "sport bike"
qui suit une belle diagonale certes un peu moins franche qu'ici mais diagonale quand même sans parler de ton avatar donc no comment si c'est pour dire de la merde ainsi.

Message cité 1 fois
Message édité par Alexandre baron le 24-07-2011 à 21:21:10

---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4307405
alex2k5
Posté le 24-07-2011 à 21:34:16  profilanswer
 

[:delarue5]


Message édité par alex2k5 le 24-07-2011 à 21:47:07
n°4308760
chacalopod
...passant...
Posté le 25-07-2011 à 19:01:58  profilanswer
 

Alexandre baron a écrit :


 
avant de te foutre de la gueule des autres, regarde la 1ere images de ton site dans la partie "sport bike"  
qui suit une belle diagonale certes un peu moins franche qu'ici mais diagonale quand même sans parler de ton avatar donc no comment si c'est pour dire de la merde ainsi.


 
C'était de l'humour. Pas la peine de "monter sur tes grands chevaux" si je peux oser la blague ;).


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4308879
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 25-07-2011 à 20:52:41  profilanswer
 

bah je ne l'ai pas compris alors, il faudrait m'expliquer car l'humour des uns n'est pas forcement celui des autres...


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4309228
Goldos
Lapinator :o
Posté le 26-07-2011 à 09:13:52  profilanswer
 

Globalement, c'est BEAUCOUP trop serré :/
 
Sinon voila quoi. Tu vas au Castellet pour la série VDV?


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4309588
tcom
Posté le 26-07-2011 à 11:34:30  profilanswer
 

J'étais le week-end passé au tennis open de Gstaad (cf http://www.pbase.com/tcom/tennisgstaad2011), mais le 70-200/2.8 étant trop court et l'emploi du doubleur de focale pas optimal, je vais louer ce AFS 300/2.8 VR2 pour les demi-finales le week-end prochain.
 
Qu'est ce qui est conseillé comme monopied pour le 300/2.8 (sur un D3s)?


---------------
https://www.bydoms.com
n°4309930
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 26-07-2011 à 14:21:28  profilanswer
 

merci Goldos. pour la série V de V, je ne sais pas, a voir si je pourrais y aller ou non.

 

tcom, perso j'utilise un 680B de chez Manfrotto pour le D3 + 300 f2.8 vr + TC17.


Message édité par Alexandre baron le 26-07-2011 à 14:24:08

---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4310352
chacalopod
...passant...
Posté le 26-07-2011 à 18:48:24  profilanswer
 

Le 679B n'est-il pas suffisant ? Car le 680B est énorme en comparaison... et ca fait encore du poids à trimbaler.
 
Je sais que le 680B est couramment conseillé, j'avais d'ailleurs hésité à le prendre. Mais je suis content d'avoir pris le 679B car il est bien moins lourd et imposant. Mon frère a pris le 680B et il le regrette.
 
Maintenant un D3s+300/2.8+TC mérite ptet d'avoir le gros piquet pour stabiliser tout ca. :D

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 26-07-2011 à 18:50:38

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 26-07-2011 à 18:48:24  profilanswer
 

n°4310417
tcom
Posté le 26-07-2011 à 20:01:37  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Le 679B n'est-il pas suffisant ? Car le 680B est énorme en comparaison... et ca fait encore du poids à trimbaler.
 
Je sais que le 680B est couramment conseillé, j'avais d'ailleurs hésité à le prendre. Mais je suis content d'avoir pris le 679B car il est bien moins lourd et imposant. Mon frère a pris le 680B et il le regrette.
 
Maintenant un D3s+300/2.8+TC mérite ptet d'avoir le gros piquet pour stabiliser tout ca. :D


 
Moins lourd et moins imposant que le 680B, j'ai déjà, mais pour un D3s avec le 300/2.8 et un év. TC, il me semble trop léger. Même si le 680B pèse un peu plus que le 679B, le 680B est plus court pour le transport. Il me faut maintenant voir ce que j'arrive à trouver d'ici vendredi.  
 
Merci à vous deux pour les conseils de monopied.


---------------
https://www.bydoms.com
n°4315405
tcom
Posté le 30-07-2011 à 23:31:34  profilanswer
 

J'ai fait mes premiers pas aujourd'hui avec ce AFS 300/2.8 VR que j'ai loué pour l'occasion, les demi-finales du tennis open de Gstaad. L'AF est bien rapide et la qualité est au rendez-vous:
 
1 Marcel Granollers
D3s, AFS300/2.8, f/2.8, 1/3200s, 200iso
http://farm7.static.flickr.com/6145/5991263909_29d87d27ea_z.jpg
Marcel Granollers (ESP) by Dominique Schreckling (tcom), on Flickr
 
2 Nicolas Almagro  
D3s, AFS300/2.8, f/2.8, 1/1600s, 2200iso
http://farm7.static.flickr.com/6145/5991837958_7e3cbc734a_z.jpg
Nicolas Almagro (ESP) by Dominique Schreckling (tcom), on Flickr
 
3 Fernando Verdasco
D3s, AFS300/2.8, TC14E2, 420mm, f/4, 1/1600s, 1400iso
http://farm7.static.flickr.com/6140/5991835528_ebba474608_z.jpg
Fernando Verdasco (ESP) by Dominique Schreckling (tcom), on Flickr
 
4 Mikhail Youzhny
D3s, AFS300/2.8, f/2.8, 1/1600s, 200iso
http://farm7.static.flickr.com/6021/5991818622_d11acea8e5_z.jpg
Mikhail Youzhny (RUS) by Dominique Schreckling (tcom), on Flickr
 
Ces photos et d'avantages de ce tournoi se trouvent sous http://www.pbase.com/tcom/tennisgstaad2011 (les photos jusqu'aux avions sont les photos des qualifications avec le AFS 70-200/2.8 VR2, ensuite, ce sont les photos d'aujourd'hui, avec le AFS 300/2.8).


---------------
https://www.bydoms.com
n°4315490
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 31-07-2011 à 09:13:28  profilanswer
 

de jolies images Dom. maintenant reste plus qu'a investir. ;)


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4315631
capsone
Pfiou !
Posté le 31-07-2011 à 14:28:46  profilanswer
 

filoudu14 a écrit :

Bonjour,
 
Savez vous si il éxiste un topic dédié?
Je cherche à vendre mon Nikon AF-S 300 f/2.8 VR


Combien ?

n°4315639
tcom
Posté le 31-07-2011 à 14:59:31  profilanswer
 

Alexandre baron a écrit :

de jolies images Dom. maintenant reste plus qu'a investir. ;)


 
C'est vrai que la temptation est grande. Mais j'aimerai d'abord encore essayer le 200-400 dans des conditions similaire. D'un autre côté, pour le prix de location et les rares fois où j'en ai l'utilité, je peux aussi continuer la location...


---------------
https://www.bydoms.com
n°4316211
alex2k5
Posté le 01-08-2011 à 11:09:50  profilanswer
 

En terme de rendu le 300 est loin devant.

n°4316461
grudu
Posté le 01-08-2011 à 14:32:32  profilanswer
 

et question à 10 balles : tu le loue OU ton 300 af-s f/2.8 ?? et combien ?

n°4316478
tcom
Posté le 01-08-2011 à 14:50:40  profilanswer
 

Profot à Renens, CHF 150 par jour (le week-end comptant comme un seul jour)


---------------
https://www.bydoms.com
n°4316658
grudu
Posté le 01-08-2011 à 17:56:21  profilanswer
 

en suisse ?
ah wi tout de même!  
bo en fait, non, c'est raisonnable, compte tenu du prix neuf. et ça permet de tester si on a vraiment envie de se faire plaisir ou pas.
merci.

n°4318065
capsone
Pfiou !
Posté le 03-08-2011 à 10:01:59  profilanswer
 

ah... tant pis :D

n°4318242
grudu
Posté le 03-08-2011 à 12:40:23  profilanswer
 

et le "pas VR" il est à combien si le VR est à 2900 avec un TC17?

n°4318252
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2011 à 12:55:16  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Moins lourd et moins imposant que le 680B, j'ai déjà, mais pour un D3s avec le 300/2.8 et un év. TC, il me semble trop léger. Même si le 680B pèse un peu plus que le 679B, le 680B est plus court pour le transport. Il me faut maintenant voir ce que j'arrive à trouver d'ici vendredi.  
 
Merci à vous deux pour les conseils de monopied.


 
En poids ca devrait passer quand même je pense. Il faut juste avoir une bonne tête montée.
Le 680B pèse "un peu plus" sur la balance mais en randonnée la différence est énorme.
Pour la taille en transport, ca joue peu quand on l'accroche sur un sac.
/HS


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°5397798
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 05-10-2014 à 19:45:01  profilanswer
 

un 300 2.8 VR ICI:
http://www.leboncoin.fr/image_son/713922260.htm


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°5457972
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 18-01-2015 à 17:03:44  profilanswer
 

Salut,
 
Je poste un petit résumé synthétique de ce qui m'est récemment arrivé avec un couple 300mm + TC, au cas où ça pourrait en aider d'autres.
 
----
Donc pour résumer, je connais un problème de fonctionnement sur un 300mm f/2.8 d'ancienne génération (AF-S quand même) lorsqu'il est couplé à un télé-convertisseur TC 14E II sur un boîtier Nikon D7000 alors que fonctionnent parfaitement bien le couple boîtier + objectif.
 
Afin de trouver la source du problème, j'ai testé l'objectif et le TC sur un autre boîtier identique ; le problème persiste.
J'ai aussi testé avec un autre TC ; le TC 17E II sur mon boîtier avec le même objectif ; le problème persiste.
Et avec le TC 17E II et l'objectif sur le D7000 de test ; le problème persiste.
 
Une mise à jour du firmware du boîtier a permis de résoudre le problème pour quelques jours fin 2014.
 
Mais il est réapparu depuis.
 
Description du problème :
AF impossible, même dans de très bonnes conditions de lumière : en gardant le doigt appuyé à mi-course ; impossible d'obtenir le focus. Parfois... je dis bien "parfois" (< 1% des cas je pense, et de manière totalement aléatoire), il le fait quand même et je peux déclencher \o/ !
Les valeurs de l'ouverture et du temps de pose affichées sur l'écran LCD de l'appareil clignotent à haute fréquence de manière aléatoire et l'affichage paraît faiblir plus ou moins au même rythme. Je pense à un problème électrique.
On entend de petits cliquetis répétés, au niveau du boîtier, comme de petits arcs électriques (il faut tendre l'oreille ou être dans un environnement très calme pour les entendre).
 
Début de piste :
Dans mes recherches j'ai eu la "chance" de tomber sur ce fil de discussion (c'est en anglais) :
https://www.flickr.com/groups/2682619@N24/discuss/72157647884559639/?search=Dream+source+studio
où une personne a un problème parfaitement similaire (qui lui est tombé dessus récemment aussi) sur un D750 avec un 300mm f/4 et le même TC, et s'est arrachée les cheveux de la même manière que moi pour essayer de comprendre d'où ça pouvait venir, avec en prime quelques aller-retours de l'ensemble du matos problématique chez Nikon, un manque flagrant de communication, et quelques semaines d'attente peu supportable puisqu'on lui dit chez Nikon qu'on ne détecte aucun problème en lui renvoyant tout d'abord la lentille et plusieurs semaines plus tard, le boîtier + le TC... Que du bonheur quoi !
 
Voici une vidéo descriptive : https://www.youtube.com/watch?v=YsLgz_HxoP4
 
Et là, une réponse, une (de #beachwalker2008), a mis le doigt sur ce qui cause probablement le souci :

Citation :

Here's another idea - read this post on dpreview - could be a "simple" issue with the TC adding to much resistance - the symptoms there were the same as yours - flickering display and no AF: www.dpreview.com/forums/thread/2005263#forum-post-23566409 scroll down to Joseph S Wisniewski's response. NikonUSA won't work on your lens, but APS might be able to make the necessary mods. A thread with the fix is here: www.dpreview.com/forums/post/9602000


 
En gros, le TC ajouterait une résistance trop importante pour que l'information circule convenablement.
 
Et le premier lien indiqué par cette personne renvoie sur ça :

Citation :


Q : Many AF-S lenses, including specimens of the 300mm f4 and the 70-200mm f2.8, have an electrical problem that only shows up when you increase the resistance between the camera and the lens. The teleconverter adds more resistance in the form of an extra set of contacts and a skinny piece of ribbon cable between the two connectors. It often brings out these problems in a lens.
 
A : Nikon has this well documented, and performs what they call a "grounding modification" in the US, and an "earthing modification" in the UK. I don't know what they call where you are in Canada.
 
Q : So ... what to do? Send the whole kit to Nikon?
 
A : Nope. Send just the lens, and tell them that you have camera blackouts and lockups only when that particular lens is used on a teleconverter. They'll know exactly what to do.
 
Q : Or send back the TC
    and try TCs around the city until I find one that works with my
    lense?
 
A : There's no "magic TC". You'd have to make one, by rewiring it for less resistance, and giving it better contacts.


 
Et apparemment il y aurait un petit circuit interne à l'objectif qu'il faudrait changer pour régler ce problème (c'est apparemment le cas sur "d'anciens" objectifs...).  
Il ne me reste donc qu'à fureter dans les magasins du coin pour trouver des gens compétents, connaissant le soucis, et surtout capables de le régler.
 
Affaire à suivre pour moi... j'espère être sur la bonne piste.
 
:hello:
----
 

keywords : Nikon, résistance, resistance, AF, AF-S, TC-14E II, TC-17E II, D7000, D750, autofocus, bug, bogue, clignotement, focus, impossible, f-value, f-stop, ouverture, temps de pose, déclenchement, 300mm, télé-convertisseur, téléconvertisseur, TC, teleconverter, flickering, flicker, LCD, screen, aperture, exposition, time  

 


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voyage au Mexique avec mon Nikon D80 : questions en tout genre !Scanner de films Nikon coolscan et Linux
caisson nikon 3200 help!Nikon D80 ou Pentax K200D pour débuter: votre avis?
[Topic Unik] Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Nikon D40 VS Canon 350D/400D
nikon d80+2 objectifs Sigmanikon d40
[Topic Unique] Canon 300 mm (Tous modèles)[Topic Unique ] Nikon p80
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unik] Nikon AF-S 300 f/2.8 (Sport & animalier)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR