Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2888 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

[TOPIC] Logiciels: le top du gratos (maj 24/03/2013)

n°3006509
Twiddy
Posté le 12-01-2009 à 18:12:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Question : toujours pas de codec pour les RAW Canon sous Vista 64 ?

mood
Publicité
Posté le 12-01-2009 à 18:12:11  profilanswer
 

n°3006727
Kezakel
Posté le 12-01-2009 à 19:48:14  profilanswer
 

Twiddy a écrit :

Question : toujours pas de codec pour les RAW Canon sous Vista 64 ?


AMA, tu cherches pas un codec, mais un dec seulement [:aloy]

n°3023735
joula
Posté le 22-01-2009 à 14:59:46  profilanswer
 

mes photos font 3 à 5 Mo, XnView met presque une seconde pour passer d'une photo à l'autre avec un cpu récent à 2GHz. ACDSee met 0,2s.
Pourquoi ?

n°3025547
DOM93
Posté le 23-01-2009 à 15:50:43  profilanswer
 

si c'est une seconde c'est pas si long que çà. T'as qu'en même pas des milliers de photos ?

n°3026159
joula
Posté le 23-01-2009 à 23:03:53  profilanswer
 

Sur une rafale de 20 photos, c'est lourd d'attendre 1 seconde entre chaque photo  [:poooop]

n°3026487
Kezakel
Posté le 24-01-2009 à 12:35:24  profilanswer
 

bin parce que xnview est surement codé avec les pieds [:spamafoote]  

n°3026590
DOM93
Posté le 24-01-2009 à 14:02:15  profilanswer
 

je l'utilise il est très bien et gratos. D'autre part tu n'as pas le temps de travailler sur une photo en une seconde ne serai ce que de sélectionner et supprimer ou garder

n°3028662
joula
Posté le 26-01-2009 à 08:34:17  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

bin parce que xnview est surement codé avec les pieds [:spamafoote]  

:lol:

DOM93 a écrit :

tu n'as pas le temps de travailler sur une photo en une seconde ne serai ce que de sélectionner et supprimer ou garder

c'est vrai, mais pour regarder un rafale, j'aime bien que ca débite comme si c'était un video :)  
 

n°3029641
DOM93
Posté le 26-01-2009 à 18:11:26  profilanswer
 

Mais ce qui bouge c'est une vidéo et ce qui ne bouge pas c'est une photo. lol ! ! !

n°3108649
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 26-03-2009 à 10:53:02  profilanswer
 

MàJ Gimp 2.6.6 et autres en 1er post

mood
Publicité
Posté le 26-03-2009 à 10:53:02  profilanswer
 

n°3109316
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 26-03-2009 à 18:56:31  profilanswer
 

joula a écrit :

mes photos font 3 à 5 Mo, XnView met presque une seconde pour passer d'une photo à l'autre avec un cpu récent à 2GHz. ACDSee met 0,2s.
Pourquoi ?


ACDSee triche : il précharge les images suivantes en mémoire ;)

 

edit : oula le gros déterrage, mais au moins je réponds :D


Message édité par Leroi14 le 26-03-2009 à 18:56:57

---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°3110444
Boulou
Wingfoil
Posté le 27-03-2009 à 13:49:42  profilanswer
 

joula a écrit :

mes photos font 3 à 5 Mo, XnView met presque une seconde pour passer d'une photo à l'autre avec un cpu récent à 2GHz. ACDSee met 0,2s.
Pourquoi ?


1) tu coches la case dans Xnview pour précharge la photo suivante et celle pour garder en cache la précédente,
2) tu te rajoutes de la mémoire :P

n°3117546
sinclaire
clear boobs
Posté le 02-04-2009 à 10:23:14  profilanswer
 

Salut à tous
Lorsque j'ouvre mes photos perso avec Photofiltre, celles-ci sont immédiatement + nettes, alors que je n'ai appliqué aucun traitement.
Si je les enregistre puis les ouvre avec la visionneuse de Vista, elles perdent leur netteté  :heink:  
Photofiltre applique donc un effet systématiquement à l'ouverture d'un fichier? ou c'est la visionneuse de Vista qui est pourrÿte? (caÿ-vista-ky-est-tout-pourri-proof  :o )


Message édité par sinclaire le 02-04-2009 à 10:24:01
n°3227291
ixaman
Posté le 08-06-2009 à 00:12:03  profilanswer
 

Salut!!!
Je vais partir faire un voyage d'un an et je vais me faire une petite clé usb avec logiciels utiles.
Je cherche donc un logiciel portable pour redimentionner des photos en jpeg (et si possible en français!)
Merci d'avance.
Xav

n°3227318
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 08-06-2009 à 00:34:06  profilanswer
 

ixaman a écrit :

Salut!!!
Je vais partir faire un voyage d'un an et je vais me faire une petite clé usb avec logiciels utiles.
Je cherche donc un logiciel portable pour redimentionner des photos en jpeg (et si possible en français!)
Merci d'avance.
Xav


http://www.faststone.org/download.htm


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3227374
DOM93
Posté le 08-06-2009 à 02:10:56  profilanswer
 

GIMP a un version portable mais je sais pas si c'est pour une clé ou PC

n°3228481
vanilles
Posté le 08-06-2009 à 19:21:38  profilanswer
 

portable ça peut être pour pc ou clé... bonne soirée

n°3245265
patrick69
Posté le 20-06-2009 à 10:27:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'utilise cam2pc pour transférer et visualiser mes photos numériques.
Je viens d'acquérir un Nikon D90 et souhaite garder mes RAW (.NEF).
Camp2pc ne m'affiche pas correctement les NEF, quelque soit le réglage de white-balance défini pour le viewer.
Si quelqu'un avait une idée ?
 
Si impossible, quel logiciel (libre oui gratuit) assurerai à la fois le transfert et la visualisation rapide des nef ?
 
Merci de votre aide.

n°3245318
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 20-06-2009 à 11:43:52  profilanswer
 
n°3247325
patrick69
Posté le 22-06-2009 à 13:24:56  profilanswer
 

Merci El Muchacho. Je l'ai testé très rapidement avant de venir poster (trop rapidement peu-être), mais je n'ai pas été convaincu par le transfert (je veux transférer automatiquement en nommant les répertoires d'après la date des photos). Je vais reprendre mes essais avec plus de patience....

n°3252910
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 25-06-2009 à 23:53:28  profilanswer
 

DOM93 a écrit :

GIMP a un version portable mais je sais pas si c'est pour une clé ou PC


Gimp est présent sur la "compilation" framakey que je recommande: 100% open source et gratuite ainsi que personnalisable.


---------------
Ma galerie
n°3252926
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-06-2009 à 00:07:56  profilanswer
 

coolapaddy a écrit :


Gimp est présent sur la "compilation" framakey que je recommande: 100% open source et gratuite ainsi que personnalisable.


plus un
et framasoft.net, c'est bien


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3337116
blastm
Nullus anxietas
Posté le 12-08-2009 à 11:41:12  profilanswer
 


plusain :o super visionneuse, avec tout ce qu'il faut comme outils de redimensionnement/conversion par lot, et compatible avec pas mal de formats raw :)
c'est par ca que j'ai remplacé acdsee :)

n°3337563
DOM93
Posté le 12-08-2009 à 14:38:53  profilanswer
 

pour ça y a Xnview c'est gratuit

n°3337573
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 12-08-2009 à 14:48:40  profilanswer
 

pour les fichiers raw, je n'ai pas encore vu qqn citer RawTherapee (mais peut-être que je suis bicle)
 
A mon sens, ce soft est top !

n°3338197
DOM93
Posté le 12-08-2009 à 19:11:40  profilanswer
 

pour les fichiers raw dans Xnview je sais pas mais logiciel est très bien

n°3341774
djiin
Life is a game ...
Posté le 14-08-2009 à 14:00:52  profilanswer
 

patrick69 a écrit :

Merci El Muchacho. Je l'ai testé très rapidement avant de venir poster (trop rapidement peu-être), mais je n'ai pas été convaincu par le transfert (je veux transférer automatiquement en nommant les répertoires d'après la date des photos). Je vais reprendre mes essais avec plus de patience....


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3334870


---------------
>>Feedback<<
n°3377498
nanar21
Posté le 04-09-2009 à 18:57:38  profilanswer
 

drap
 
Mise à jour du premier post??

n°3393176
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 15-09-2009 à 22:16:57  profilanswer
 

nanar21 a écrit :

drap
 
Mise à jour du premier post??


 :jap:  Désolé, j'ai laissé le temps passer cet été.

n°3449947
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-10-2009 à 17:32:29  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ma question a du être posée des centaines de fois mais que conseilleriez vous pour derawtiser gratuitement sur windaube et sinon sur Linux :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°3452227
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 28-10-2009 à 07:59:45  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Bonjour,
 
Ma question a du être posée des centaines de fois mais que conseilleriez vous pour derawtiser gratuitement sur windaube et sinon sur Linux :jap:


 
5 posts plus haut...
 

outrefrate a écrit :

pour les fichiers raw, je n'ai pas encore vu qqn citer RawTherapee (mais peut-être que je suis bicle)
 
A mon sens, ce soft est top !


 
:D

n°3462525
goldeneye
Posté le 04-11-2009 à 10:38:47  profilanswer
 

La dernière version de Picasa a apporté quelques changements subtils mais importants. Il se démarque un peu des concurrents sur ces points, ca pourrait être utile de l'indiquer en 1ere page ?

  • Extraction et gestion des visages sur les photos: tagguage "semi"-automatisé, et possibilité de recherche par visage.
  • Gestion basique mais souple et plutôt intuitive des mots clés IPTC. D'autres logiciels font plus à ce niveau mais c'est moins souple.

n°3463253
vg93
Posté le 04-11-2009 à 16:32:56  profilanswer
 

goldeneye a écrit :

La dernière version de Picasa a apporté quelques changements subtils mais importants. Il se démarque un peu des concurrents sur ces points, ca pourrait être utile de l'indiquer en 1ere page ?

  • Extraction et gestion des visages sur les photos: tagguage "semi"-automatisé, et possibilité de recherche par visage.
  • Gestion basique mais souple et plutôt intuitive des mots clés IPTC. D'autres logiciels font plus à ce niveau mais c'est moins souple.


 [:lox] J' ai bien Picasa version 3 mais je ne vois pas ce que tu entends par tagguage semi automatisé et la recherche par visage  :??:  A+


---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
n°3464878
goldeneye
Posté le 05-11-2009 à 13:37:49  profilanswer
 

:hello:  
C'est dans la version 3.5. :)  
 
Il est en effet possible d’attribuer un nom aux personnes sur une photo, que Picasa va ensuite se charger d’analyser votre photothèque pour les retrouver par la suite. Il est ainsi capable de reconnaitre le visage d’une personne sur une photo et de lui attribuer un nom en se basant sur ceux déjà renseignés dans les précédentes images. Notons qu’il est également possible de classer des photos grâce au nom des personnes présentes dessus.

n°3466421
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 06-11-2009 à 12:22:42  profilanswer
 

Je vais ajouter ces 2 features dans le post initial, merci.

n°3602202
Pio2001
Posté le 07-02-2010 à 20:53:09  profilanswer
 

Bonjour,
Je cherche un logiciel de visionnage simple et performant, qui affiche les images en couleurs gérées sur écran calibré, en plein écran, avec interpolation pour les niveaux de zooms inférieurs à 100 % mais pas pour les niveaux de zooms supérieurs. Avec si possible la possibilité de faire des conversions par lot (Tiff vers jpeg).
 
 
Jusqu'à présent, j'utilisais IrfanView.
 
Le problème est qu'il n'existe pas de mode permettant de passer rapidement du zoom "pleine image" au zoom 100 %. Le seul mode permettant les deux passe par une série interminable de zooms intermédiaires prenant chacun plusieurs secondes pour s'afficher.
Et la conversion tiff -> jpeg est bugguée jusqu'à l'os. Si on est en couleurs gérée, les jpeg se retrouvent exprimées dans le profil de l'écran !! Ce qui déforme évidemment toutes les couleurs par rapport aux TIFF originaux. Et si on lui dit de conserver les EXIFs dans les jpegs, il les efface quand même.
 
J'ai commencé à regarder le post initial, mais il n'indique pas si les visionneuses gèrent les profils icc. Pour la première, xnview, le site ne le mentionne pas non plus, mais indique qu'il existe "biens d'autres fonctions" non décrites.
 
Me voyant mal tester un à un tous les logiciels (bien sûr, il se pourrait que je le fasse), je pose la question ici, des fois que quelqu'un connaisse directement la réponse.
 
Merci d'avance.  
 

n°3602561
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 08-02-2010 à 10:47:30  profilanswer
 

Pio2001 a écrit :

Bonjour,
Je cherche un logiciel de visionnage simple et performant, qui affiche les images en couleurs gérées sur écran calibré, en plein écran, avec interpolation pour les niveaux de zooms inférieurs à 100 % mais pas pour les niveaux de zooms supérieurs. Avec si possible la possibilité de faire des conversions par lot (Tiff vers jpeg).
 
 
Jusqu'à présent, j'utilisais IrfanView.
 
Le problème est qu'il n'existe pas de mode permettant de passer rapidement du zoom "pleine image" au zoom 100 %. Le seul mode permettant les deux passe par une série interminable de zooms intermédiaires prenant chacun plusieurs secondes pour s'afficher.
Et la conversion tiff -> jpeg est bugguée jusqu'à l'os. Si on est en couleurs gérée, les jpeg se retrouvent exprimées dans le profil de l'écran !! Ce qui déforme évidemment toutes les couleurs par rapport aux TIFF originaux. Et si on lui dit de conserver les EXIFs dans les jpegs, il les efface quand même.
 
J'ai commencé à regarder le post initial, mais il n'indique pas si les visionneuses gèrent les profils icc. Pour la première, xnview, le site ne le mentionne pas non plus, mais indique qu'il existe "biens d'autres fonctions" non décrites.
 
Me voyant mal tester un à un tous les logiciels (bien sûr, il se pourrait que je le fasse), je pose la question ici, des fois que quelqu'un connaisse directement la réponse.
 
Merci d'avance.  
 


Salut,
 
D'après la page wikipedia, la version actuelle 1.97, supporte les profils icc dans les formats suivants :

Citation :

"Also, XnView has been able to support more and more file formats (mainly image file formats). It can read more than 400 image file formats, some audio and video file formats, and write 50 image file formats.[1] XnView also supports ICC profiles in JPEG, PNG and TIFF files."


 
Si nécessaire, tu trouveras peut-être plus de détails sur le forum de xnview : http://newsgroup.xnview.com/


---------------
Ma galerie
n°3602701
Pio2001
Posté le 08-02-2010 à 12:56:50  profilanswer
 

Merci pour l'info.
Je vais l'essayer.

n°3602782
JL35
Posté le 08-02-2010 à 14:12:21  profilanswer
 

Par curiosité, à part IrfanView, y a-t'il d'autres logiciels de traitement d'image (rééchantillonnages, découpages, retouches élémentaires, etc., toujours gratuits évidemment) que l'on peut lancer en ligne de commande de manière transparente ?

n°3602927
DOM93
Posté le 08-02-2010 à 15:49:17  profilanswer
 

Xnview ?

n°3603068
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 08-02-2010 à 18:41:38  profilanswer
 

JL35 a écrit :

Par curiosité, à part IrfanView, y a-t'il d'autres logiciels de traitement d'image (rééchantillonnages, découpages, retouches élémentaires, etc., toujours gratuits évidemment) que l'on peut lancer en ligne de commande de manière transparente ?


Il y a la librairie ImageMagick : sur HFr et la page officielle


---------------
Ma galerie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel est le meilleur logiciels de retouche pour photo 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Logiciels: le top du gratos (maj 24/03/2013)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR