Hello
 
surpris qu'il n'y ait pas de dialogue ouvert sur les IPTC...
 
Grave manquement à mon avis
 
Peut-on partager nos expériences???
 
Merci...

tu te moques de qui?

fais une recherche avec le bouton RECHERCHER, et puis ...

de toi ?

Bon suis pas sur que ca sert de s'énerver...! on me dit pourquoi quand je tape rechercher IPTC dans les documents, je n'arrive pas à davantage de résultats??? on se moque de personne! t'inquiète, si je veux me moquer, je le ferai sur une autre base! CU

Merci pour ton gentil chienchien! Tu m'aiderais pas un tout petit peu? Ca serait sans doute plus cool que de te f... de moi...

oh, et puis tiens, fermé pour fermé, je pousse une chansonnette pour détendre
 

si tu n'as pas eu de réponses sur les 53 précédents topics (fermés), c'est que nobody have this answer here, comme expliqué par la ligne modotonariale en vigeur.
Donc, il ne reste que kks minutes à vivre à ce topic ...
 
 

maintenant que nous sommes bien détendu, te plairais-t-il de me fournir une aide, si mince soit-elle? je t'en serais reconnaissant!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

je comprends pas: si on me ferme un topic en prétexant que c'est déjà traité encore faudrait il qu'il le soit... Sinon, comment dire après 10 mn que personne n'a de réponse...

le pricnipe c de regrouper les infos sur le mm thème : donc mettre les infos dont on dispose le plus possible dans un sujet taitant ce thème

entièrement d'acc, encore faut-il pouvoir trouver le sujet traitant ce thème. désolé si je m'y suis mal pris

...

une remarque encor: yapapire dit: nobody have this answere here // kwesi me renvoie à une adresse que la fonction rechercher ne m'a pas trouvée // chocolat blanc me dit qu'il faut réunir les thèmes...
 
bref, on me dit un peu tout et son contraire. la connaissance vient aussi de l'échange et non de la moquerie, et ce d'autant plus quand elle n'est pas justifiée, comme en l'espèce...

IPTC => métdonnées => indexation => classement...
 
lien donné 3 messages + haut

et précédemment par un modal, si j'ai bien vu de travers rapidos ...
 
mais c'est plus facilme quand les autres font le travail ou de demander 50 fois, le foutage de g***** n'est pas forcément fait par ceux que l'on pense  

regrouper c'est bien, mais quand la question est précise, vaut-il la peine de la mettre à la suite d'autres questions qui ne traitent pas de la question posée, sous prétexte qu'elle entre dans la même catégorie? si oui, alors il suffirait de faire une ou deux catégorie générale et le tour est joué.
 
Si j'ai posé la question ci-dessus, c'est parce que ma question relative aux info IPTC en relation avec irfanview a été simplement bloquée par un gentil modérateur.
 
quant au foutage de gueule, c'est tout à ton honneur
 
bien à toi

Le post le plus complet que l'on aie est un peu maigre, pourquoi ne pas le laisser faire un topic unique si il montre quelques compétences en la matière ?
 
Je vous trouve un peu rude sur ce coup, il est vrai que le forum ne regorge pas d'infos à ce sujet et elles sont de plus un peu éparpillées.
 
J'espère que l'accueil un peu froid ne te fera pas partir.  
 
a+

Seb merci! Ca me fait plaisir après cet accueil ... glacial! peut-etre que je m'y suis mal pris, j'en sais rien. Surtout le fait que c'est ma première tentative de consulter un forum... ca fait pas nécessairement envie de poursuivre. mais bon je suis tetu!
 
je recherche depuis quelque temps une solution simple et logique pour classer 6000 photos ou plus. essayé APA II, le "duo majeur Pixvue Kalimage", etc. Je suis arrivé à pas mal d'interractions entre tous ces programmes, par le simple fait que j'essaie et essaie encore.  
Je n'ai pas de compétence prof, mais l'expérience de quelque'un qui aime les photos et qui ne comprend pas tout à la programmation d'ordi!
 
bref, merci pour ton message qui va me remotiver pour la soirée

 
Il y a bien ce sujet qui regroupe tous les meilleurs logiciels gratuits concernant la photo :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -472-1.htm
 
Bien qu'il ne soit pas spécifique, c'est celui qui pourrait t'apporter le plus d'aide et éventuellement profiter de ton expérience.

merci pour le lien mais comme tu le constates, il ne concerne pas directement les IPTC. or il me semblait bien que c'était une question suffisamment importante pour justifier un thème de discussion ad hoc, car il y en a marre des programmes qui créent des bases de données propriétaires et non ouvertes...
 
mais je crois que certaines personnes dont les modérateurs n'ont pas tout compris à ce sujet!!!
 
bien bonne soirée à tous

ben pourquoi pas un topic unique sur le sujet! moi ça m'intérésse (qu'en pensent les modos?).  
 
Ou plutôt sur les métadonnées en général (IPTC, EXIF, XMP) et la façon de les gérer. Mais comme tu as lancé le sujet ça veut dire que c'est toi qui t'y colle => récap en début de topic

 
Je crois que pas mal de monde serait intéressé par un sujet bien traité sur la question, es-tu prêt à t'en charger ?  
Par contre il faut à mon avis faire un topic complet avec d'un côté les les log avec système propriétaire et ceux qui proposent des bdd ouvertes.  
Ca pourrait justement permettre de comprendre l'intérêt des uns par rapport aux autres.

XMP, EXIF et IPTC sont ouverts, non ?

 
Je wait and see (mais ce n'est que mon avis et on est 3 modos...)... Mais bon, c'est bien qu'il y ait des questions, mais va falloir se motiver pour trouver les réponses.

 
oui, et même pour les XMP si je ne fais erreur.
 
Cependant les programmes qui créent des bases de données de tes photographies n'exploitent souvent pas ces données, ou de façon lacunaire, ou de façon insuffisante. Or, l'exploitation des IPTC est à mon avis la seule solution qui permette de s'assurer d'une certaine pérénité dans l'organisation de ses photos, sans avoir recours à un programme qui en cas de bug détruit toute la base de donnée crée, ou qui ne permet pas d'utiliser les informations que l'on a introduites à propos de chaque photo avec un autre programme.
 
L'exemple type est photoshop album 2, qui sous ses airs de tout beau gestionnaire de tes photos, a d'énormes effets pervers.

 
Il est clair que les réponses ne sont pas nécessairement évidentes, mais c'est seulement en partageant les expériences communes que l'on peut arriver à quelque chose d'intéressant...
 
Je constate que plein de monde serait intéressé à annoter et à classer un tant soit bien ses photos. Lister des freeware dans un topic est une chose, un début. L'interaction entre ces programmes, une autre! idem pour les informations relatives aux limites et aux possibilités de ces programmes!
 
Quant aux IPTC, on peut faire plein de choses intéressantes avec, encore faut-il savoir comment