Reprise du message précédent :
Roselyne, qu'est-ce que tu branles sur le forum ?

 
   
 
D'ailleur ceux qu'on des pellicules, c'est parcequ'ils ont la face interne du cuir chevelu trop gras, d'ou une difficulter a comprendre et accepter les progrès technologiques.

Hello
 
bah je pense que la on evoque carrement un max de problemes differents; faut pas tout melanger a mon avis. Je voudrais tout simplement dire que je ne vais pas traiter , selon l'usage, une photo de la meme maniere.
 
Ici il y a des photographes, des graphistes ,des webdesigner, etc... et chacun doit se servir a sa maniere du sharpen. Ici en l'occurence on est sur un forum de photos et il est bien vrai que les images avec les contours plus net a outrance, ça lasse. Mais il y a d'autres domaines, comme par exemple le webdesign publicitaire ou il faut bien reconnaitre que plus les images sont parfaites (voir abusemment parfait) plus le "surfer de base" va cliquer car il va etre attiré par une image lisse et net qui "ressort" plus de son ecran=))  
Je voulais aussi rajouter que une image avec les contours plus net est plus lourde en gnral, donc les futurs webdesigner n'en abusez pas=)
 
Par contre , si pouvais tous se plaindre a adobe de ne pas avoir une echelle de valeur sur la commande 'contours plus net' , ça m'arrangerais: Marre de rajouter la commande estomper contours plus net dans les filtres moi!

Pas de sectarisme Môssieur !
Je préfère mon agrandisseur et mes produits chimiques à mon ordi, et j'en ai bien le droit ! On se fait plaisir comme on veut.
Le jour où on me montrera une sortie numérique avec la qualité et le rendu d'un baryté, on en reparlera (et qui tient un siècle, j'oubliais )
Ceci dit, pour la couleur, j'aimerais bien un APN quand j'aurai les moyens

 
déconne pô, je crois avoir lu un article (RP ) ou on montrait comment  faire un baryté à partir d'un fichier... ou un truc dans ce genre...

J'ai vu ça aussi dans un RP : vivement que ça se démocratise

Pour alimenter un peu le débat, pour ma part je n'utilise plus les fonctions "Accentuation, plus net, contours plus net... etc" de Photoshop car je les trouve trop destructrices.
 
J'ai donc trouvé après un peu de recherche le plug-in "Focalblade"
 
http://thepluginsite.com/products/photowiz/focalblade/
 
Qui coûte 49.95 ? et qui permet de doser au petits oignons une accentuation en évitant l'effet artificiel et destructif.

cai cher poor un plugin quand meme

 
Je plaisante hein.
 
Pour les moyens, en vendant un pti objo leica tu devrais pouvoir t'offrir un reflex numerique trankil.  

 
Je serais pas contre un petit fichier brut et post focal blade pour voir et comparer avec un traitement toshop

   armindo
J'avais bien compris comme ça  
Et je ne veux pas vendre mes objos : j'attends d'être riche pour pouvoir m'offrir le 24mm et le M numérique quand il sortira...

dans RP ils disent que Epson vas faire un numérique compatible avec les objos Leica
 
En plus niveau design, il a bien l'air d'etre dans l'esprit leica

Oui ! J'attends ça avec impatience
De toute façon, absolument pas les moyens pour l'instant... Mais c'est quand même cool : du numérique avec les optiques M

 
je crois bien q c'est un poisson...

on est en mars

 
c le numéro d'avril...

et merde

si ça se trouve c un poisson, mais ça vas plaire à tellement de monde qu'epson vas le faire quand meme

Excellent !  
Ceci dit, Leica a récemment annoncé qu'ils travaillaient sur le projet (alors qu'avant, ils avaient déclaré que c'était impossible).

quand je l'avais annoncé ( ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0 ) on s'est foutu de moi, et on a crié au fake
évidemment, ce n'était qu'une maquette, donc normal pour le levier d'avancement

ça me parait anormalement gros quand même  
 
je vois ce qu'Epson qui n'a rien fait de bon en numérique foutrait avec Voightlander...ou plutôt l'inverse!
 
mais bon...je suis pas dans le secret des dieux

Tu peux télécharger une version d'évaluation et faire tous les tests que tu veux...

 
Ah ui, j'avais pas vu qu'on pouvait tester le bidule (j'suis au boulot et je prends donc pas trop le temps d'explorer le lien en détail).
 
 

 
Tous les sites un peu serieux en ont parlé.Ce proto etait au PMA.
 
Y'a nu gros problème avec cette idée (qui explique notament que leica ai tant de mal a concevoir un numerique qui utilise les objo M) c'est l'angle d'incidence des rayons lumineux par rapport au capteur. Sur ces objos, cet angle peut etre très important, a des années lumiere de ce que peut accepter un capteur actuel .

Surtout sur les grand angle.
Apparemment, ils auraient trouvé une solution ! (en plaçant des micro-lentilles devant chaque photosite )

des microlentilles de quelques microns de diamètre ???

Ca m'a impressionné aussi

 
bon ben j'ai rien dit alors...

ouais, ferme la et retourne bosser

Et Gas, tu seras obligé de nous mettre dans les remerciements de ton mémoire : on te motive tout le temps !

bande d'##foirés oui !!    

on fait ca pour ton bien

C'est un mémoire sur quoi au fait ?

Il a oublié

 
ça m'a l'air tres bien ça, je vais tester

 
je ne répondrai pas à Ezzz qui est décidément inintéressant...  
 
/mode GAS raconte sa vie parce qu'il le vaut bieng on/
 
chui en orthophonie, donc c'est un mémoire d'orthophonie et le sujet c'est plus précisément l'étude comparative des interactions entre un enfant autiste et sa mère, puis son ortho, sous un angle pragmatique...voilou...
mon précédent sujet était basé sur un travail en groupe avec le Photolangage qui est une méthode d'expression à partir d'un choix de photos, ct bien, mais ça n'a pas plu, donc j'ai du changer et donc chui à la bourre  
 
/mode pinaize hfr ça me rappelle le boulot off/
 
edit : et voilà encore un HS...

 
c'était juste histoire de faire un jeu mots

 
si tu veux je t'en enverrais des drôles en MP...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

si t'as que ca à faire...  

Ca a l'air intéressant quand même ! Dommage pour le premier sujet !
J'étais en lettres, je me suis arrangé pour faire mon mémoire sur :
Les Titres de photographies de Jeanloup Sieff" : c'était cool ! Mais à lire c'est un peu chiant : c'est de la linguistique
Tout en bas de la page :
http://www.u-bourgogne.fr/ABELL/
 
Sinon, je te souhaite bon courage GAS ! On est avec toi !

 
vous les éditez vos mémoire?  
 
ça devait être bien comme sujet en tt cas !