Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1351 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Logiciels & Retouche

  quel format pour retouche photo ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

quel format pour retouche photo ?

n°2685925
F22Raptor
Tête en l'air ...
Posté le 25-07-2008 à 14:07:36  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Mon Canon S1 is prend des photos JPG en 3.2Mpx, résolution 2048x1536.
Je souhaite en retoucher certaines pour des tirages papier, mais à l'enregistrement, j'ai peur de perdre en qualité avec la compression JPG.
 
Me conseillez vous de retoucher mon JPG et de l'enregistrer en JPG compression 1%, ou de retraiter et de faire un enregistrer sous un autre format lisible par les labos photos (lequel ?  Tiff ?)
 
Merki !
 
Question subsidiaire : j'ai lu que ça passait en 30 x 40 cm dans cette résolution ; confirmez vous ?  Ou perdrai je trop en qualité par rapport à la résolution inférieure ?


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
mood
Publicité
Posté le 25-07-2008 à 14:07:36  profilanswer
 

n°2685995
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-07-2008 à 14:21:53  profilanswer
 

Suffit d'enregistrer avec une compression jpeg inférieure à celle de ton appareil, tu perdras quasiment rien en qualité.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2686050
F22Raptor
Tête en l'air ...
Posté le 25-07-2008 à 14:33:59  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Suffit d'enregistrer avec une compression jpeg inférieure à celle de ton appareil, tu perdras quasiment rien en qualité.


jpa:  
C'est d'ailleurs bizarre : quand je fais un "enregistrer sous" d'une photo (sans la toucher) avec 1% de compression, la taille devient plus importante !


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
n°2686368
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-07-2008 à 16:23:26  profilanswer
 

Normal, la compression regroupe moins les pixels, du coup, le fichier est plus gros. Même s'il y a des pixels identiques côtes-à-côtes, ceux-ci seront issus d'infos différentes de couleur...


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2687428
F22Raptor
Tête en l'air ...
Posté le 26-07-2008 à 10:03:21  profilanswer
 

:jap:


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
n°2687838
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 26-07-2008 à 15:12:10  profilanswer
 

j'ai scanné mes photos de famille au format papier (les petites photos papier, je ne connait pas leur tailles), pour les pérénisées a vie.
 
Je l'es ais toutes sauvegarder en BMP 24 bits pour évité au maximum les pertes. Je ne saitpas si c'était la meilleur solution mais voila quoi. Il n'y a pas de compression c'est déjas ça.

n°2687855
900w
Puissance maximale.
Posté le 26-07-2008 à 15:32:55  profilanswer
 

F22Raptor a écrit :

Bonjour à tous,
Mon Canon S1 is prend des photos JPG en 3.2Mpx, résolution 2048x1536.
Je souhaite en retoucher certaines pour des tirages papier, mais à l'enregistrement, j'ai peur de perdre en qualité avec la compression JPG.
 
Me conseillez vous de retoucher mon JPG et de l'enregistrer en JPG compression 1%, ou de retraiter et de faire un enregistrer sous un autre format lisible par les labos photos (lequel ?  Tiff ?)
 
Merki !
 
Question subsidiaire : j'ai lu que ça passait en 30 x 40 cm dans cette résolution ; confirmez vous ?  Ou perdrai je trop en qualité par rapport à la résolution inférieure ?


Concernant les pixels:
On estime (je ne sais pas d'où sort cette estimation, car je pense que ca reste très subjectif) que pour une impression, pour avoir un niveau de détails acceptables pour l'oeil humain, il faut imprimer dans un niveau de finesse de 300 dpi (dot per inch) soit 300 points par pouces. Pas descendre en dessous.
 
Donc si on prend les 3.2Mpx de ton canon, correspondant à une résolution de 2048x1536, on arrive à une capacité max d'impression (en prenant comme base les 300dpi) de dimensions: 6.82x5.12 pouces, soit (1 pouce=2.54cm): 17.33x13 cm.
 
Bref on est loin de 30x40cm que tu espérerais; tu peux le faire, mais ton oeil décelera bcp de défauts. Il faudrait en théorie se restreindre en max au 17.33x13cm soit un format compris entre le A5 et le A6.

Message cité 1 fois
Message édité par 900w le 26-07-2008 à 15:44:58
n°2687870
F22Raptor
Tête en l'air ...
Posté le 26-07-2008 à 15:44:21  profilanswer
 

900w a écrit :


Concernant les pixels:
On estime (je ne sais pas d'où sort cette estimation) que pour une impression, pour avoir un niveau de détails acceptables pour l'oeil humain, il faut imprimer dans un niveau de finesse de 300 dpi (dot per inch) soit 300 points par pouces. Pas descendre en dessous.
 
Donc si on prend les 3.2Mpx de ton canon, correspondant à une résolution de 2048x1536, on arrive à une capacité max d'impression (en prenant comme base les 300dpi) de dimensions: 6.82x5.12 pouces, soit (1 pouce=2.54cm): 17.33x13 cm.
 
Bref on est loin de 30x40cm que tu espérerais; tu peux le faire, mais ton oeil décelera bcp de défauts. Il faudrait en théorie se restreindre en max au 17.33x13cm soient un format compris entre le A5 et le A6.

bigre !
 
le 30x40 a été trouvé sur des sites web de développement photo.
 
Disons que 15x20 sera acceptable ...


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
n°2687871
900w
Puissance maximale.
Posté le 26-07-2008 à 15:46:33  profilanswer
 

F22Raptor a écrit :

bigre !
 
le 30x40 a été trouvé sur des sites web de développement photo.
 
Disons que 15x20 sera acceptable ...


c'est la théorie, perso j'ai déjà fait tirer en A4 des jpeg de 2Mpxels et c'était tout à fait honorable.

n°2687886
900w
Puissance maximale.
Posté le 26-07-2008 à 15:53:33  profilanswer
 

en faisant une recherche sur google, j'ai découvert (sur un thread de eos-numerique.com) que photoweb par exemple tirerait sur ses imprimantes en seulement 80dpi.


Message édité par 900w le 26-07-2008 à 15:53:42

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Logiciels & Retouche

  quel format pour retouche photo ?

 

Sujets relatifs
Photo Haute VitesseTrip moto/photo en Auvergne
Pochette photo pour mariage ?livre photo
Conseils achat appareil photo numériquequestion sur cadre photo numerique
conseille appareil photo numérique compactRecheche d'un logiciel photo
Aide pour choix pour des objectifs dédiés à la photo de mariageAppareil photo num. IXUS 960 IS ou 970 IS
Plus de sujets relatifs à : quel format pour retouche photo ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR