Reprise du message précédent :
Tes cadrages sont top classes !

merci  

j'aime bien le ciel de la 157
la géométrie de la 158 est intéressante mais ça fait un peu vide
je ne saisis pas le message de la 159
si la 162 m'évoque vaguement quelque chose, la 163 ne m'inspire pas du tout
un telco est un télé convertisseur soit 1,4X 2X parfois 1,7X

 
 
 hum ...

Merci pour tes coms    

 
  je savais que t'allais réagir!
T'inquiètes pas je t'oublies pas  

Ton feu D700 était capable de bien de bonnes choses :
 
160 !
 
 
 

 
et pourquoi me parles tu de TC?
 

oh oui! et merci    
 

je n'ai encore jamais rencontré de bon TC donc si toi tu l'as trouvé je suis preneur

en pentax, j'avais le Tamron
En Nikon, le dernier 1,7x  TC II est excellent, idem pour le 2X TCIII , demande à Tcom, je crois qu'il possède le 2X

le nikon 300/4 + TCIII ça fait du 600/8 sans stabilisation ça risque d'être un peu chaud pour réussir une photo mais au moins ça fait un ensemble portable.

le TCIII 2X est plus destiné au 70-200 VRII f/2,8 ou tout autre objo à grande ouverture...cela fait un 400mm f/5,6 stabilisé

le 70-200/2.8 voisine les 2000€ pour plus de 1,5kg
le 70-200/4 est moitié moins cher et moitié moins lourd mais est-il bon ?
dommage que nikon ne fasse pas un 200/2.8 léger

oui mais celui ci est formidable, d'une efficacité redoutable! un AF de feu de dieu, un VRII performant, un super rendu et un piqué d'enfer.
Pourquoi pas faire un essai en prévoyant une sortie?
regarde ici, les photos de scène, la plupart sont faites au 70-200 avec le D700 (entre 3200 et 6400 iso, VR on)
http://www.labaiedesomme.fr/14.html

je n'en doute pas une seconde, d'autant plus que malgré son prix il est hautement recommandé par photozone.
il pèse tout de même 1,5kg
lorsque j'avais le FA200/2.8 je ne l'ai pratiquement pas utilisé car le A200/4 bien que moins bon et pas AF était largement plus pratique d'utilisation et de transport.

-164-D800 et zeiss distagon 35mm f/2

-165- D700 et 70-200 VRII F/2,8
 

je préfère et très nettement la seconde.
le vignetage est un peu prononcé, l'écume un peu grillée
le rendu colorimétrique me plait bien

de même que db : tu faisais de meilleures photos au D700.

en même temps en ce moment, il tophe n'importe quoi pour essayer le joujou

petite série en NB majoritairement, D800, Zeiss distagon 35mm f/2, samyang 14mm f/2,8 et nikkor AFS 50mm f/1,4

166-contraste architectural

167-

168-entre ombre et lumière

169-

170-

171-

172-

 
173-

 
174-

tient il y en a plus ici
173 & 174 : ambiance trop sombre à mon goût. J'ai du mal à voir ce que tu as voulu y montrer

voici une nouvelle version de la 166
 
-175

sur celle-là non plus je ne parviens pas à saisir le message.

Merci pour ton avis,
C est plutôt l'effet graphique que je veux mettre en avant ...

Xav, c'est jaune.  

Le bâtiment est ainsi ! Le blanc est blanc sur la cathédrale  

La 167. Elle fait un petit air de StarWars
C'est dommage pour la 169 que les personnage ne se détachent pas plus.
Pas fan des couleurs.
La 166 est ma préférée.

sincèrement, xavier, vivement que tu arrête de joeur avec le nouveau D800 car il sent une baisse de qualité par rapport à ce que tu as sorti avec ton feu D700.
Ne le prends pas mal mais, au regard de ce que tu montres sur différents fils, j'ai du mal à voir un plus qualitatif lors de ton passage d'un appareil à l'autre.  
 
J'ai l'impression que tu as surtout des contraintes.

Non l'appareil n'est pas en cause, je ne suis pas inspiré voilà tout ! Le boîtier je le maîtrise, rien ne prouve le contraire... C'est juste moi et l'inspiration

et hop une nouvelle série de photos pourries
 
176- traitement poussé

 
177-temps maussade sur le Hourdel
 

 
178-le chien et sa maitresse  
 

 
179- quel fayot celui là !!  
 

 

180- diptyque
 
 
 
181-longue nuit
 

 
182- toujours le fayot, rêve t'il à la liberté?  
 

 
183- lui, il rêve sans aucun doute....
 

184- sans commentaires
 

-185

 
-186

 
-187

la 183 mais en carré ou en paysage. Le ciel vide n'apporte pas grand chose.
la 186 est pas mal, mais je n'aime guère le flare.
la 187 est bien équilibrée, avec une bonne lumière

 
176 : quel est l'élément net? la feuille?    
 
Tu as fait de plus belles photos du Hourdel.

187 est celle qui retient mon attention.
 
Attention, sur mon écran du travail ( ), la photo du conducteur de train de Saint Valery semble avoir ses blancs presque cramés.

 
les feuilles en opposition sur l'arrière plan oui...
 
celle du Hourdel est faite à l'arrache depuis la bagnole, je faisais que passer.....
 

 
merci, pas de surex chez moi sur mes écrans.
 

des vieilleries:
 
188-

 
189-

 
190- elle doit vous rappelez quelque chose cette photo, les deux loustics    

 
191- quelques piafs, pour les amateurs
 

 
192-

j'aime bien les vieilleries
la 188 est d'une douceur incomparable
la 189 fut saisie au meilleur moment
la 190 n'évoque en moi aucune réminiscence
191 & 192

merci,
la 190 date de notre sortie