Reprise du message précédent :

 
T'as peur que l'on te taxe de capitaliste ?
 
Va faire un sondage sur le topic M42 pour connaître leur nombre moyen de boitiers...    
 

Non, c'est juste que je constate que ma production est inversement proportionnelle au nombre de mes boitiers. Donc je réduis.
Au final ça fera 3, avec peut être l'an prochain un ensemble reflex num si le passage me convainc

et il me reste le pentax MX du mon padre

 
Le MX
 
Reste que le 40mm n'est pas terrible terrible (parrait il). Enfin il me déplairait pas de l'avoir quand même...  

Ouais c'est ce que j'ai lu aussi, mais je voulais un truc compact pour avoir à côté du X100
 
non, mais de toute façon je veux garder le 105 pour l'ouverture, c'est pas beaucoup plus que le 90 et c'est déjà ça de pris !
 
 
si si la le caoutchouc de la bague de map est en train de se barrer. Le 43 LTD est un peu cher aussi

olympus OM avec le 40 mm ca c'est compact

ouais, mais je veux garder le pentax MX pour des raisons sentimentales

okay

ok je vais choper un 28 et/ou un 40 ça coute vraiment rien

 
 
C'est vrai ça, tout comme le nombre de photos que tu nous montres est inversement proportionnelle au nombre de post parlant stratégies matos...  
 
Bref! des photos quoi!!

Je me sens piqué à vif
Je n'ai malheureusement plus de scanner et j'attends le x100, donc c'est du réchauffé !
 

 

 

 
C'est l'occasion d'aller faire un tour dans les archives

 
Bon ca a du bon de fouiller les archives alors!!
Belle série!!
j'aime beaucoup la 3, avec le 4eme mec qui sur le mur qui repond au boxeur de 3/4

Bah c'est très bon ça  
Les 2 et 3 en particulier, j'accroche moins sur la 1. Par contre la 3 est très intéressante, avec ce jeu sur les personnages.

bon sinon tes devs ça avance ?

la 3 eme est la mieux

Ca envoie du gros ces trois

Rah c'te dernière !!  

Excellentes ces trois là !!

Rho la fausse joie, sur le commentaire de Mbb j'ai cru que tu avais posté des nouveautés avec le X100
Bon, il arrive quand ?

j'en sais rien

 
 
 
c'est moi ou c'est flou....

Et ?

c'est toi

ben c'est pas toP!

le néga est parfaitement net, je n'ai rien d'autre à ajouter si c'est ta seule critique

tu as vraiment besoin de poser une telle question    

Faisait longtermps que j'étais pas venu trainer dans le coin !  
erreur de ma part !
 
 
han la dernière ...
 
les deux précédentes, j'aime moins... manquent un peu de force, manque peut-être un regard, chai pas...

Un grand merci à l'illustre photographe qui a bien vouloir me prêter son scan
 
     

Comment ça ? T'as un 8000ED ?
 
Moi qui comptait sur toi pour me le vendre depuis ton récent passage au X100...  
 
Edit : Sinon la photo est très bien. Mais bon, avec toi sur ce point on se répète.

merci :
mon coolscan je l'ai revendu il y a 4 mois
Et comme je le disais sur le topic scan, j'éviterais d'une part les nikon si tu fais du 35mm (passe vue de merde), et d'autre part le 8000 en particulier pour du n&b. La couleur, ça va très bien, mais le n&b  
Sans parler des problèmes électroniques dont del pourra te parler      
 
 
vu que mes négas s'entassaient c'était bien de les scanner !

Peu importe ce vers quoi je m'orienterai, on me dira toujours de prendre autre chose. Il n'y a rien de parfait à prix décent.

Puis j'aimerai me mettre plus sérieusement au MF (un truc mieux que le Lubitel2... ). Ce sera sans doute la dépense prochaine.

Pour le 8000, tu m'avais dit que le problème ne se posait plus avec Vuescan Je ne peux pas me limiter à cause de ça, ni des problèmes de Del.

Toi tu ferais quoi ? Un scan type CS V + V700 pour les autres formats ? Ou c'est plus stupide encore ?

Désolé de polluer ton topic avec mes questions existentielles mais on y est si bien.  

 

 
Très bon ça
 
Pour la question scan, en 120 le V700 se débrouille très bien je trouve.

mais t'en fais pas cver
En fait tout est question d'aggrandissement, car un epson peut procurer des scans de qualité tout à fait potable en 35mm sur des petits formats (A4). Le coolscan te donnera un fichier en 4000dpi natifs (et sans triatement additionnels), ce qui donne un 30x45 en brut, c'est à dire qu'après tu as la marge habituelle pour aggrandir avec ps pour gonfler ton fichier. Après tout ce que tu gagnes en précision, tu le perds en temps passé au scan, car mine de rien il faut rester derrière le pc pendant que ça scanne et faire autre chose
Donc si tu fais pas d'expo, je pense que pour tous les jours, l'epson est un super bon scan avec un traitement adapté. Rien ne t'empêche, le jour où tu veux tirer grand, de louer un scan de compét ou alors chez qqun qui a un coolscan