Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4292 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  594  595  596  ..  602  603  604  605  606  607
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°43977
alpseb
Posté le 19-08-2003 à 17:16:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Didier1809 a écrit :


 
ben y a des nouveautés : 17-40 L a tout plein de sous   :whistle:  


 
et 24-70 2.8 L

mood
Publicité
Posté le 19-08-2003 à 17:16:21  profilanswer
 

n°43978
alpseb
Posté le 19-08-2003 à 17:16:26  profilanswer
 

Groody a écrit :

Tt en manuel .. piqué affreux, l'appareil ne sera pas du tout exploité.. MAis bon, effectivement, ça peut être une soluce. je n'y pensais plus. Surtout que les optiques Pentax sont moins chères.
 
[:plat00n]
Vivement que j'arrive à la maison, relire le test de l'*ist D !  [:claire_redfield]  


 
tres bonnes et moins cher !!
et surtout que l'appareil a l'air tres bon au vue des premiers samples !

n°43979
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:16:34  profilanswer
 

Kahyman a écrit :

Sans vouloir passer pour un chieur : votre discussion ne meriterait-elle pas un nouveau topic ? (c un peu hors sujet non ?)
 
 :hello:  


 
je te laisse "l'honneur" de creer un topic sur toutes les optiques sur hardware  :jap:  :hello:  :whistle:


---------------
.
n°43980
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 19-08-2003 à 17:16:43  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
32 - 56, c'est loin du 28-105  :sweat:  


 
oui, mais cetait a eck :sol:  
 
 
 
 
 
 :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°43981
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:17:35  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
et 24-70 2.8 L


 
c'est celui la qui s'en rapproche le plus, dommage pour le prix comparé a un 28-105 et dommage pour le grand angle


---------------
.
n°43982
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:18:08  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
oui, mais cetait a eck :sol:  
 
 
 
 
 
 :whistle:  


 
j'm'en fout, j'aurais un objo de scoob normalement  :sol:  :D


---------------
.
n°43983
alpseb
Posté le 19-08-2003 à 17:20:14  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
c'est celui la qui s'en rapproche le plus, dommage pour le prix comparé a un 28-105 et dommage pour le grand angle


 
ou un 17-40 L mais c'est pas donné !
 
dommage ya pas de grand angle "abordable" chez canon
comme le 18-35 nikon
 
ya le 20-35 qui est pas mal

n°43984
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:20:52  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ou un 17-40 L mais c'est pas donné !
 
dommage ya pas de grand angle "abordable" chez canon
comme le 18-35 nikon
 
ya le 20-35 qui est pas mal


 
y reste sigma, mais on est tres loin du prix du 28-105  [:zoutte]


---------------
.
n°43985
Kahyman
Posté le 19-08-2003 à 17:23:07  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
je te laisse "l'honneur" de creer un topic sur toutes les optiques sur hardware  :jap:  :hello:  :whistle:  


 
Disons que la discussion ne m'interesse pas plus que ca disons qu'elle me gene un peu (je veux voir des photos et avis de photos  pas les dernieres news sur le futur reflexe canon que je ne peux pas m'offrir !) :lol:
 
Une personne interessee par les optiques pourrait s'en occuper non ? :)
 
Amicalement,
 
 :hello:

n°43986
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-08-2003 à 17:24:09  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
et 24-70 2.8 L


 
je comprends pas pkoi Sigma et Tamron ne sortent pas des objos spécialement pour le numérique.... genre 18-85 ou kkch dans ce genre.... c'est un succès quasi-garantit surtout si la qualité y est.

mood
Publicité
Posté le 19-08-2003 à 17:24:09  profilanswer
 

n°43987
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:25:13  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
je comprends pas pkoi Sigma et Tamron ne sortent pas des objos spécialement pour le numérique.... genre 18-85 ou kkch dans ce genre.... c'est un succès quasi-garantit surtout si la qualité y est.


 
a mon avis, c'est en developement secret ca, ca risque de faire un carton  ;)


---------------
.
n°43988
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:25:40  profilanswer
 

Kahyman a écrit :


 
Disons que la discussion ne m'interesse pas plus que ca disons qu'elle me gene un peu (je veux voir des photos et avis de photos  pas les dernieres news sur le futur reflexe canon que je ne peux pas m'offrir !) :lol:
 
Une personne interessee par les optiques pourrait s'en occuper non ? :)
 
Amicalement,
 
 :hello:  


 
moi ca m'interesse, bon, je me devoue, mais apres le 4/09 alors


---------------
.
n°43989
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-08-2003 à 17:29:58  profilanswer
 

ca serait pas mal une section entièrement dédiée à la photos.... vu le nombre qui s'y intéresse.
 
Et ca permetrait de regrouper tous ce qui touche à la photo! pasque c vraiment chiant de devoir naviguer entre hardware et graphisme pour avoir une vue d'ensemble.... et vu le nombre croissant de personne qui s'intéresse à la photo... ca pourrait le faire, non?

n°43990
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-08-2003 à 17:30:42  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
moi ca m'interesse, bon, je me devoue, mais apres le 4/09 alors


 
moi aussi ca m'intéresse....mais j'ai pas assez de source d'info.

n°43991
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:30:44  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :

ca serait pas mal une section entièrement dédiée à la photos.... vu le nombre qui s'y intéresse.
 
Et ca permetrait de regrouper tous ce qui touche à la photo! pasque c vraiment chiant de devoir naviguer entre hardware et graphisme pour avoir une vue d'ensemble.... et vu le nombre croissant de personne qui s'intéresse à la photo... ca pourrait le faire, non?


 
je pense que justeleblanc devait demander a marc, mais c'est vraiment pas sur  ;)  
 
envoie un mail la sinon : marc@hardware.fr  ;)


---------------
.
n°43992
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:31:10  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
moi aussi ca m'intéresse....mais j'ai pas assez de source d'info.


 
bah je ferai ca a la rentrée  ;)


---------------
.
n°43993
alpseb
Posté le 19-08-2003 à 17:31:31  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :

ca serait pas mal une section entièrement dédiée à la photos.... vu le nombre qui s'y intéresse.
 
Et ca permetrait de regrouper tous ce qui touche à la photo! pasque c vraiment chiant de devoir naviguer entre hardware et graphisme pour avoir une vue d'ensemble.... et vu le nombre croissant de personne qui s'intéresse à la photo... ca pourrait le faire, non?


 
c'est un forum informatique quand meme ici ...  :sweat:

n°43994
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-08-2003 à 17:31:58  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
je pense que justeleblanc devait demander a marc, mais c'est vraiment pas sur  ;)  
 
envoie un mail la sinon : marc@hardware.fr  ;)  


 
ben on pourrait déjà lancer un sondage pour voir ce que ca donne :D

n°43995
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:33:08  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ben on pourrait déjà lancer un sondage pour voir ce que ca donne :D


 
nan malheureux, tu va te faire etripper [:ddr555]
 
deja quand je voit le bordel que ca a fait notre "concours" tryptique  :pt1cable:


---------------
.
n°43996
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-08-2003 à 17:33:53  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
c'est un forum informatique quand meme ici ...  :sweat:  


 
ben oui...mais le numérique, ca touche quand même à l'informatique! et on parlerais aussi de retouche photo,...
 
et y'a bien une section "Video & Son" c la même chose que "Photo" non? je vois pas trop la différence en tout cas...pour ce qui est de la relation à l'informatique.

n°43997
dolan
Made in madinina
Posté le 19-08-2003 à 17:41:37  profilanswer
 

Salut...
J'ai un fuji 2600z et pendant deux jour il n'arrivait pas à faire la mise au point, toutes les photos étaient floues...
Puis brusquement aujourd'hui tout refonctionne.
Pensez vous que cela peut etre du à la condensation? Cela est il deja arrivé à qqun même sur une autre appareil?
Bred je ne comprends pas vraiment ce qui s'est passé  [:spamafote]


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°43998
fondbleu
naïf hart
Posté le 19-08-2003 à 17:42:28  profilanswer
 

dolan a écrit :

Salut...
J'ai un fuji 2600z et pendant deux jour il n'arrivait pas à faire la mise au point, toutes les photos étaient floues...
Puis brusquement aujourd'hui tout refonctionne.
Pensez vous que cela peut etre du à la condensation? Cela est il deja arrivé à qqun même sur une autre appareil?
Bred je ne comprends pas vraiment ce qui s'est passé  [:spamafote]  


 
Avec la meme luminosite?


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°43999
dolan
Made in madinina
Posté le 19-08-2003 à 17:46:07  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Avec la meme luminosite?


Oui avec la même luminosité...
quand c'etait flou j'ai fait des tests toute la journée en intérieur et en extérieur (marseille ensoleillé)... et même en macro.. et rien à faire
et aujourd'hui tout roule...


Message édité par dolan le 19-08-2003 à 17:46:43

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°44000
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-08-2003 à 17:47:34  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
je pense que justeleblanc devait demander a marc, mais c'est vraiment pas sur  ;)  
 
envoie un mail la sinon : marc@hardware.fr  ;)  


 
j'ai envoyé un mail. on verra.

n°44001
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-08-2003 à 17:49:00  profilanswer
 

dolan a écrit :


Oui avec la même luminosité...
quand c'etait flou j'ai fait des tests toute la journée en intérieur et en extérieur (marseille ensoleillé)... et même en macro.. et rien à faire
et aujourd'hui tout roule...


 
la chaleur ptetre....

n°44002
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:49:46  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
la chaleur ptetre....


 
mon 50 s'etait dilaté je croit a la chaleur, et il faisait "clicliclcilcilci" pendant la MAP [:totoz]


---------------
.
n°44003
fondbleu
naïf hart
Posté le 19-08-2003 à 17:49:50  profilanswer
 

dolan a écrit :


Oui avec la même luminosité...
quand c'etait flou j'ai fait des tests toute la journée en intérieur et en extérieur (marseille ensoleillé)... et même en macro.. et rien à faire
et aujourd'hui tout roule...


 
Vraiment etrange. :/
A part un probleme de batterie eventuellement faible la veille je voie pas.  [:spamafote]


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°44004
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-08-2003 à 17:51:11  profilanswer
 

Put*** il est rapide le Marc :D  
 
j'viens d'envoyer le mail et j'viens de recevoir la réponse :D :
 
"Salut
 
Pourquoi pas ..."
 
oui, je sais, c court, mais au moins c pas un "Non"  :bounce:

n°44005
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-08-2003 à 17:53:28  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :

Put*** il est rapide le Marc :D  
 
j'viens d'envoyer le mail et j'viens de recevoir la réponse :D :
 
"Salut
 
Pourquoi pas ..."
 
oui, je sais, c court, mais au moins c pas un "Non"  :bounce:  


 
haaaa, ben ca c'est une nouvelle qu'elle est pas mauvaise  :)  
 
essaie d'en parler avec jlb a la limite aussi, on sais jamais


---------------
.
n°44006
alpseb
Posté le 19-08-2003 à 17:56:39  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ben oui...mais le numérique, ca touche quand même à l'informatique! et on parlerais aussi de retouche photo,...
 
et y'a bien une section "Video & Son" c la même chose que "Photo" non? je vois pas trop la différence en tout cas...pour ce qui est de la relation à l'informatique.


 
c'est vrais qu'il y a vidéo et son....
il faudrais proposer a marc alors

n°44007
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-08-2003 à 17:58:01  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
c'est vrais qu'il y a vidéo et son....
il faudrais proposer a marc alors


 
déjà fait...voir + haut :D

n°44008
aozora
Posté le 19-08-2003 à 17:58:52  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :

ca serait pas mal une section entièrement dédiée à la photos.... vu le nombre qui s'y intéresse.
 
Et ca permetrait de regrouper tous ce qui touche à la photo! pasque c vraiment chiant de devoir naviguer entre hardware et graphisme pour avoir une vue d'ensemble.... et vu le nombre croissant de personne qui s'intéresse à la photo... ca pourrait le faire, non?


l'idee a deja ete proposer il me semble....


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°44009
alpseb
Posté le 19-08-2003 à 18:02:03  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
déjà fait...voir + haut :D


 
yes  :D  
bin on sais pas trop ce qu'il faut faire au vu de sa réponse !!
 :sweat:

n°44010
justelebla​nc
Posté le 19-08-2003 à 18:02:44  profilanswer
 

ce n'est pas une mauvaise idée en plus comme Marc a pas l'air contre  :jap:  :)

n°44011
alpseb
Posté le 19-08-2003 à 18:03:47  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

ce n'est pas une mauvaise idée en plus comme Marc a pas l'air contre  :jap:  :)  


 
 
 [:the real pinzo]  [:the real pinzo]  [:the real pinzo]  ouippp  [:tkilla]  [:tkilla]  ca serrait cool !!!
 
et je me propose pour etre l'animateur/modérateur de la section  :D  
 
(ca tombe bien, je passe la journée sur HFR)

n°44012
justelebla​nc
Posté le 19-08-2003 à 18:04:26  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ben oui...mais le numérique, ca touche quand même à l'informatique! et on parlerais aussi de retouche photo,...
 
et y'a bien une section "Video & Son" c la même chose que "Photo" non? je vois pas trop la différence en tout cas...pour ce qui est de la relation à l'informatique.


la retouche photo sera à cheval entre les deux aussi...

n°44013
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 19-08-2003 à 18:04:31  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

ce n'est pas une mauvaise idée en plus comme Marc a pas l'air contre  :jap:  :)  


 
Oui mais si c'est Joce qui s'occupe de mettre en place le truc, il va encore y avoir plein de bugs  :cry:  
 :whistle:


Message édité par Arn0 le 19-08-2003 à 18:05:05
n°44014
dolan
Made in madinina
Posté le 19-08-2003 à 18:04:37  profilanswer
 

Peut etre effectivement les batteries faibles...
Si ça me le refait, je saurai au moins pourquoi..
Merci bcp... je vais surveiller ça  :jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°44015
justelebla​nc
Posté le 19-08-2003 à 18:05:32  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
 [:the real pinzo]  [:the real pinzo]  [:the real pinzo]  ouippp  [:tkilla]  [:tkilla]  ca serrait cool !!!
 
et je me propose pour etre l'animateur/modérateur de la section  :D  
 
(ca tombe bien, je passe la journée sur HFR)


à partir du moment où un forumeur est candidat au post de modo il est exclu d'office...je retiens donc ta candidature...

n°44016
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-08-2003 à 18:07:17  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
 [:the real pinzo]  [:the real pinzo]  [:the real pinzo]  ouippp  [:tkilla]  [:tkilla]  ca serrait cool !!!
 
et je me propose pour etre l'animateur/modérateur de la section  :D  
 
(ca tombe bien, je passe la journée sur HFR)


 
bin propose-toi par mail à Marc (je lui ai déjà dit qu'il pouvait ptetre contacter Aozora pour lui demander...puisque elle est intéressée par la photo et déjà modératrice) :D
 
en plus toi tu maîtrise vachement la technique photo et t'as toujours toutes les news avant les autres pour le matos!
 
Tu ferais un excellent modo sur "Photo" si la section voit le jour!!

n°44017
alpseb
Posté le 19-08-2003 à 18:07:32  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


à partir du moment où un forumeur est candidat au post de modo il est exclu d'office...je retiens donc ta candidature...


 
oauiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!  :D  :D  :D  
je suis un exclus de la societé !  :D  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  594  595  596  ..  602  603  604  605  606  607
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! 
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.133 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)