Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2416 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  477  478  479  ..  602  603  604  605  606  607
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°39297
paper
Posté le 05-08-2003 à 10:00:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gitanes38 a écrit :

Une autre  
 
http://canon10d.free.fr/208.jpg
 
Yves


 
le rendu rouge du ciel c'est en jouant sur quel réglages?
(c'est pas du toshop ca je pense)

mood
Publicité
Posté le 05-08-2003 à 10:00:50  profilanswer
 

n°39298
gitanes38
Posté le 05-08-2003 à 10:01:52  profilanswer
 

Paper a écrit :


 
le rendu rouge du ciel c'est en jouant sur quel réglages?
(c'est pas du toshop ca je pense)


 
100% naturel, pris au 50-500 Sigma

n°39299
Lexmark
Posté le 05-08-2003 à 10:01:54  profilanswer
 

aozora a écrit :

heu non pkoi?

:hello: Miss, bah comme ca :o rien de mechant
 
Gitane38 : jolie photo :)

n°39300
paper
Posté le 05-08-2003 à 10:06:08  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :


 
100% naturel, pris au 50-500 Sigma


 
ah ok merci  
 
j'ai une base de loisirs pres de chez moi ou il y a souvent des envols de mongolfieres je vais y passer c'est sympa comme sujet et ca bouge pas trop vite :)

n°39301
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 05-08-2003 à 10:32:35  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

Une autre  
 
http://canon10d.free.fr/208.jpg
 
Yves


 
c'est Mars qu'on voit? [:ddr555]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°39302
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 05-08-2003 à 10:33:38  profilanswer
 

et ben ça rend pas mal du tout ;)
 
Faudrait ptêtre juste que la lune soit moins pétante sinon c parfait !

n°39303
mko
Posté le 05-08-2003 à 10:35:22  profilanswer
 

jascooby a écrit :

et ben ça rend pas mal du tout ;)
 
Faudrait ptêtre juste que la lune soit moins pétante sinon c parfait !


 
 :pt1cable:  :pt1cable: ???
 mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°39304
gitanes38
Posté le 05-08-2003 à 10:36:23  profilanswer
 

jascooby a écrit :

et ben ça rend pas mal du tout ;)
 
Faudrait ptêtre juste que la lune soit moins pétante sinon c parfait !


 
aie, c'était le soleil   :cry:

n°39305
gitanes38
Posté le 05-08-2003 à 10:40:34  profilanswer
 

encore un couché de " Soleil "
 
http://canon10d.free.fr/112.jpg
 
Yves

n°39306
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 05-08-2003 à 10:40:41  profilanswer
 

aie, c'était le soleil   :cry:
 
Erreur, g tapé vite chui au taf, enfin tu m'as compris  :p

mood
Publicité
Posté le 05-08-2003 à 10:40:41  profilanswer
 

n°39307
gitanes38
Posté le 05-08-2003 à 10:42:34  profilanswer
 

jascooby a écrit :

aie, c'était le soleil   :cry:
 
Erreur, g tapé vite chui au taf, enfin tu m'as compris  :p  


 
le ' Taf ' sa marche ?

n°39308
cmomo
kicose
Posté le 05-08-2003 à 10:52:48  profilanswer
 

jascooby a écrit :

la photo est nulle et le flash violent, mais je suis étonné du résultat de l'AF en pleine nuit !
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/Ixus_400/Night%20sauterelle%20211_1194.jpg
 
Elle était dans ce sens !
 
J'ai essayé de retourner la photo ça ne faisait pas naturel.
 
J'essayerai avec un bout de calque devant le flash maintenant que je sais que ça marche ;)


 
 
 :hello:  All
 
 :hello:  Julien , tu vois que les petits APN peuvent faire des tofs correctes ...  
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn2/Photos/hfr/p4130317.jpg
 
Chris.

n°39309
Lexmark
Posté le 05-08-2003 à 12:00:07  profilanswer
 

Y a plein de tites bebetes comme ca chez vous  :o  
Pas en ville qu on verrait ca

n°39310
_ftbx_
Posté le 05-08-2003 à 12:32:30  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

Une autre  
 
http://canon10d.free.fr/208.jpg
 
Yves

très belle.
 
C'est la compression jg qui fait du crénelage autour du soleil ?

n°39311
gitanes38
Posté le 05-08-2003 à 12:33:18  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

très belle.
 
C'est la compression jg qui fait du crénelage autour du soleil ?


 
Oui, sinon le poids et trop élevé.

n°39312
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 05-08-2003 à 12:34:09  profilanswer
 

:pt1cable: vous êtes pas fous ??? 8 pages en une soirée... et moi qui avait pas de connexion hier soir... :D
 
:hello: all.

n°39313
ema
Posté le 05-08-2003 à 12:49:17  profilanswer
 

:hello: Salut les Topheux  :hello:


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
n°39314
cinocks
Posté le 05-08-2003 à 12:50:25  profilanswer
 

gitane38> j'aime bcp la premiere avec son effet de lumiere grace à la flamme. Beau coup d'oeil que d'avoir ss ex pour obtenir ce resultat.  
 
D'ailleurs laquelle des deux correspond à la realité du moment?
 
Bon app à ceux qui mange. :hello:  
 


---------------
MZP est de retour
n°39315
thc
Addicted ღ
Posté le 05-08-2003 à 12:53:44  profilanswer
 

:hello: les djeun's
 
suis allé chez mon revendeur pour faire des agrandissements, et j'ai eu l'occasion de tester un ch'ti truc :
 
http://franck.redirectme.net/divers/guess_lowsize.jpg
 
(full size ici : http://franck.redirectme.net/divers/guess_fullsize.jpg (image brute du capteur, juste un save for the web pour virer les exifs ;) ttention, 1.9Mo, photo prise en iso 200, 1/800 sec f/5.6))
 
une cacahuète à celui qui trouve ce que c'est, en tout cas, j'ai été impressionné par l'apn, la kalité est  :ouch:  
 
dès fois que ça en intéresse, y'avait aussi en occas un obj Canon 70-200 f/2.8 état neuf à 1500 ?.
 
 :hello:


Message édité par thc le 05-08-2003 à 12:56:03

---------------
-`ღ´-    
n°39316
ema
Posté le 05-08-2003 à 12:58:44  profilanswer
 

THC a écrit :

:hello: les djeun's
 
suis allé chez mon revendeur pour faire des agrandissements, et j'ai eu l'occasion de tester un ch'ti truc :
 
http://franck.redirectme.net/divers/guess_lowsize.jpg
 
(full size ici : http://franck.redirectme.net/divers/guess_fullsize.jpg (image brute du capteur, juste un save for the web pour virer les exifs ;) ttention, 1.9Mo, photo prise en iso 200, 1/800 sec f/5.6))
 
une cacahuète à celui qui trouve ce que c'est, en tout cas, j'ai été impressionné par l'apn, la kalité est  :ouch:  
 
dès fois que ça en intéresse, y'avait aussi en occas un obj Canon 70-200 f/2.8 état neuf à 1500 ?.
 
 :hello:


 
 Moi je sais, je sais  [:myisamchk -a myi]


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
n°39317
ftikai
Posté le 05-08-2003 à 13:19:48  profilanswer
 

Lexmark a écrit :


On voit bcp de peloches qui sature bien ou extreme, mais il y a quoi comme peloche qui desature bien, ca existe ? Ou un filtre ?


 
Attends, je regarde ma liste des films...  colonne Color saturation... Partout c'est "Enhanced", "Increased", ou "Moderate".  Il n'y a pas qui soit "Reduced"!
 
Alors, évite les films diapositifs.  Puis... prends du Fujipress 800.  
 
Mais la meilleure solution c'est encore 'toshop.
-F-

n°39318
ftikai
Posté le 05-08-2003 à 13:25:07  profilanswer
 

THC a écrit :


 
une cacahuète à celui qui trouve ce que c'est, en tout cas, j'ai été impressionné par l'apn, la kalité est  :ouch:  
 
dès fois que ça en intéresse, y'avait aussi en occas un obj Canon 70-200 f/2.8 état neuf à 1500 ?.
 
 :hello:


 
Hello,
 
Il y a un truc caché dans la photo?  Tiens donc, je ne vois rien!
 
Puis, 1500 euro!  Qu'est-ce que tu vas faire avec un 70-200 f/2.8?  Un f4.0 ne te suffit pas?  T'es sûre que tu veux vraiment un f/2.8?
:)
 
-F-

n°39319
Lexmark
Posté le 05-08-2003 à 13:26:14  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Attends, je regarde ma liste des films...  colonne Color saturation... Partout c'est "Enhanced", "Increased", ou "Moderate".  Il n'y a pas qui soit "Reduced"!
 
Alors, évite les films diapositifs.  Puis... prends du Fujipress 800.  
 
Mais la meilleure solution c'est encore 'toshop.
-F-

ouiap y avait un mega comparatif de peloche dans un des CI, mais rien de ca  :o  
 
Oui les diapo ca satures un max qd meme, mais pq la fujipress 800, une particularite ?

n°39320
didier1809
${citation_perso}
Posté le 05-08-2003 à 13:27:18  profilanswer
 

THC a écrit :

:hello: les djeun's
 
suis allé chez mon revendeur pour faire des agrandissements, et j'ai eu l'occasion de tester un ch'ti truc :
 
http://franck.redirectme.net/divers/guess_lowsize.jpg
 
(full size ici : http://franck.redirectme.net/divers/guess_fullsize.jpg (image brute du capteur, juste un save for the web pour virer les exifs ;) ttention, 1.9Mo, photo prise en iso 200, 1/800 sec f/5.6))
 
une cacahuète à celui qui trouve ce que c'est, en tout cas, j'ai été impressionné par l'apn, la kalité est  :ouch:  
 
dès fois que ça en intéresse, y'avait aussi en occas un obj Canon 70-200 f/2.8 état neuf à 1500 ?.
 
 :hello:


 
nikon d2h(ou x je sais pu)   :??:


---------------
.
n°39321
ricoco
Posté le 05-08-2003 à 13:31:04  profilanswer
 

THC a écrit :

:hello: les djeun's
 
suis allé chez mon revendeur pour faire des agrandissements, et j'ai eu l'occasion de tester un ch'ti truc :
 
http://franck.redirectme.net/divers/guess_lowsize.jpg
 
(full size ici : http://franck.redirectme.net/divers/guess_fullsize.jpg (image brute du capteur, juste un save for the web pour virer les exifs ;) ttention, 1.9Mo, photo prise en iso 200, 1/800 sec f/5.6))
 
une cacahuète à celui qui trouve ce que c'est, en tout cas, j'ai été impressionné par l'apn, la kalité est  :ouch:  
 
dès fois que ça en intéresse, y'avait aussi en occas un obj Canon 70-200 f/2.8 état neuf à 1500 ?.
 
 :hello:


Ugh !
fastoche 1D :sarcastic:
:p

n°39322
mko
Posté le 05-08-2003 à 13:31:58  profilanswer
 

THC a écrit :

:hello: les djeun's
 
suis allé chez mon revendeur pour faire des agrandissements, et j'ai eu l'occasion de tester un ch'ti truc :
 
http://franck.redirectme.net/divers/guess_lowsize.jpg
 
(full size ici : http://franck.redirectme.net/divers/guess_fullsize.jpg (image brute du capteur, juste un save for the web pour virer les exifs ;) ttention, 1.9Mo, photo prise en iso 200, 1/800 sec f/5.6))
 
une cacahuète à celui qui trouve ce que c'est, en tout cas, j'ai été impressionné par l'apn, la kalité est  :ouch:  
 
dès fois que ça en intéresse, y'avait aussi en occas un obj Canon 70-200 f/2.8 état neuf à 1500 ?.
 
 :hello:


 
photo sans interet :D :D
sinon aucune idée de l'APN... le nouveau nikon ? l'olympus qu'est pas encore sorti de c'est pas demain la veille ?
 
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°39323
cmomo
kicose
Posté le 05-08-2003 à 13:42:28  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

Y a plein de tites bebetes comme ca chez vous  :o  
Pas en ville qu on verrait ca


 
c'est pas chez moi .... c'était à l'ile de La Réunion en avril dernier , y avait ça aussi :
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn2/Photos/hfr/p4070054.jpg
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn2/Photos/hfr/reunion_maurice/p4070035.jpg
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn2/Photos/hfr/reunion_maurice/p4070036.jpg
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn2/Photos/hfr/reunion_maurice/p4070053.jpg
 
les adultes sont grosses comme ma main, elle font leur toile au dessus des chemins , c'est super quand on se balade à pied  :whistle:  , leur toile est assez resistante pour arrèter un oiseau ... la-bas ils appellent ça des "bibes" (sans danger pour l'homme  :)  )
 
Chris.

n°39324
sirthomasl​ipton
-
Posté le 05-08-2003 à 13:51:43  profilanswer
 
n°39325
mko
Posté le 05-08-2003 à 13:55:54  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

http://www.adorama.com/catalog.tpl [...] u=CA5018AF
 
62$ au lieu de 130? :sweat:  


 
oui mais frais de port  (pour la france) :cry: 32$
jme tate !
 
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°39326
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 05-08-2003 à 14:07:38  profilanswer
 

Deux photos prises lors de mon séjour en Bretagne, j'en ai quelques autres que je rajouterai au fur et à mesure...
 
Le temps était pourri, ciel très sombre et photos qu'on croirait prises de nuit (j'ai retouché la première pour corriger ça). Canon G3, tout en automatique et pas de flash :sweat:  
 
http://enzan.free.fr/apn/bretagne.JPG
 
http://enzan.free.fr/apn/bretagne2.JPG
 
La seconde image semble écrasée par la trop forte luminosité (pour une fois qu'il faisait soleil...), il faut faire quoi dans ces cas pour s'en tirer à bon compte ? :/


Message édité par Enzan le 05-08-2003 à 14:07:59
n°39327
Lexmark
Posté le 05-08-2003 à 14:09:51  profilanswer
 

Pas mal la 1  :jap: , on dirait un diorama  :pt1cable:  
 
Pour la deux, peut etre sous ex et augmenter le contraste ?

n°39328
cinocks
Posté le 05-08-2003 à 14:11:21  profilanswer
 

Enzan a écrit :

Deux photos prises lors de mon séjour en Bretagne, j'en ai quelques autres que je rajouterai au fur et à mesure...
 
Le temps était pourri, ciel très sombre et photos qu'on croirait prises de nuit (j'ai retouché la première pour corriger ça). Canon G3, tout en automatique et pas de flash :sweat:  
 
http://enzan.free.fr/apn/bretagne.JPG
 
http://enzan.free.fr/apn/bretagne2.JPG
 
La seconde image semble écrasée par la trop forte luminosité (pour une fois qu'il faisait soleil...), il faut faire quoi dans ces cas pour s'en tirer à bon compte ? :/


 
Bonjour pr commencer.  ;)  
 
La premiere tu peux la rattraper en editant l'histogramme. LA seconde, la seule solution serait de ss-exposer et de rehausser par la suite. Mais la meilleure solution est d'attendre, quand c'est possible, une meilleure condition de lumiere. Sinon, j'aime pas son cadrage trop serré avec les tetes coupées. :)


---------------
MZP est de retour
n°39329
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 05-08-2003 à 14:12:24  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :


 
le ' Taf ' sa marche ?


 
Ouaip, mais quelle chaleur  :cry:  
 
Sinon vi, grace aux heures sup je m'achete cash le 10D sans toucher à mon salaire :p

n°39330
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 05-08-2003 à 14:14:53  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

Pas mal la 1  :jap: , on dirait un diorama  :pt1cable:  
 
Pour la deux, peut etre sous ex et augmenter le contraste ?


 
A défaut de me baigner, j'ai photographié plein de rochers comme ça :love:
 
Me tarde de progresser en mode manuel, parce que je suis pas très fière de moi quand même. "Merde, il fait super sombre aujourd'hui...je change quoi à ton avis ?" "J'en sais rien moi, repasse en auto !" "  :cry:  :cry: " :D

n°39331
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 05-08-2003 à 14:16:32  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Bonjour pr commencer.  ;)  
 
La premiere tu peux la rattraper en editant l'histogramme. LA seconde, la seule solution serait de ss-exposer et de rehausser par la suite. Mais la meilleure solution est d'attendre, quand c'est possible, une meilleure condition de lumiere. Sinon, j'aime pas son cadrage trop serré avec les tetes coupées. :)  


 
Oups, j'ai oublié que je n'étais plus sur l'autre topic et j'ai oublié de saluer. Désolée [:totoz]
 
Je note tous vos conseils, merci les gars :jap:

n°39332
cinocks
Posté le 05-08-2003 à 14:17:15  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
Oups, j'ai oublié que je n'étais plus sur l'autre topic et j'ai oublié de saluer. Désolée [:totoz]
 
Je note tous vos conseils, merci les gars :jap:


 
Y'a pas de mal. J'aime bien faire la remarque :whistle:


---------------
MZP est de retour
n°39333
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 05-08-2003 à 14:20:14  profilanswer
 

aplc a écrit :


 
balance du grand jury dessus...  :D  


 
 [:ministry]  [:xp1700]


Message édité par Bastian le 05-08-2003 à 14:34:58

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°39334
aozora
Posté le 05-08-2003 à 14:22:14  profilanswer
 

Enzan a écrit :

Deux photos prises lors de mon séjour en Bretagne, j'en ai quelques autres que je rajouterai au fur et à mesure...
 
Le temps était pourri, ciel très sombre et photos qu'on croirait prises de nuit (j'ai retouché la première pour corriger ça). Canon G3, tout en automatique et pas de flash :sweat:  
 
http://enzan.free.fr/apn/bretagne.JPG
 
http://enzan.free.fr/apn/bretagne2.JPG
 
La seconde image semble écrasée par la trop forte luminosité (pour une fois qu'il faisait soleil...), il faut faire quoi dans ces cas pour s'en tirer à bon compte ? :/


 
http://www.ifrance.com/fantasydream/photos/bretagne_enzan.jpg
 
 :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°39335
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 05-08-2003 à 14:22:32  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ce n'était pas une de mes photos :??: :cry: :sweat:


 
 :heink: comprend plus la


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°39336
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 05-08-2003 à 14:24:44  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

Une photo rappelant des souvenirs moins Zen
 
 http://canon10d.free.fr/30.jpg
 
Yves


 
c quoi/ou?  :??:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°39337
Lexmark
Posté le 05-08-2003 à 14:24:58  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
http://www.ifrance.com/fantasydrea [...] _enzan.jpg
 
 :D  

:o  :love:  
Comme quoi faut pas beaucoup
 
Enzan a ecrit :
 
Me tarde de progresser en mode manuel, parce que je suis pas très fière de moi quand même. "Merde, il fait super sombre aujourd'hui...je change quoi à ton avis ?" "J'en sais rien moi, repasse en auto !" "  :cry:  :cry: " :D
 
lol ca me rappel bcp de choses ca [:meganne]  :lol:


Message édité par Lexmark le 05-08-2003 à 14:25:37
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  477  478  479  ..  602  603  604  605  606  607
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! 
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.108 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)