Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4269 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°21727
compuman10​1
Posté le 07-06-2003 à 12:50:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ricoco a écrit :

UGH !
 
compuman : tu peux prendre direct un ixus 400 tu ne sera pas decu
les Konikas sont des bons appareils, sauf le 500 mais il n'est pas dans ta liste  
 
mais l'experience de canon en numerique devance Konika
les konika on un AF bcp plus lent si je me souviens bien et le Canon a aussi 9 point AF pour lui
le ixus utilise des compacts flash
le canon accepte les poses longues de 15 sec


 
Merci bcp.
 
Il me reste à trouver un acheteur pour mon Olympus 700 Ultra zoom !
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169

mood
Publicité
Posté le 07-06-2003 à 12:50:27  profilanswer
 

n°21728
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 12:54:52  profilanswer
 


 
elle me parait mieux mais je ne peux pas comparé car tu l'as re-uppé :D


Message édité par Maverick10 le 07-06-2003 à 12:55:13

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°21729
compuman10​1
Posté le 07-06-2003 à 12:55:59  profilanswer
 

ricoco a écrit :

UGH !
 
compuman : tu peux prendre direct un ixus 400 tu ne sera pas decu
les Konikas sont des bons appareils, sauf le 500 mais il n'est pas dans ta liste  
 
mais l'experience de canon en numerique devance Konika
les konika on un AF bcp plus lent si je me souviens bien et le Canon a aussi 9 point AF pour lui
le ixus utilise des compacts flash
le canon accepte les poses longues de 15 sec


 
le test n'est pas paru sur megapixel ?
On peut le trouver en français ?

n°21730
beneuh
sell you beautiful
Posté le 07-06-2003 à 13:00:34  profilanswer
 

bon je poste sans grande convivtion deux "auto-portrait" (si on peut appeler ça comme ça) !!!
 :D  
 
 
http://perso.wanadoo.fr/benzspoon/new/contre%20jour.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/benzspoon/new/contre%20jour2.jpg

n°21731
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-06-2003 à 13:01:43  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
elle me parait mieux mais je ne peux pas comparé car tu l'as re-uppé :D


 
 :jap:  
 
Par contre, un " petit " 28mm de série sur le G3 m'aurait bien aidé  ;)

n°21732
_Jad_
Posté le 07-06-2003 à 13:03:06  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
 :jap:  
 
Par contre, un " petit " 28mm de série sur le G3 m'aurait bien aidé  ;)  

je préfère la seconde photo (sans l'arbre) car la diagonale est + réelle et les couleurs + mieux pour moi  [:xp1700]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°21733
cinocks
Posté le 07-06-2003 à 13:04:26  profilanswer
 

THC a écrit :


 
sur ce coup là, je suis plus mitigé sur la pdc.
moi, j'aime assez la pdc courte de ce portrait, les 2 yeux sont bien net, ainsi que le sourire.
avec plus de pdc, j'aurais eu une image nette du début à la fin, ce qui, à mon avis, aura fait perdre de l'impact au portrait.
ce que je voulais, c'était centraliser l'attention sur les yeux, je pense que c'est bon.
mais respect pour ton avis  :jap: (les gouts et les couleurs)
 :hello:  


 
+1 elle me va comme ca. Ca focalise bien l'attention sur le regard. [:claque2000]


---------------
MZP est de retour
n°21734
ricoco
Posté le 07-06-2003 à 13:05:54  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

je préfère la seconde photo (sans l'arbre) car la diagonale est + réelle et les couleurs + mieux pour moi  [:xp1700]  


moi je prefere la version avec la lune et l'arbre :p

n°21735
ema
Posté le 07-06-2003 à 13:06:06  profilanswer
 

http://franck.dyn.ee/thc/macro/insectes/papillon/serre/IMG_5307.jpg


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
n°21736
fondbleu
naïf hart
Posté le 07-06-2003 à 13:08:45  profilanswer
 


 
Oh un papillon.Tu serais pas aller dans une serre?  :whistle:  
 
Pas trop dure a supporter ces grosses chaleurs?


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
mood
Publicité
Posté le 07-06-2003 à 13:08:45  profilanswer
 

n°21737
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-06-2003 à 13:09:59  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

je préfère la seconde photo (sans l'arbre) car la diagonale est + réelle et les couleurs + mieux pour moi  [:xp1700]  


 
Ouaip  :jap:  
 
100 iso, f/4, 1.3s, mais balance des blancs " unknow "  :??:  
 
 
Help needed. Maverick, ça correspond à quoi cette WB sans être en auto ?  :??:

n°21738
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 13:12:42  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Ouaip  :jap:  
 
100 iso, f/4, 1.3s, mais balance des blancs " unknow "  :??:  
 
 
Help needed. Maverick, ça correspond à quoi cette WB sans être en auto ?  :??:  


 
aucune idée tu as regardé les infos exifs avec zoombrowser pour voir


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°21739
ricoco
Posté le 07-06-2003 à 13:14:05  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Ouaip  :jap:  
 
100 iso, f/4, 1.3s, mais balance des blancs " unknow "  :??:  
 
 
Help needed. Maverick, ça correspond à quoi cette WB sans être en auto ?  :??:  


un reglage perso ?
une mesure de balance avant de shooter ?

n°21740
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 13:17:25  profilanswer
 

ricoco a écrit :


un reglage perso ?
une mesure de balance avant de shooter ?


 
 :non: voila ce que ça m'indique quand c'est un reglage perso
 
 Personnalisé 1


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°21741
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-06-2003 à 13:18:08  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
aucune idée tu as regardé les infos exifs avec zoombrowser pour voir


 
Je regarde avec Acdsee, j'aime pas zoombrowser  [:w3c compliant]
 
Edit: l'originale http://micmax.free.fr/Forum/IMG_1847.JPG
 
Dans l'Exif, aucune trace de l'utilisation ou non du filtre ND.
 
Bon, je vais être oblgé de réinstaller cette daube de ZB  [:w3c compliant]   [:ogmios]


Message édité par Micmax le 07-06-2003 à 13:28:35
n°21742
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 13:22:31  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Je regarde avec Acdsee, j'aime pas zoombrowser  [:w3c compliant]  


 
moi non plus j'aime pas zoombrowser mais j'ai l'impression qu'il est plus complet pour ce genre de truc et acdsee je suis resté a la version 3.0 :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°21743
CrowFix
Official Special Force
Posté le 07-06-2003 à 13:24:24  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
moi non plus j'aime pas zoombrowser mais j'ai l'impression qu'il est plus complet pour ce genre de truc et acdsee je suis resté a la version 3.0 :D


 :hello: pareil! c'est plus ce que c'était! :D

n°21744
Laurent13
Posté le 07-06-2003 à 13:24:45  profilanswer
 

Avis aux possesseurs de G3 Mav' en tête :) le pauvre...
 
Y a t il un gros problème de parallaxe avec le Canon G3 lorsqu'on shoote avec le viseur optique ???
 
Ce problème ne se rencontre pas avec le S602Zoom vu que c'est un capteur électronique?


---------------
Canon PowerShot G3 , telle est la réponse.
n°21745
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 13:27:37  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Avis aux possesseurs de G3 Mav' en tête :) le pauvre...
 
Y a t il un gros problème de parallaxe avec le Canon G3 lorsqu'on shoote avec le viseur optique ???
 
Ce problème ne se rencontre pas avec le S602Zoom vu que c'est un capteur électronique?


 
ola oui et en plus tu cadres tu prends ta tof et quand tu regardes ta photo y'a une grosse partie tout au tour que tu ne voulais pas.
viseur optique a 80% c'est de la merde :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°21746
didier1809
${citation_perso}
Posté le 07-06-2003 à 13:28:28  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Avis aux possesseurs de G3 Mav' en tête :) le pauvre...
 
Y a t il un gros problème de parallaxe avec le Canon G3 lorsqu'on shoote avec le viseur optique ???
 
Ce problème ne se rencontre pas avec le S602Zoom vu que c'est un capteur électronique?


 
avec le fuji pas de prob, avec le g3, je suppose que plus le sujet est loin, moin il y a de prob, mais pour la macro, vaut mieux cadrer avec l'ecran a mon avis


---------------
.
n°21747
alpseb
Posté le 07-06-2003 à 13:30:39  profilanswer
 

THC a écrit :


 
ouaip, mais tout le monde va y venir :) :)
 
un ch'ti portrait pour changer des papillons..
 
http://perso.wanadoo.fr/windows2000/numerique/portrait/sunny.jpg
 
 :hello:  


 
BON, j'annonce publiquement que j'arrete la photo...
je vends tout mon matos pour 1 ? symbolique
 
adieu
 :cry:


Message édité par alpseb le 07-06-2003 à 13:33:29
n°21748
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 13:30:50  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
avec le fuji pas de prob, avec le g3, je suppose que plus le sujet est loin, moin il y a de prob, mais pour la macro, vaut mieux cadrer avec l'ecran a mon avis


 
exact mais on s'en fout le lcd est impeccable meme avec du soleil :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°21749
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-06-2003 à 13:31:12  profilanswer
 


 
Tes photos sont plus belles que celles de THC !  :D

n°21750
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 13:31:44  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
BON, j'annonce publiquement que j'arrete la photo...
je vends tout mon matos pour 1 ? symbolique
 
adieu
 :cry:  


 
trop chere pour du [:alpseb]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle: enfin je prends quand meme :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°21751
ricoco
Posté le 07-06-2003 à 13:31:58  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Avis aux possesseurs de G3 Mav' en tête :) le pauvre...
 
Y a t il un gros problème de parallaxe avec le Canon G3 lorsqu'on shoote avec le viseur optique ???
 
Ce problème ne se rencontre pas avec le S602Zoom vu que c'est un capteur électronique?


le parallax c'est pratiquement valable pour tous les apn  en mode rapproché (macro) car ils n'ont une "visée de type reflex"  
 
ca n'a pas grand chose à voir avec la surface de cadrage du viseur


Message édité par ricoco le 07-06-2003 à 13:34:15
n°21752
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-06-2003 à 13:32:21  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
BON, j'annonce publiquement que j'arrete la photo...
je vends tout mon matos pour 1 ? symbolique
 
adieu
 :cry:  


 
 :non:  à d'autres, c'est passé le 1er Avril  [:chris barnes]

n°21753
alpseb
Posté le 07-06-2003 à 13:34:21  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
 :non:  à d'autres, c'est passé le 1er Avril  [:chris barnes]  


 
si !!
c'est séireux !
je vias peut etre meme arreter avec la vie !!!
putain j'en ai maaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrreeeeeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:

n°21754
Laurent13
Posté le 07-06-2003 à 13:35:06  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
exact mais on s'en fout le lcd est impeccable meme avec du soleil :D  


 
c'est vrai ? :ouch:


---------------
Canon PowerShot G3 , telle est la réponse.
n°21755
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 07-06-2003 à 13:35:48  profilanswer
 

Saloperie de temps de latence entre le moment où j'appuie sur le déclencheur du CP995 et celui où il prend la photo  [:toad666]  :cry:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°21756
Laurent13
Posté le 07-06-2003 à 13:36:10  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
si !!
c'est séireux !
je vias peut etre meme arreter avec la vie !!!
putain j'en ai maaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrreeeeeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  


 
don't cry je suis encore moins bon que toi moi :D
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah vi c'est vrai je n'ai pas encore mon apn [:ddr555]


---------------
Canon PowerShot G3 , telle est la réponse.
n°21757
cinocks
Posté le 07-06-2003 à 13:37:24  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
BON, j'annonce publiquement que j'arrete la photo...
je vends tout mon matos pour 1 ? symbolique
 
adieu
 :cry:


 
J'envoie le cheque a quelle adresse?  :D


---------------
MZP est de retour
n°21758
CrowFix
Official Special Force
Posté le 07-06-2003 à 13:38:04  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
BON, j'annonce publiquement que j'arrete la photo...
je vends tout mon matos pour 1 ? symbolique
 
adieu
 :cry:


ok si c'est fdpin, sinon trop cher :D

n°21759
fondbleu
naïf hart
Posté le 07-06-2003 à 13:38:15  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Je regarde avec Acdsee, j'aime pas zoombrowser  [:w3c compliant]
 
Edit: l'originale http://micmax.free.fr/Forum/IMG_1847.JPG
 
Dans l'Exif, aucune trace de l'utilisation ou non du filtre ND.
 
Bon, je vais être oblgé de réinstaller cette daube de ZB  [:w3c compliant]   [:ogmios]


 
 Fluorescent H.
 
Me demande pas ce qu'est le H, j'en sais rien.


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°21760
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 13:42:51  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Je regarde avec Acdsee, j'aime pas zoombrowser  [:w3c compliant]
 
Edit: l'originale http://micmax.free.fr/Forum/IMG_1847.JPG
 
Dans l'Exif, aucune trace de l'utilisation ou non du filtre ND.
 
Bon, je vais être oblgé de réinstaller cette daube de ZB  [:w3c compliant]   [:ogmios]


 
fichier exif lu avec zoombrowser mais je vois pas non plus le filtre ND
 
 IMG_1847.jpg
Nom du modèle de l'appareil
    Canon PowerShot G3
Date/heure de prise de vue
    06/06/2003 22:30:46
Mode de prise de vue
    Priorité à l'ouverture AE
Mode Effet photo
    Éclatant
Tv (Vitesse obturateur)
    0.3
Av (Priorité à l'ouverture)
    4.0
Mode de mesure
    Évaluative
Correction d'exposition
    -1/3
Sensibiltié ISO
    100
Objectif
    7.2 - 28.8mm
Focale
    7.2mm
Zoom numérique
    Aucun
Taille de l'image
    2272x1704
Qualité de l'image
    Super-fin
Flash
    On (activé)
Type de flash
    Flash intégré
Correction d'exposition du flash
    0
Anti-yeux rouges
    On (activé)
Synchro rideau d'obturation
    Synchro 1er rideau
Balance des blancs
    Fluorescent H
Mode autofocus
    Autofocus en rafales
Taille du fichier
    1631KB
Numéro du fichier
    118-1847
Mode d'entraînement
    Prise d'une seule vue
Nom du propriétaire


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°21761
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 07-06-2003 à 13:43:54  profilanswer
 

>THC et EMA: Superbes papillons... mais finalement, avec la retouche de Raph, c'est vrai que ca rajoute beaucoup... ca "claque", koi :)
par contre,  le dernier (5307) a eu un peu trop de sharpen? ou alors c l'écran de mon popo ki déconne, passke je vois du gros grain bizarre entre le blanc et le noir des ailes
Et le portrait du petit! wow!! j'adore la faible PDC faite sur les yeux... je reve de pouvoir en faire de meme (mais avec un IXUS, spa possible.. ;(
 
>Koss: Pour le portrait, j'aurais cadré plus à gauche, et il y a beaucoup de grain, non? c'est pris avec kel matos? (est ce qu'elle a des lentilles, la madame (vu sur son oeil droit))
 
>Fonbleu: Bravo pour le p'tit nouveau ;)
 
bon, je suis en weekend,  dans le sud... il fait bo et cho.. -> tofs... @toute

n°21762
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 13:47:19  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
 Fluorescent H.
 
Me demande pas ce qu'est le H, j'en sais rien.


 
lum fluo: pour des prises de vue sous eclairage fluorescent blanc chaud, blanc froid ou blanc chaud (à longueur d'ondes de type 3)
 
 
lum fluo H: pour des prises de vue sous eclairage fluorescent lumiere du jour, ou eclairage fluorescent lumiere du jour a longueur d'ondes de type 3
 
manuel G3 page 86


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°21763
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-06-2003 à 13:47:28  profilanswer
 

aplc a écrit :

>THC et EMA: Superbes papillons... mais finalement, avec la retouche de Raph, c'est vrai que ca rajoute beaucoup... ca "claque", koi :)
par contre,  le dernier (5307) a eu un peu trop de sharpen? ou alors c l'écran de mon popo ki déconne, passke je vois du gros grain bizarre entre le blanc et le noir des ailes
Et le portrait du petit! wow!! j'adore la faible PDC faite sur les yeux... je reve de pouvoir en faire de meme (mais avec un IXUS, spa possible.. ;(
 
>Koss: Pour le portrait, j'aurais cadré plus à gauche, et il y a beaucoup de grain, non? c'est pris avec kel matos? (est ce qu'elle a des lentilles, la madame (vu sur son oeil droit))
 
>Fonbleu: Bravo pour le p'tit nouveau ;)
 
bon, je suis en weekend,  dans le sud... il fait bo et cho.. -> tofs... @toute


 
 :hello:  
 
C'est une contrepèterie Belge  :D  
 
 
Bastian, si tu nous lis.....  :hello:  

n°21764
_Jad_
Posté le 07-06-2003 à 13:49:19  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Avis aux possesseurs de G3 Mav' en tête :) le pauvre...
 
Y a t il un gros problème de parallaxe avec le Canon G3 lorsqu'on shoote avec le viseur optique ???
 
Ce problème ne se rencontre pas avec le S602Zoom vu que c'est un capteur électronique?


je repose ma la question de Mr. Dupont de trifouilly-les glaouettes : "Laurent13 a-t'il fait un choix  :??: "
 
 :lol:  ;)  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°21765
_Jad_
Posté le 07-06-2003 à 13:50:41  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
trop chere pour du [:alpseb]


pffffmmmouhahahaha  [:sygus]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°21766
Laurent13
Posté le 07-06-2003 à 13:51:09  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


je repose ma la question de Mr. Dupont de trifouilly-les glaouettes : "Laurent13 a-t'il fait un choix  :??: "
 
 :lol:  ;)  ;)  


 
Nan  :cry:  
 
Les deux ont des avantages qui me séduisent je n'arrive pas à peser le pour et le contre...  
 
Fuji : Zoom, Macro, Type Reflex, design...
 
Canon : Qualité, écran, autonomie, fonctions...


---------------
Canon PowerShot G3 , telle est la réponse.
n°21767
_Jad_
Posté le 07-06-2003 à 13:52:31  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


Date/heure de prise de vue
    06/06/2003 22:30:46


il ne devrait pas être couché à cette heure là  :??:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! 
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)