Reprise du message précédent :

   
j'ai déjà boosté les couleurs en séparant le ciel de la terre et en agissant séparément, mais plus, je sature trop (le temps n'étais pas favorable, fo dire).
Pour l'autre, j'essaierais avec un ciel bleu, mais j'ai peur que ça fasse trop chargé en couleur  

Je trouve la partie droite du visage trop sombre, et le brillant de l'oeil gauche (a droite quand on regarde la photo) me gêne...
 
Merci pour l'explication du Grand Angle  

   
 
bon, je jette mon écran, comme c'est un portable, le pc passe avec et je vais à la plage sous la pluie    
 
  je reessaierais ce soir    

 
Peut etre un peu trop centré, mais j'aimes bien le rendu.

 
j'aimes bien, bien que ca manque de couleurs (genre velvia) pour ce genre de tof.

 
800-900 ? le D30 et 50 ? le 50 ou le 28-70

 
Je te prête mon mien si tu veux !
 

 
oual        pas top pour la photo !
chez moi j'ai 5 TFT (12,12,15,15,17) .... c'est la vraie merde pour la photo ...
au taff j'ai un 17tft et un 19 CRT... heureusement que jai un CRT pour tout régler dessus !

 
 
       tu l'as pas envoyé en SAV ?

 
 
bah, si tu regles comme il faut ton CRT, aucun lcd n'arrive a faire aussi bien
enfin, pour des images a la con ca va, mias des qu'on veux faire du travail un peu propre c'est mort (c'est pour ca que mes photos sont souvents cramées...)

 
 
les mecs de NCI qui l'ont envoyés, il est revennu avec le meme probleme !

 
Ah ben non je ne suis pas trop d'accord    
 
Un écran haut de gamme LCD comme j'ai là qui m'a été prêté (je ne suis pas assez fou encore pour mettre 900 ?uros dans un écran) par Iiyama c'est carrément mieux qu'un écran CRT milieu ou bas de gamme...  il ne vaut mieux pas faire de généralités... le CRT et le LCD se valent largement dans les Haut de Gamme ! Je trouve même le 17" que j'ai actuellement beaucoup plus fin que mon ancien écran CRT ! la qualité des photos y est sincérement irréprochable... seul problème la rémanence un peu visible dans les vidéos ou jeux mais bon pour regarder des photos on s'en fout complétement
 
Si tu veux de la lecture sur les TFT j'ai rédigé un petit comparatif il y a maintenant pas mal de temps : http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/2116-1.asp  

 
la qualité oui, l'immage est bien plus flateuse
mais au niveau du respect des couleurs (fais un tests, imprimes une gamme et mattes...) déja la majorité des écrans TFT ne supportent pas de sonde de calibration...
le luminausité, le contraste...
tout ca est bien plus fin sur le CRT
 
meme si ca prends une tonne de place, si c'est moche et merdique, pour un usage photo le CRT a encore 3 ans a vivre facilement...
 
tu ne vérras aucun vrai photographe travailler en TFT...
et meme si des écrans haut de gamme (formac galery par exemple) à 1600 ? (ou 1800 avec la sonde) on est pas encore au rendu des CRT haut de game (4x moins cher)
 
et si on y met le meme prix on a carrément un lacie ou barco... et la bye bey le TFT...
 
c'est certe une tres bonne chose (j'adore, j'en ai 5...)
mais le seul dommaine ou le CRT a encore un intéret ...C'est la photo !!... a mon avis  quand tous le monde serra en TFT, les seuls clients des CRT serront les photographes et les scannéristes chromistes...
 
mais les progres d'une génération a l'autre sont excelent s!!
 
des que les apple ou formac auront baissés... je prends !!!        
(pour le moment c'est entre 1600 ? et 2600 ? pour le apple 23.. ca reste cher)
 

 
et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier d'alu  
 
je suis surement grilled là
 
  tout le monde

 
sans interet mais  

 
prix que je saurait mettre :
 
prix de revente s602z + ce que je vais avoir a mon annif = pas bcp
 
si j'attend novembre, j'aurait ma paie ( j'espere au moins 800?)
 
ca vaut la peine que j'achete deja un objo avec les sous de mon annif, style 28-105 ( quelles ouvertures ?, et le prix ? ) ou j'attend d'avoir assez pour tout acheter d'un coup ?

 
a quoi ca sert d avoir un objo tout seul ???

 
ben moi g eu mon 28-105 un mois avant d'avoir le D60 !
g trouvé l'objo a une bourse au matos photo pour 200?, jascooby n'en a dit ke du bien

 
Ca va te rendre encore plus impatient.
Au moins tu sera obligé d'acheter un jour  

 
oui le 28-105 3.5-4.5 USM est reconnu par tout le monde.
J'en avais un aussi.
 
Il est bien critiqué partout et classé meilleur de la gamme par CI.

 
bah oui si tu trouves une bonne affaire et si tu es sur de pouvoir acheter l apareil plus tard ok mais si c juste l acheter avant ca ne sert a rien fo arreter d etre con  

 
certes, mais si t'as prévu à court ou moyen terme d'acheter un reflex, ben ça vo toujours le coup !
les bons objos, ça vo toujours le coup

Bon, j'ai besoin de votre aide.
 
Mon tonton (amateur très éclairé en matière de photo, il fait des reportages un peu partout dans le monde depuis des années) veut s'acheter un numérique.
 
Je lui ai conseillé le Olympus C-5050 qu'il trouve pratique et semble répondre à ce qu'il cherche :
- 4 ou 5 mpix
- très bonne optique
- ouvertures très larges (1.8, 2... )
- zoom 2 ou 3x avec un vrai grand angle (=<30 mm en éq.35mm)
- possibilité de monter des compléments optiques, filtres etc.
Le prix n'est pas encore trop un problème, jusque vers 1200? ca va.
 
Le Nikon 5000 ne lui convient pas, déjà, et le Canon G3 est un peu "juste".
 
D'autres idées ?

 
il faisait les reportages avec quoi ? un reflex ?  
Si c'est le cas il va etre tres decu
 
En reportage ca demande un temps de latence tres court.
S'il est deja equipé en reflex (canon ou nikon) il y a des D30 ou D100 (c'est un peu plus chaud a trouver) en occase.

si je l'achete avant, ca me permettra d'etre presque sur d'en acher un ( de reflex) et un objo, ca se demode pas    
 
vu que c'est vraiment ce qu'il faut privilegier, je prendrait bien le temps de trouver celui qui me donnera entiere satisfaction    
 
donc, si j'ai suivi, il me faut un 28-105 USM canon, c'est ca ?
 
ca vaut quoi en occase ? il a quel age cet objectif ? personne aurait un test ou une page qui me renseignerai ?
 
merci  
 
edit : petite ballade sur photim :
 
Canon D30: 900? Sigma 28-105: 175? ca me parait bien    
 
y a pu qu'a attendre l'argent    
 
vous pensez que les prix vont fort chuter d'ici le 28 juillet ?

 
Bah du reportage tourisme quoi plages australiennes, trek dans l'Everest... Il compte revendre un de ses appareils pour commencer le numérique, donc tant qu'à faire autant prendre direct un bon truc c pas non plus de la photo sportive ou quoi que ce soit de très spécial.
 
Donc en dehors du G3, du Coolpix 5000, de l'Ixus 400... le Olympus C-5050Z lui convient bien, mais il aimerait avoir une solution de rechange

 
Ben ca depend de ton besoin, un 28mm fait 45mm, c'est deja tres limité en paysage.
 
Ca pourrait encore baisser un peu si les reflex num entré de gamme sont annoncés.

 
 
je fais une petite pause, un petit tour photo dehors, pas de bestiole, pas trop d'inspiration, ça donne ça :  
 

   
j'ai pas mieux.
 
 

 
ca me suffirai, et je pourrai tjs acheter un tres grand angle par apres.
 
ca me ferai un 45 - 170 c'est ca ?
 
ca ca irai bien    
 
les reflex entrée de gamme, tu n'a pas une idée de prix, parce que si c'est le meme prix qu'un d30 en occase, autant prendre un neuf non ?

 
Ca semble suffire pour cet usage.
Mais il me semble que le 5050 donne beaucoup d'abération chromatique (je suis pas sur parce que je suis largué niveau compact numerique).
 
En tout cas le G3 est vraiment bien :
- ecran pivotable
- carte CF
- possibilite de flash EX
- possibilite de complement optique
....
je laisse les possesseur faire le descriptif.

ouf! une plante! je commençais à en avoir marre des paysages qui donnent envie d'être en vacances au lieu d'être au boulot!
 
d'ailleurs il est où celui qui postait des photos de Dunkerque? c'est bon pour le moral Dunkerque, on se sent tout de suite mieux de voir qu'il n'y a pas que des paysages luxuriants avec une mer d'azur, du sable fin et des vahinées en petites tenues  

 
Oui a part le grand angle c'est tout bon !
 
Regarde ca :
http://www.asmussenfoto.dk/
 
il fait pas mal de photo au D30 et EOS 3 + 28-105 USM
 
Pour le prix des reflex num entre de gamme beaucoup pense a 1500euro

 
tu a cet objo la toi non ?
 
ca va etre long jusque la    

 
... je vend un 75-300 Canon    
 
 
 

 
Ben vi, j'ai déjà pas mal fouiné pour le conseiller, j'avais vu le G3 et le 5050Z plutôt bien... mais apparemment le G3 va pas donc en désespoir de cause, si vous avez un petit bijou méconnu dans votre besace...

 
oui, mais la fa fait un 120-480 pour les zoizeaux c'est le top, mais le reste  

ça me rend complètement dingue la conversion en traitement croisé!!!
   

ben, j'ai fait pas mal de truc différent, mais c'est toi qui voit  

 
non je ne l'ai plus.
J'etais satisfait du résultat, mais je l'utilisait pas trop.
Parce que soit je suis en grand angle, j'utilise le 20-35, soit en tele le 70-200.
Rarement entre 70 et 35, si c'est le cas j'utilise le 50 1.8 qui est meilleur que le 28-105 a 50mm.
 
Sinon esthetiquement, j'aimais pas trop les zoom qui s'allonge  

 
deja 70 mm je trouve que c'est de trop, alors 120