Reprise du message précédent :

 
nan, c'est pour le traitement photo/video
 
je vais mettre un 75 pour le système et les programmes installés et un 36 pour le swap.
 
j'ai oublié de mettre un graveur, mais c'est pas l'plus cher.... non ce qui me ruine dans cette config c'est la ram et le proc

perso je metterais deux 36go en raid 0 si l'on choisi les perfs ... ou en raid 1, si on veut prévenir d'un crash disque systeme

pareil pour les disque de data, j'aurais au moins fait une array en raid 1 avec deux disques .. et au moins un autre en externe en backup ...

ah ok, autant pr moi ...

pour le backup c'est tout bon j'ai ski faut.

je vais envisager 2 74go en raid 0, spa con. pour les perfs.... point assez de perfs il y a toujours jamais assez

EDIT : par contre la ram et le proc je sais pas quoi prendre. j'ai tout simplement commencé par prendre le top, mais c'est probablement pas un bon coup, niveau prix (la config totale dépasse les 2500 euros là )

barf avec 2x36go pr le systeme c'est assez hein enfin après tout dépend de tes besoin mais si c'est uniquement pour stocker le systeme ... 72go suffisent amplement amha

 
 
Avec l'outils texte, plutot que de cliquer dans l'image et de taper ton texte, tu créer un cadre de texte (tu clic et tu dessines un rectangle) après tu l'ajuste à la taille de ton doc et tu auras accès à tout les outils de justification.

 
 
ce serait de paille de laisser passer ce reply

 
ben y'a le système et les programmes. quand t'installe un programme de traitemetn vidéo tout de suite avec les trucs et les machins il te fait une installe de 3 Go.... nan, de ma expérience d'installeur, 36Go c'est juste limite. ça irait mais j'aime pas être juste limite

m'enfin si tu fais un raid 0 de deux disque de 36go, t'auras 72go de dispo hein

ha oui merde. j'arrive pas à m'y faire. j'ai ça sur mon pc pour graver. 2 de 80. ça fait 160  

coté proc et ram tu conseilles quoi ? j'ai mis un quad core là à près de 1000 euros. c'est un pwal chéro la ram c'est plus de 800 euros... y'a pas moyen de passer à moins de 1800 euros ce couple ? genre dans les 1000/1200 quoi...

la ddr3 ca sert à rien pour l'instant (et pour un moment encore) par rapport au prix que ca coute
 
change de CM, repasse en ddr3 ... et si tu veux faire baisser le proc, repasse sur un gros core 2 duo .. ca marche bien aussi hein

sinon c'est vendredi, c'est la période des soldes .... réducs .. prix de lot ...
 
tout se passe ici :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
okok... tu veux dire repasse en ddr2 non ?

euh oue voila repasse en ddr2

elcap > un Q6600 ca te suffit pas ?

http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] E6850.html
700 euros de moins que l'autre
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PQ.html
8Go de ram (j'ai 4Go là, et c'est limite si je fais de la vidéo, du toshop, etc.)
400 euros de moins.
 
ça finirait par faire un config acceptable. si je revois les DD encore ça pourrait finir par aller

comment ça se fait que ce quadcore soit au même prix ou presque qu'un double avec la même fréquence ou approchant ?

edit : paske oui, j'avais pas vu celui-là qui a un prix tout rikiki à coté de l'autre... alors Q6600 ou E6850 ?

8go de ram ... cay géré par windows ca ?
pas sur ... m'es avis que t'aura quand meme du mal à mettre à genoux 4go de ram meme avec un montage vidéo, du toshop et du LR en meme temps

il est la pour essaier de faire rentrer le quad chez le grand publique (et faire mal a amd )

Ouf, sauvé alors.

XP ne gère pas au-dessus de 3 ou 4 Go je crois

 
ben chez moa il swappe cet enculé avec 4Go....
 
bref, je peux aussi bien prendre 2x2 puis attendre et voir
 

 
alors Q6600 ou l'autre ? 4 coeurs 2.4ghz ou 2 coeurs 3ghz ?

Mon âme est chaste et pure voyons.

nan mais faut arreter les trolls
un XP ou Vista (ou a la limite meme un 2k) ou mieux un 2003 server arrive a gerer 8go, et heureusement pour les serveurs sous windows
 
(bon maintenant je dis pas qu un linux gere ca moins bien )

 
légende urbaine  

 
 
Nan mais le quad core ça sert à keude. Et puis un OS ça swappe toujours. Commence par optimiser ton XP avec la mise en RAM du noyau et ce genre de conneries avant de claquer toutes tes thunes dans de la DDR3 kissairakeudekometonkouadkore.

mais pas ton corps    

 
 
je dirai que ca depend de ton utilisation
 
mais vu qu les application sont de plus en massivement optimisees pour le multicore le quad peut etre interessant
mais faudrait regarder des benchs, je me demande si y a pas aussi la taille des caches qui pourraient etre aussi a l avantage de l'autre en plus de la frequence

 
ben essplique-moi comment faire.
 
pis le quadcore y'a autopano pro qui s'en sert, jusqu'a 8 proc je crois
 
pis la DDR3 est plsu d'actualité. mais tu suis un peu bordel ?

Voilà, c'est exactement ce que je sous-entendais, en fait, quoi, kler, grave pluzun.

 
le 2k est limité je suis sur ...
 
et je crois que le xp pro a une limite aussi que n'a pas la 2003 server ...
un vista, n'en parlons pas, c'est pas un OS ca
 
et pi de tte facon, un serveur ca tourne sur n'importe quel systeme sauf windows

oue mais la ddr3 est pas exploitée encore ... a moins de faire de l'overclock de ouf (et encore j'en suis pas sur ...)
 
reste en ddr2 ca ira très bien ... commence à 2x2go ... et optimise ton systeme

 
Déja juste "serveur windows" ca donne envie de rire...
Un peu comme quand on te parle de iis...

Tu fais des panos de 100m de long en 1200 dpi ?

Nan parce que pour saturer 4 cores en faisant un panoramique, faut y aller. Et puis tu fais tourner autopano en même temps que toshop et Catia + SolidWorks ?
Le multitâche sollicite aussi le HDD. Donc si t'aimes pas que ça swappe tu fais du monotâche. Si pour toi le multitâche est un gain de temps, tu vas saturer ton DD avant de saturer ton dual core à mon avis...

 
ddr 8800 -> 1333 mhz
en dual channel il faudrai un fsb de 2.6 ghz. J'ai encore jamais vu de carte mere affichant une fréquence pareille...

 
ben oui c'est ce que je viens de dire......... pas de ddr3. et j'engueule randolf qui n'a pas lu que la ddr3 est oubliée, abandonnée

limité a combien ? ^^
 
xp family oui il doit etre limité, le pro j'ai un gros doute
 
au pire elcap peut mettre mac os
 
 
nan mais je suis d'accord qu'un serveur (voire un ordi tout court) ca devrait tourner uniquement sous un unix/linux