Reprise du message précédent :

je pense que c'est beaucoup mieux construit, mais pas forcément plus performant, le 1n a 5-6 ans de plus que le 30...

http://www.photozone.de/2Equipment/canoncamera.htm
tiens, pour comparer les deux modèles

 
St'un bon boîtier mais très lourd une fois qu'on a mis les 8 piles dans le booster et seulement 5 collimateurs AF alignés. Pour le reste c'est du tout bon ! (mais as d'E-TTL, tropicalisé mais pas aussi bien que le 1v (donc du coup je pige pas trop ce que ça veut dire...), ...)

Ok donc je vais garder. Je vois qu'il a moins de points d'AF en plus.

 
Le H.S, il marche pas...
 
Le 1N c'est l'ancêtre du 1V (40 collimateurs en moins, expo moins fiable, rafale plus faible, pas de tropicalisation...), le 1 c'est encore plus vieux, un dinosaure dont on a trace que via fossiles.

oui mais un vrai viseur, une construction qui respire le solide par rapport au 30

Ouaip bon je vais quand même garder le 30.
 
Moi il faut que je trouve un grand angle pour mon EOS 30, et vite.

tu veux un chouette 17-40 ?

 
Le 17-40 est trop cher pour ce qu'il vaut. Mais a bon prix je serait peut-être intéressé.

Il vaut quoi le 20-35 2.8 L. Sachant que 20 me suffira pour le moment et que je m'en fou d'avoir un AF un peu lent.
 
Bien-sûr pour le monter sur mon EOS 30.

 
J'ai eu le miens pour 850 chez shop.

Il devrait me revenir à ce prix-là au final...
 
Pour le 17-40, 530€ c'est un bon prix ?

 
Faut voir à combien on peut l'avoir à HK

 
Je crois que c'est un prix courant. Mais trop cher pour moi .

ok

 
Mais je le vendrais a ce prix.
 
Je me tâte sur ce 20-35. Moins de 250€ quand même...

 
sur ebay, il partira au moins à 550. Mais il faut faire vite avant que tout le monde soit en vacance ou attendre septembre.
 
EDIT : je viens de regarder, le dernier s'est vendu le 28 juin à 580 €.
 

même à côté des boutiques honk-kongaises qui le vendent neuf à 550 ?

 
TNT a un 20-35 !
 

 
 
je parlais des ventes françaises d'occase.  
 
Les gens ont peur d'acheter à HK. Le premier 70-200 sigma que j'avais acheté à HK 550€, je l'ai vendu 650 sur Ebay  
 
voila le dernier 17-40 d'occase vendu sur ebay : http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-17-40m [...] dZViewItem
 

 
 
510€ neuf

Un petit documentaire "Discovery channel" sur la fabrication des objectifs (copier/coller le lien) :
 
http://www.tv-links.co.uk/link.do/9/44/98/49700/72354

 
Non il a la version 3.5-4.5, enfin sauf erreur.
 
Et puis le 2.8 est moins cher que le non L pour le moment.

 
j'ai payé le miens 500 en fevrier 2005  
 
EDIT : + 1 un verre de soudure une lentille frontale à 230 €

 
Désolé, je ne connaissait pas l'ouverture du siens  

Mais pas de prob. Merci quand même

tu l'as vu sur quel site celui là ?

 
ebay   120138365818
 
Apparemment les avis sont très divergents sur cette optique.

Et là ils en disent pas du bon: http://luminous-landscape.com/foru [...] topic=4989
 
Bon c'est pas non plus pour du paysage...

" si tu veux garder ta moquette, ferme ta fenêt' "

oki, merci pek
bon, je reste alors sur mon idee du 20mm fixe

met toi à la fenet'
que je te mette

 
Ouais moi je crois aussi. Par contre j'hésite vraiment entre le 20 ou le 24.
 
Tu prendrais un canon? Le sigma a 1.8 à l'air sympa.
 

Oui, du fixe c'est bien

Pek, ton pote qui va lancer son magasin, a déjà un site avec catalogue?

c'est génial j'imaginais pas ça comme ça du tout

le 20 distord pas mal, mais il m'interesse par sa focale
je connais mal le 24
le sigma a l'air tres mou

 
Y a des vidéos intéressantes des différentes étapes aussi chez Canon :
 
http://www.canon.com/camera-museum [...] index.html

ca  foire chesz moi, ca charge, cacharge mais rien.

 
Mou a 1.8, mais dès que tu fermes il monte bien. Maintenant je ne sais pas si il est meilleur à 2.8. J'en ferrais plus une utilisation autour des f/4 ou f/5.6

le doc sur les paparazi sur la 6, ca ressemble au catalogue canon    
sont pas finis quand meme ces paparazis