Reprise du message précédent :

 
mais +1 j'en ai marre de me voir

 
 
SP quand ça rouvrira.

 
Fake !
 
 

 
 
http://www.spmag.fr/

Et MZP c'est mort ?

 
 
ça n'a jamais été bien vif.

 lequel ?

 
 
le ptit yashica

le MG1. l'est bien ?

 
osef des paysages americain sat +30 quishlingue

On m'a fourgé un yashica c et un vieux zénith e + helios 44-2, du trouvé dans un grenier...  

 
 
OSEF de ton gout unique et universel.

 
ah ouais mais là je suis carrément pas au niveau   moi je me contente de faire dans le poster pour salle d'attente de medecin ou de resto chintok  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

'tain y'a du niveau, je tope un topic au pif c'est pas mal techniquement  
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/541690

 
je suis contente que tu le prennes comme ca, c'etait surtout à toi que je pensais  

 
ah mais je suis d'accord que se faire casser de temps en temps ça remet les idées en place. par contre ça n'est pas ça uniquement qui aide a progresser, cest surtout d'apprendre à ne pas se contenter de ce qu'on produit sans efforts, ensuite d'apprendre a diriger ses efforts vers le résultat qui nous convient. c'est aussi quand quelqu'un donne les points positifs qu'il peut y avoir, de façon objective, en rapport avec les points negatifs, et que le tout fait l'objet d'une reflexion de la part de celui qui a fait l'image.  
 
sur critiques je maintiens, c'est du broyage rapide, souvent axé sur la technique en plus. quand tu commences a t'en foutre pour considerer que c'est juste de l'hygiène mentale que de se faire casser de temps en temps, alors tu as fait un grand pas.  
après, reposter dans critiques je vois pas l'interêt, y'a moyen d'avoir des critiques bien mordantes dans les topics dédiés déja.  
perso si c'est pour entendre " trop centré-le perso regarde pas a droite-c'est bruité-bouché-cramé-moche-pas de sujet-flou-CA PENCHE -blablabla" quel que soit le contexte et le style de l'image auquel ça répond, franchement c'est de la perte de temps.  
 
c'est la même chose que les golios qui crient " grofeeek ! grooofeeek ! " dans les images étonnantes .  

pour un 45 f2,8 c est cher

mais totalement inintéressant  

 
 
ok.

 
de mon BON gout universel  

C'est fait. J'ai posté dans le topic M42, je vais peut-être attendre d'avoir quelques posts et quelques jours au compteur avant de troller

 
je pense pas que ce soit le matos qui fasse la photo meme si dans certain cas ca aide

 
osef de ton gout universel

 
ouais je suis d'accord avec toi sur le fait que le matos ne fait pas la photo, surtout en matière de cadrage et de composition .
 
par contre faut dire ce qui est, y'a des rendus qu'on peut pas avoir avec un objo albanais en celluloïd .  
 

 
moi j'ai appris sur le topic de mon appareil (un D50) et après j'ai découvert critiques pour rigoler

Y'a un bon niveau pour des newbies sur le topic D50

 
n'oublies pas de nous laisser ton pseudo s'il est différent

le topic d50 ....

 
www.lespixelistes.com
www.nikonlovers.com
www.nikonians.com

spas sur e500 que j'allai apprendre quoi que ce soit...

 
 
Cygne a eu un message de l'admin avant d'avoir posté le moindre message.

Ah ? Bon c'est là, si vous voulez bien me faire augmenter le nombre de posts dans ce topic sans risque

http://35mm-compact.com/forum/view [...] 7115#57115

 
Je peux troller ?

Un scanner un peu vieillot , tu te rends pas compte j'ai le meme résultat avec mon Canon 8600 et encore, je peux pas scanner les plans films

 
han mais c'est des repéres de nikonneux  

Tu es adulte amigo

 
Qu'est ce t'en sait ?

 
J'aimerais bien comparer un scan avec un machin qui a le double de DPI voire le quadruple pour vérifier si je neuneute dans ma map ou si l'optique est bien molle....