Quel Bruno ?

c'est une 92 la mienne

Jvcroyais qu'il avait un 900CBR

quelqu'un se rappelle du nom de la marque qui faisait un corps de chambre pour monter des optiques MF sur des boitiers numériques ?

Dis MBB ici, dans ce même bistrot, j'ai appris qu'une bonne photo se compose pour un tiers de l'appareillage, 1/3 de la compo et 1/3 de la retouche.
 
Alors un doué des 2 derniers tiers, même avec un appareil moyen, il devrait être capable de sortir des trucs géniaux. Par contre, mets l'appareil le plus cher dans les mains d'une pinette, il en sortira ... du caca

Je suis pas d'accord du tout, surtout le tiers de retouche

mais si, on ne faisait pas de photo avant qu'on invente photoshop

mais si, on ne faisait pas de photo avant qu'on invente photoshop

je ne suis pas ta mère, ni ta soeur, ni même ta copine (on se connaît à peine). Mais si je peux me faire mettre,  TNT fait ça à la carte, à la journée, la soirée, la nuit, 3 jours, ce que tu veux

ouaip, mais c'est une moto pour la ballade tranquille
 
http://cygnedetang.free.fr/hfr/cbr.jpg
 
 
si t'as l'occaz de lui demander, je veux bien
on voudrait la remonter pour du circuit

Le masquage, c'est pas une forme de retouche ?

C'est sur que photoshop ne s'est absolument pas inspiré des technique de retouche sous argandisseur.

Je suis pas d'accord du tout, surtout le tiers de retouche

:D

C'est pas comme si la diapo existait aussi faut dire

réponse du berger à la bergère  

tu te permets des choses ....
 
y a quand meme 4 ans d'écart entre vous

ça peut aussi se retoucher la diapo non ?

La retouche est née en même temps que la photo.
 
Pour moi, c'est le résultat final qui compte, il faut juste assumer la retouche.
 
Si tu réfutes toute retouche, tu peux aussi considérer que le NB n'est pas la réalité, que tout temps de pose différent de la persistance rétinienne n'est pas réel non plus....

La retouche est née en même temps que la photo.
 
Pour moi, c'est le résultat final qui compte, il faut juste assumer la retouche.
 
Si tu réfutes toute retouche, tu peux aussi considérer que le NB n'est pas la réalité, que tout temps de pose différent de la persistance rétinienne n'est pas réel non plus....

Bah la diapo en elle même, non, après sur papier bien sûr. Mais  pour moi si la photo est pas top à l'état brut, c'est même pas la peine de s'acharner, ce sera que du bidouillage !

Je propose de pendre par les couilles le gars qui a inventé le passe vue epson

Pareille pour moi  

Je propose de pendre par les couilles le gars qui a inventé le passe vue epson

Bon ben çà m'inquiète un p'tit peu quand même de ne pas avoir de nouvelles de Krysalia....  

Bon ben çà m'inquiète un p'tit peu quand même de ne pas avoir de nouvelles de Krysalia....  

Je propose de pendre par les couilles le gars qui a inventé le passe vue epson

et si c'était une femme, tu la pendrais par le bout des seins ?

Bah la diapo en elle même, non, après sur papier bien sûr. Mais  pour moi si la photo est pas top à l'état brut, c'est même pas la peine de s'acharner, ce sera que du bidouillage !

une femme n'est pas assez intelligente pour créer un truc aussi tordu

Elle a l'air d'aller bien, elle poste dans d'autres cats c'est tout. Je crois qu'elle a été vexée

mais je te proute hein  

Mdr, comment ca ? Y'a un age légal pour avoir le droit de mourrir ?
Je suis pour l'euthanasie.

Ah bon ?.... Qu'est ce qui s'est passé ?.. tu le sais ?...

Ah bon ?.... Qu'est ce qui s'est passé ?.. tu le sais ?...

Enfin, je me permet quand meme de me fixer une limite a la retouche. apres c'est des criteres purement subjectifs qui séparent ce que jappellerai graphisme de photo .

Mais lol !
 
Le coup des éréctions jsuis sur. On la vesqué avec pouvrem...