Reprise du message précédent :

mais clair

 
Pose toi juste une question : est ce que cette femme est capable de gouverner un pays comme la France?  
 
Perso je me suis fais ma propre opinion, je n'ai aucunes affinités politiques, j'ai voter blanc au 1er tour (ce qui est inutile je sais c'est comptabilisé ect ect) les débats interminables ou chacun essaie de coincer l'autre m'interesse pas du tout, aucun candidat ne m'inspire confiance, mnt je pense qu'il faut quand même voter et choisir au 2nd tour (quite à devoir choisir le moins pire )...
On a deux personnalités différentes, d'un côté un type un minimum charismatique (détail non négligeable pour un politique) qu'il est bon de descendre pour finalement quelles raisons concrêtes, mise à part du blabla style oui il a affrété le seul hélico d'un coin en Corse et un enfant est mort par sa faute, oui il insulte les journalistes, oui il est comme le Pen, ses potes sont des fachos, oui il a mal parlé aux délinquants (lol) ou encore oui il respecte pas les droits de l'homme, tout ça basé sur des faits qui n'ont aucune importance quant à l'éventualité d'un mandat...
Et d'un autre une nana qui sait même pas retenir un discours par coeur, argumenter correctement, adopter plus d'une expression faciale ( )...
Parce que là ce qui ressort de toute cette mobilisation "anti" c'est irréfléchi, un effet de mode presque...Perso je trouve que les deux ont des programmes qui ont des idées interéssantes, après il faut regarder la vérité en face, un des deux est incapable de tenir le rôle qu'il convoite...
 
Au final, de toute façon, il y a de grande chance que ça ne change rien comme d'habitude...Donc vous prenez pas trop la tête

avant ou apres avoir changé de couches

 
 
Krysalia en privé    

 
 
Oui je suis d'accord. Mais à l'évidence, les photographes aiment bien montrer leurs photos ... donc publient les "candid" sur le Net. Dans ce cas-là, a-t-on le droit ou non ? Je veux dire de prendre des photos au hasard dans la rue, de remercier tous ceux qui s'y sont prêtés (ou non) et de publier leur visage sur le forum ??

 
 y'a pas de raison  

Justement, je fais des photos floues, pour être "dans les clous" tout en photographiant des gens. Enfin, quand j'aurai fini mes séries sur le flou, j'écrirai un truc sur le pourquoi de ma démarche

 
c'est ca !

tu me gonfles

avant bien sûr    

non, t'as pas le droit

attaque peronelle

Personne ne sait si toshop est ban ou pas ?
 
Avec un ou deux verre de jack, je suis sur qu'on aurrait des débats beaucoup plus rock&roll.

Et puis ces débats ne servent strictement à rien, sinon à installer une certaine tension entre certains d'entre vous  
 
Allé, un bisou  

Donc si je comprends bien, on peut photographier qui on veut dans la rue (sauf s'ils refusent ou se détournent) mais on n'a pas le droit de publier les tofs sur le net ?

Edit ok j'avais pas vu ta réponse

+1

 
 
Genre je suis responsable de ta surcharge pondérale.

moi, je dis, faudrait eradiquer les femmes du bistrot
et krysalia aussi  
 

t'as le droit de les publier nulle part, de les montrer à personne...

ou de son aérophagie
 
car comme tou le monde le sait, qui ne rote ni pète est voué à l'explosion  

 
 
Un jour tu comprendras que le troll est un art.

 
hmm, j'ai un avocat salué pour sa pertinence qui n'affiche aucun bord, un juge méritant qui parle en son nom propre et a donc la responsabilité de toutes ses paroles, j'ai des sondages ipsos, plutôt vendus à sarko qu'autre chose d'habitude, une vidéo de la télé libre, ( c'est un site, pas une qualification ) , j'ai surtout la retransmission des images de du meeting de sarkosy et ses paroles exactes, provenant directement de l'équipe de sarko ( pas de caméramen indépendants sur place ) , j'ai des articles du figaro, mais aussi du monde, pourtant pro sarko... j'ai les dires d'un commentateur sur un blog pro bayrou, aussi, c'est vrai.  
 
ah j'oubliais, pour les paroles sur l'immigration, elles ont été prononcées par sarko lui même mais aussi par rachida dati, fort et clair, et explicitées,alors qu'elle est porte parole de sarko quand même, dans un debat sur france trois hier soir.
 
donc c'est ce que je disais, tu trolles juste, mais en fait tu ne sais pas lire .

Tu me montes un bateau là encore ou bien ?

dans ton cas, c'est donné un nouveau sens au mot implosion

un paquebot même  

Non, je déconne pas là

pin et sjp sont dans un bateau...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ptin faites que ce soit le titanic

 
 
Je ne lis pas nuance.

ta mère  

 
 
En poussant le raisonnement jusqu'au bout, on peut donc dire, en bonne approximation, que la plupart des clichés de candid sont "hors-la-loi" ? Et, toujours en extrapolant, que c'est une des (sinon la majeure) raison pour laquelle tu fais du flou ?

 
 
Sarko veut changer le droit à l'image, tant qu'il n'y a pas atteinte à l'image de la personne ça ne poserait pas de problème.
 
Sego elle veux tout interdire. retour à l'ordre moral, plus de prono toossa...

belge

Oui, c'est hors la loi, mais c'est pas la raison de mes flous. C'est juste quelque chose qui s'est ajouté, au fur et à mesure

hey, si tu veux te la faire   , passe en mp

MBB tu aimes la pin en fait

 
Je pense que tu as bien résumé  

Non, je suis végétarien.