Reprise du message précédent :
 
 
 
Il a le droit de ne pas avoir le même pseudo ici et là bas.

En fait c'est un peu la réflexion qui agite mes photos ces temps ci : le droit à l'image.  
D'un côté je veux travailler sur le flou, et essayer de l'apprivoiser, et de l'autre, faire du "portrait autorisé"...

 
Oui bien sur, mais est-ce bien les siennes ?
Et de là à faire du spam sur un site pour que l'on vote pour lui  c'est un peu exagéré....nan ?

quitte à prendre la photo d'un autre, autant en prendre une bien

 
   
Mais il me semble avoir déjà vu ce pseudo sur hfr, et ce n'est pas lui qui les avaient postées sur le topic animaux...
Spour ça que je me pose un peu la question    
 
M'enfin...

Pis d'abord, c'est Micmax qui va gagner alors...

Bon, Micmax, si t'en veux pas du sac, j'le veux bien  

 
mais en effet, j'ai donc raison . vouloir revenir à avant 68, c'est vouloir revenir a un temps ou toutes ces choses n'existaient pas. c'est ce que je dis, ou tu ne lis pas le français ?  
 
ou alors tu veux me dire que la libération sexuelle qui a commencé en 68 n'a pas enfanté le droit à l'avortement par la suite par exemple ?  
 
excuse moi, mais j'écoute simplement ce que dit sarko :  "avec vous je vais rétablir le plein emploi " ,  " je veux retrouver la france d'avant 1968, celle qui avait de vraies valeurs " . rappelle moi ce que c'était les valeurs de l'époque ? ils combattaient quoi les soixantuitards ? tu ne l'a jamais appris ? ça fait peur quand même !  
 
d'autre part c'est rigolo qu'on me dise que c'est moi qui affirme que la france recule, alors que le petit dictateur ne souhaite rien de mieux qu'un retour 40 ans en arrière .  
 
je ne t'entends toujours pas sur le tacle de maitre eolas au sujet du fonctionnement de la tva dans l'union européenne ?  
je ne t'entends toujours pas sur les reflexions sagaces du juge rosenfeld de bobigny ?  
je ne t'entends pas plus sur l'appel a voter ségo provenant de la ligue des droits de l'homme ?  
rien de mieux sur rachida dati et le fait qu'elle se fasse déja appeller madame la ministre, du nettoyage au karcher s'il vous plait  
 
rien de plus sur les déclarations de sarkosy indiquant que toute personne qui n'aurait pas de papiers régularisés au jour de l'élection n'a pas vocation a rester sur le territoire, rajoutant qu'il l'affirme de façon très claire et sans détour => la france terre d'accueil, pour moi c'était une valeur, j'ai du me tromper , foutre les gens dehors y compris des parents d'enfants mineurs scolarisés , aller chercher les gamins en les terrorisant dans les écoles, c'est largement plus moralement défendable que de filer des papiers a un mec qui est intégré ici depuis 10 ou 15 ans, et qui ne demande qu'a les avoir pour ne pas bosser au black ...  
 
je n'entends rien d'autre de ta part pour justifier le soi disant rassemblement de sarko, qui commence par stigmatiser toute une partie de la population . c'en est au point que les pouvrem-like en sont venus à penser qu'en effet, le rassemblement, c'est le rassemblement des personnes méritantes. que ceux qui veulent s'en sortir le peuvent à tous les coups, que les assistés ne s'en sortent pas PARCE qu'on les assiste, et que c'est eux qui font que la france va mal, avec la quelques centaine d'euros qu'on leur verse chaque mois    .  
 
 
tu ne m'expliques pas depuis quand en france pour trouver du boulot il suffit d'en vouloir ? je t'écoute !  
j'attends aussi que tu m'expliques pourquoi le gars qui était le numéro 2 du gouvernement sortant pendant plusieurs années n'a pas fait hier tout ce qu'il promet aujourd'hui au sujet de l'emploi et de la sécurité, ou même de l'économie  
 
parce que je dis tout ça, mais je te jure qu'au fond, le plus sincèrement du monde, je rêve de me tromper .  
 
 
 
toi par contre... ...  quand tu as trois broutilles à me présenter tu tiens à les placer sur le même plan que des manquements graves aux libertés fondamentales, en prenant tout le monde a témoin que si je ne le fais pas, c'est parce que je serais génée de répondre. j'en ai ptet juste marre de parler à des sourds, parfois. mais ça n'empêche pas le message de valoir d'être transmis .  
 
 
 
 
tiens, voila dans son intégralité un commentaire posé par balsurb chez embruns.net :  
 

Ptin et ça recommence  
 
edit: y'a donc personne pour montrer son c*l?  

 
ah désolée hein ! moi, quelques pages en arrière, j'ai montré mes miches  

 
Moi! Là!

 
 
Krysalia, c'est le jukebox du bistrot, tu ballances 2/3 vérité et tu as de la lecture pour 1/4 d'heure.

et tu glisses les pieces dans quelle fente

moi, je suis un jokebox  

'foiré, j'allais la faire  

Pétard j'ai un pixel rouge mort au plein milieu de mon acran  

 
 
 
forcément si tu tapes dans les évidences, au pif en gardant tes oeillères ...  
 
ce que j'aime chez toi, c'est la profondeur de ton argumentation, sa pertinence, et son étendue .

tu parles, pour passer
 
 

T'es à cran ?

hey, ca ne va pas etre ton annif tous les jours non plus

 
ça me saoul un peu oui  

J'espère bien  

 
wé enfin si à chaque fois que tu prends une photo il faut demander si ils sont Ok.
 
D'autant que si tu n'as pas de papier, leur parole ne vaut rien je pense

Fallait pas acheter n'importe kwa
 
Vive le CRT

 
 
Si j'ai bien compris, ce n'est pas tant le problème de les photographier, c'est de publier leur photo sur le net. Right ?

 
Qui te dit que c'est n'importe quoi  

 
 
 
Naissepas.
 
Mais ce n'est rien en comparaison de la diversité et impartialité de tes sources.
 

 
 
+1

mais clair

 
Si tu fais des photos pour toi et que tu ne publies pas, il n'y a pas de soucis.

Krysalia et Poogz si vous continuiiez en privé ? Moi perso je m'en fiche je saute les posts mais bon c'est juste pour l'ambiance du bistrot quoi ...

j'en disconviendrais pas (© le belge changeur de couches deguisé en juke box)

Eloignez les femmes et les enfants du bistrot, ça va spliter.

je te proute copieusement  

mais clair