Reprise du message précédent :

 
Y'a pas d'heure pour les bonnes choses  

C'est ce que j'essaie de faire comprendre à ma chérie...

 
C'est peine perdu...ct'une femme
 
Vigdis ne l'a jamais compris ça....

Mon micro ondes coupe le wifi que je prend chez mon voisin

 
 
Cygne avait donc raison, tu préfères les hommes.

 
 
 En taule.

Bah non, on a un abonnement pour deux, c'est prévu comme ça à la base ! Mais je m'étais pas rendu compte de l'impact du micro ondes

 
 
Bon ça ira pour cette fois.
 
 
Le micro onde est proche du routeur, ou de la carte wifi ?

Il est entre le routeur et ma clé en fait, sur la voie

CAFEEEEEEEEEEEEEEEEE

Rassurant ton micro onde !  
T'as pas pris des couleurs depuis que tu l'as ?

Il a pas un pb ton pseudo? oO

Non ! Par contre, j'ai des doigts qui poussent sur le front...

et toi ? t'as pas un problème ? tu me parles meilleur s'teuplé, sinon baston. clair ?

Le truc c'est que ce n'est pas à l'Etat de légiférer, c'est aux syndicats/Medefs voire à l'ensemble des partenaires sociaux de discuter jusqu'à ce qu'un accord aboutisse. Ces discussions peuvent très bien être être encadrées par l'Etat mais Sego part du principe que ce qui touche au code du travail ne doit débattu, discuté, approuvé en premier lieu que par les premiers concernés.

Autrement dit finit l'époque ou tout tombe dans le coin du bec telle la manne céleste, l'Etat au besoin fait une loi derrière pour enterriner les discussions. Eventuellement le conseil constitutionnel jette un oeil pour vérifier que c'est conforme et zou.

C'est très précisément ce qui est mis en oeuvre dans les pays scandinaves, voire la Suisse.

Il n'y a à mes yeux qu'un seul problème : ce n'est pas avec le taux de syndicalisation actuel que les syndicats peuvent se targuer d'être représentatifs des salariés. Il faudrait inciter les gens à le faire, voire rendre la syndicalisation obligatoire (chose d'ailleurs qui existe dans les pays suscités).

Pour conclure, il faut arrêter de raisonner sur le mode du pensée du XXième siècle à droite comme à gauche, responsabilisons les syndicats et le MEDEF (qui à l'heure actuelle ne font ni l'un ni l'autre leur boulot et ont un langage qui aujourd'hui ne parle que de mépris). Bref faut voter DSK au second tour

 

 
 
 
Bah, pas grave

Il a changé son pseudooooo! Rôô la honte
Maintenant ton pseudo il bouge, comme toi quand tu fait une photo

Bagarre !
Sinon, je viens de me rendre compte que j'ai fait 6 heures de tirage cette nuit, et que j'ai que 4 tirages qui me plaisent... je vais me mettre au numérique moi

edit : d'ailleurs, celle ci m'a donné beaucoup de fil à retordre

+

+1 quoi

Mais mieux vaut prendre un traceur (pas trop cher d'okaz, faut juste de la place )

hérétique

Vu le rendu du warmtone, je changerai vraiment pas de méthode !

D'ailleurs si vous prenez une imprimante, je vous conseille les Epson avec les encres UltraChrome K3

Un ptit polaroid 250 a 50 euros quelqu'un

Pas moi !

t'as tord tu rates un truc

j'ai toujours raison et si jamais dans un cas improbable j'avais tord, ben c'est pas moi qui ai parlé

J'vais avoir un sx70 gratos d'ici peu

http://www.youtube.com/watch?v=UOeJZPxjQWY  

Génial !!!

 
 
Je suis d'accord pour les discussions syndicats / medef mais il faudrait qu(ils soient réelement représentatifs des salariés/patron, ce qui est loin d'etre le cas aujourd'hui.
 
Les pays scandinaves ont un très fort taux de syndicalysation (<80%) mais leurs syndicats sont moins passéistes que les notres, c'est pas pour rien qu'on est à moins de 4% de travailleurs syndiqués dans le privé
 
Améliorer la représentativité des syndicats en mettant fin aux monopoles actuels (on ne peux actuelement voter que pour des personnes désignés par les centrales syndicales en place) est dans le programme de sarko, ce qu'il propose est loin d'etre sufisant mais à le merite d'exister et est concret. sego nous parle de "syndicalisme de masse" en rendant l'adhésion à un syndicat obligatoire, c'est pas ça qui changera la représentativité des syndicats.

 
Oui mais dans le programme de sarko il y a incohérence entre cela et d'autres dispositions qui tomberont dans le travers que j'ai expliqué plus haut, entres autres, le contrat de travail unique. Et ça clairement, c'est pas à l'Etat de l'imposer.

mouahaha

 
 
Sarko veut permettre a des nouveaux syndicats de voir le jour, sego veut rendre l'adhésion à un syndicat obligatoire sans trop préciser les autres changements (il ne faut pas effaryer les electeurs d'extreme gauche) si la propale de sego c'est pas de l'interventionisme de l'etat, je vois pas ce que c'est.
 
Et je le redis, ce que propose sarko sur ce point est très loin d'etre parfait mais va dans le bon sens : les gens iront vers des syndicats qui les représentent réelement.

(Du côté de Sego il y a le Smic à 1500€ net mais elle a dit pas tout de suite et je doute qu'elle le fasse).
 
Nan clairement entre les deux "programmes" économiques je prends le moins pire et celui qui fera le plus dialoguer les différents interlocuteurs/partenaires.  
 
Après au niveau institutionnel, Sego est comme Bayrou beaucoup plus réformatrice, le choix ne se pose même pas pour moi.
 
Enfin, j'ai vu pendant 4 ans les Canines de Sarko rayer le parquet, à instiller la politique de la peur, à diviser les catégories sociaux professionelles entre elles à pointer du doigt/dénigrer les sans papiers/les chomeurs, les RMIstes, les mal intégrés, bref l'incarnation même du diviser pour mieux régner issue de la dynastie Bourbonne.
 
Il serait temps de commencer par respecter son prochain, d'aller vers l'autre.

Rien n'empêche de nouveaux syndicats de voir le jour, hein.

 
http://www.youtube.com/watch?v=F80F9kqwMs0
 

 
 
Actuelement, c'est presque impossible.

 
Ce qui me gave c'est voir la gauche reprendre cette politique de la peur [de Sarko]
Je reçois des mails alarmistes tous les jours (franchise sécu, indemnité des députés, contrôle - ou pas - des médias) ça m'énerve c'est limite de la manipulation.

Ah nan...pas politique