Reprise du message précédent :

 
en fait ce qui ne m'avait pas plus c'est l'impression de ne plus etre en france : j'ai le souvenir d'inscriptions sur les murs demandant l'indépendance, de gens qui parlent basque, pas forcement supers accueillants... mais j'etais gamine, et j'aimerai bien y retourner pour me refaire une idée.    
Ceci dit il y avait de trés beaux paysages  

pourtant, au pays, c'est tres accueillant
le touriste est bien accepte

faut que j'y aille avec toi alors pour que je me refasse une idée  

quoted !

memorised !

fantasmed !

il n'y a pas de  Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuse, il n'y a que des cocos du nord

rhooo putain j'ai oublié le EE17 sur mon four ( j'me fait une pizza ) je me suis brulé en l'attrapant
 
mais je l'ai fait marcher avec des gants de protection et il a l'air de marcher, c'est solide ces ptites betes

le canon demi format ?

Putain je galère au tirage, bordel

qu'est ce qu'il se passe , dure a tirer ?

avec une pelloche fondue dedans  

Au moins 7 masquages, y'en a tjs un qui foire....
C'est celle ci

ah flute, t'es pas couchee toi

là, c'est son epaule droite
et trop clair au dessus de l'oreille gauche

 
 
en meme temps cette photo n'a aucun interet

 
j'ai un groupe de lourdingue qui m'empeche de dormir sur MSN    
 

Ca c'est le scann

Toujours aussi agréable toi

lache les, baybay et viens de border

oué
 

non je l'avais finis hier, mais ça a été juste

 
 
alors excuses moi, je voulais pas te vexer , cette photo comme celles de gens assis sur des chaises au luxembourg , merites un interet supreme , justes parceque il y a une audace , celle d'etre prises de pres , le probleme c'est qu'elles ne racontent  rien, il faut bien que quelqu'un vous le dise.
ceci dit c'est meritoire de prendre des gens de pres , apres il faut dire quelque chose , sinon ça serait trop simple , un af de la tri-x et du d76   et hop in the pocket c'est pas ça la photo.        

Cette photo, c'était aussi une rencontre, une tête que j'aime bien. Mais bon, dès que ca n'entre pas dans tes critères photographiques, c'est beaucoup trop dur à accepter, alors tu ne penses qu'à l'ouvrir pour faire mal...  
Enfin, si ça te fait plaisir, pas de soucis, j'ai pas envie de me justifier comme si j'étais au collège.  
Reprenons cette bonne habitude, qui constiste à s'ignorer, et laissons nous venir sur le forum en paix. T'aimes pas mes photos, ok, t'as envie de les critiquer, ça pose pas de problème, mais là, c'est de la critique stupide, pour blesser, parce que tu m'aimes pas.  

bah arka est loin d'etre diplomate mais je suis aussi loin d'etre en désaccord

 
ah mais vous pensez ce que vous voulez. m'enfin s'il y avait une seule bonne manière de faire de la photo, ça se saurait depuis le temps.  
c'est la formulation qui me fait marrer stout .  

 
 
je n'ai rien contre toi , c'est toi qui au début considerait mes photos comme emprunt d'un  grand humaniste et qui du jour au lendemain c'est vu osrtracisé  pour des raisons personnelles , je suis peut etre un connard mais je suis libre et je ne triche pas quitte a me planter, mais la vérité est de mon coté coté , pas en terme photographique , mais en terme ethique , je suis et  je reste honnete .  
 
mais bon je veux bien comprendre que cette discussion te dépasse .  

Ceci étant dit, n'empêche que la photo du pépère est un bon portrait... C'est vivant.. ah çà m'plaît bien !...

J'ai toujours dit, et je le dis encore, tu es un bon photographe. De là à avoir la science infuse de ce qu'est la bonne et la mauvaise photographie, il y a quand même un décalage, tu trouves pas ?
Je ne vois pas en quoi je ne suis pas éthiquement honnête, alors là, oui, la situation me dépasse.

bonne nuit ! rencontre improbable avec 2 étudiantes en photos dans un bar à Bastille mais elles ont pas accepté de me donner des cours de studio
 
et verification du pourquoi quand il donne mon contact j'ai jamais de retour il donne comme site un mélance du nom de mes sites

 
 
mais c'est bien puisqu'en plus il y a un certain regard chez mmb amha , c'est pleins de promesses pour le futur , le plus dur c'est de trouver son style ,je ne crois pas au talent, mais plutot au travail et au plantage, le plantage est la condition de l'harmonie, je parle d'harmonie parceque je ne crois plus au succes en photo , la photo c'est mort amha , c'est ça qui est  passionnant .    

voila, j'aime bien  la regarder et dans ce cas là, ca me suffit
ce n'est pas sa meilleure photo, ce n'est pas la pire, c'en est une plaisante
a chacun d'y voir s'il y'a quelque chose d'autre a piocher derriere
 
 
 

Bon finalement je viens en minijupe lundi  

et sinon aussi avec une rencontre aussi improbable je vais recuperer qq photos inedites d'HCB

 
 
je ne suis pas un bon photographe bien au contraire, je suis un etre humain avec pleins d'emotions et de souffrances , c'est cela mon maigre atout , je connais beaucoup de bon photographes qui maitrisent parfaitement la photo et qui font belles photos techniquement mais qui en fait font des  photos de merde pârcequ'il n'y a  pas de vie , pas d'emotions , a mon sens avant de faire de la photo , il faut vivre.  

Moi je trouve le travail de MBB intéressant. Beaucoup de ses photos me parlent et j'ai surement le tort de ne pas lui dire souvent.. En général, si une photo ne m'étonne pas, je dis rien mais quand c'est le contraire comme c'est le cas ( le p'tit vieux sur la chaise au jardin du Luxembourg) je le dis franchement...  
Tu me parais désabusé Bruno.. Qu'est ce qui t'arrive ?...

Il faut être vieux !..  c'est çà le secret !...

Comme quoi on peut s'entendre !

Merci tnt

 
 
rien , je trouve les dernieres photos de mmb plutot belles par rapport au flou d'avant , mais tibor mon maitre hongrois ,  m'apprend les lignes et les volumes dans la photos de rue et c'est un grosse claque par rapport a ce que je vois