Reprise du message précédent :
Z'êtes pas aware les mecs, pouvez pas comprendre... !
 
 
 
 
 

Faut être Belge pour comprendre

 
GAS de France    
 
EDIT : Koss ben non justement  

 
78's only !    
 
 
   Et ce n'est pas l'année de naissance !  

Pour ceux qui sont pas au courant ou ceux qui n'ont honteusement toujours pas voté, y a un sondage sur le prochain thème du concours :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

Hello
j'ai 2 questions un peu bidon:
 
1) C'est quoi la definition d'un boitier reflexe? On viens de m'affirmer qu'en plus d'avoir un miroir , un reflexe est obligatoirement un appareil a objectif interchangeable. Alors que moi je pense que ça n'a rien a voir et que un reflex peut  avoir un objectif fixe donc indemontable!! Enfin bon , moi  ça me parait logique, mais je prefere demander=)
 
2)Pourquoi y a pas de mode video sur les reflexes numeriques?? Evidemment je repondrais directement a cette question par un truc genre: " t'est un peu bete whyjuan, c'est un reflex et donc c'est pas possible de prendre une video a cause du mouvement du miroir"  
Mais mon probleme vient du fait que je croyais que on pouvait relever le miroir en fait sur un reflexe d'ou mon interrogation a ce propos=)
 
 
Merci d'avance pour vos reponses=)  
 
ps: y a pas des questions idiotes, y a que des gens idiots=))

 
La forme Zozo ?
 
Jeeeeaaaan-luuuuuuccc !!!
(j'ai toujours pas compris en fait )

+1
 

Kossss s'appelle peut etre jean-luc ?

Une alternative au 1DS pour les cannoneux?
 
http://www.dpreview.com/news/0403/ [...] akslrc.asp

Le mark II reste un fantasme pr moi

 
Un jour il sera mien

 
bah y a un autre endroit pour que je poste cette question? ou bien cette question est trop space et personne sait, ou bien ça vx rien dire et je retourne sur mars?

j'arrive pas à dormir ... j'ai pris l'apn histoire de passer le temps ...
 

 

 

 

 

 
  ²

 
 
1/ non, c'est toi qui a raison !
le reflexe c'est le renvois de l'image par un miroir
ya eu quelques cas particuliers il y a 40 ou 50 ans mais c'est past res interesssant ...
 
réflex => objectif + miroir = on vise à travers l'objectif
 
il existe bien sur des reflexs a objectif non interchangeables !
 
un exemple en numérique

 
un exemple en argentique

 
2 / pourquoi pas de mode vidéo ??....
parceque oui, quand on déclenche, le mirroire est relevé
donc on ne peut plus viser ...
il faudrais donc activer l'écran arriere pour passer en mode vidéo...
 
la vrai raison c'est surtout que la vidéo est surtout un petit gadget pas tres utile qui vise plutot les posseceurs de compacts et pas de réflex ...
si on jour tous le monde réclame la vidéo sur un reflex (ce dont je doute beaucoup) je pense qu'un fabriquand pourrait l'implémenter !

 
c'est fait, je l'ai dans les mains  
 
comment il est lumineux c'est impressionnant . J'ai shooté hier après midi avec (portraits de copines) histoire de voir comment il réagissait : un vrai petit bonheur
 
DV

 
   
 
hello
ah bah merci beacoup pour ces reponses, c'est zen, je vois que on est d'accord pour les 2 reponses .J'avais un doute quand meme sur la question 2 car il n'y a pas de syteme de debrayage de zoom sur les reflexes. Bah pour la reponse 2 c'est quand meme la misere . Je veux dire, il y a quand meme des amateurs experts  fortunés qui vont opter pour un produit censé democratiser la photo reflexe haut de gamme a prix competitif comme avec le canon D300; et je trouve que la video serait pas de trop quand on voit le prix des boitiers=) Mais bon, ça reste comme tu le dis cad un gadget malgres tout!
 
 
 

bigbig up !  
 
 

 

 
Pas de Jeaaaaan-Luuuuuuc ce matin ?

Tu as ton 50, coool ! Tu le feras chauffer demain !  
JEAN-LUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUC !

 
Et en plus y'aura le refroidissement par eau pour le même prix  

au fait (en passant) : un AF peut il être inversé (macro avec 50 inversé)? ça me parait peu probable mais sait on jamais, je pose la question?
 
DV

 
j'en sais rien, mais honnetement, ça m'étonnerait.
puis un AF en macro avec le rapport obtenu d'un 50 inversé, bon courage !!

ben vi c'est ce qu'il me semblait D
 
DV

 
Tu parles de garder l'autofocus avec un 50 inversé devant ?

 
Ben justement, et pour contredire un peu alpseb, l'histoire du miroir devans le capteur n'explique pas tout !  
Comme tu l'as dit un miroir ça se relève ! Alors d'où vient le pb ? Pourquoi ne pas intégrer un mode vidéo qui peut sembler financièrement négilgeable tant il est présent sur majorité des compact numériques actuels, qui pourtant sont eux bien moins chers qu'un 300D ?
 
Bon alors la réponse se trouve dans le choix du capteur d'un réflexe numérique. De par sa surface physique (dimensions) plus grande, il coute beaucoup plus cher à produire. Canon s'est orienté vers la technologie CMOS, moins chere à produire. Mais ces capteurs, contrairement aux APN compacts ne sont pas pourvus d'obturateurs électronique, car s'en en ferait une featuree chere pour la surface. Les Reflexes Num actuels pour capturer une image doivent utiliser un obturateur mécanique qui lui est prévu pour faire au moins 100000 déclenchements, il est mécanique donc il s'use, .....jusque là c'est normal. Maintenant imagine une vidéo à 25 images par secondes . ce sont 25 déclenchements en 1 s dans ce cas les 100 000 déclenchements sont atteint en moins de 1h30 ... puis poubelle ... ça fait cher la camera jetable ...
 
Maintenant pourqui ne pas produire des capteurs avec un obturateur électronique ? Parce que cher donc pour les pros, qui eux s'en foutent de cette feature à ce prix.  
 
C'est la même raison qui fait que l'on ne peux pas viser avec l'écran pour la prise de vue.
 
Voila, c'était la dernière fois que j'expliquais ça, j'espère que ça vous a plus

 
  j'ai dit ça moi? quand donc?
 
à la rigueur j'ai pu dire q à partir du moment où un mot français existe pour dire exactement la mm chose autant l'utiliser histoire de pas mettre à l'écart ceux qui comprennent pas l'anglais et/ou éviter de faire djeuns-fashion-quin'enveut-boogystaïle, mais d'une je pense pas l'avoir dit un jour, de deux je m'en fous un peu qd même.
Par contre c'est vrai q je comprends pas trop pourquoi on mettrait fashion au lieu de mode, sharpen pour accentuation...si ce n'est pour faire style
 
Mais comme on dit en linguistique : "la langue appartient à ceux qui la parlent"

 
pas d'accord sur tout..
 
y'a aucun reflex (num ou pas num )qui peut faire du 25 i/s
 
on voit pas la photo de la même façon avec un compact qu'avec un reflex. je pense que le %age de personnes qui ont un reflex num et qui seraient interessé pour faire des vidéos à la con de qques secondes est extremement faible.
 
et on peut pas viser avec l'écran à la prise de vue sur un reflex à cause du miroir principalement. S'il y a plus de miroir, c'est plus un reflex.
 
 
   

Ben si y'avait que le problème du  miroir, il suffirait de le relever pour viser avec l'écran !

Et les EOS1N RS avec le miroir semi-transparent, on s'asseoit dessus ?

skoi?

 
ça sert à koi ?

Le miroir ne remontait pas quand tu prenais une photo : cadence plus haute, moins de vibration... mais perte lumineuse dûe au miroir (je crois que 80% de la lumière allait sur le film et 20% dans le viseur).
Je suis en train de rechercher des infos sur le ouaibe, mais je ne trouve pas...
Et il n'y avait pas que le 1 en RS, il y en avait un autre mais je ne sais plus lequel...
EDIT : RS = Real-time Shooting, un peu comme au Leica

pis quand j'y pense, je crois que sur tout les reflex le miroir est semi-transparent pour pouvoir mesurer la lumière

Pas tous, ça dépend où est la cellule. Si elle est dans le prisme, c'est bon : pas besoin de miroir semi-transparent !
Mais je crois que c'est surtout le capteur AF qui est derrière le miroir...