Reprise du message précédent :
Ca dépend de la résultante des bielles de compression.

élitiste

 
Si tu compare la Tmax 100 iso et la FP4 @ 125 (c'est a dire pareil) ben la différence est bien nette , comme la trix et la Tmax 400 , les Tmax sont vraiment a part

Meme la Panf qui est une 50 asa est plus granuleuse que la Tmax
 
Souviendez vous les jeunes , l'agfapan 25 iso le truc de malade , mais c'est pas le genre de film qu'on est pret de revoir a mon avis , le sans grain maintenant c'est numérique et si vraiment y a des irréductibles ils passent au mf et ils font pas chié non mais ho

mes plans films, en Tmax 100, tirés sur du 30*40, c'est impressionant, y'a pas du tout de grain, mais vraiment pas, meme au compte fil on le distingue pas vraiment

Le café instantané c'est

t'as vu la taille du neg , a la limite le papier est plus granuleux que le film

oui mais voila c'est étonnant quand meme
 
j'suis sur qu'un jpg venant d'un numérique à 100isos est plus grainu  

 
ah ben y'en a un qui chauffe au micro-onde, justement ...  

c'est quand que tu me donne des cours de chambre ?  

Pas celui d'un Blad H2D  

$$$

nan mais t'es zinzin toi , plutot mourrir que de payer

faut participer à son achat

Ca vaut combien une chambre 4x5, histoire de rigoler pleurer?

une vrai, assez récente, vraiment utilisable, c'est à partir de 1000€, puis entre 500 et 1000 pour les objos

pourquoi c'est si cher ces bouts de verre ?  

revends ton gosse tu pourras en acheter 5

Ah oui, quand même, surtout quand on pense au prix des plans films  

et encore en 4x5 ca vas , en 20x25

je me pose la question tout le tps  

 
 
Et un plan film 4x5 ?

puis sur une 20*25 il faut un 800mm pour cadrer comme un 50 sur un 24*36

entre 50cts pour du foma ou des trucs du genre à 2€ en NB , le double en couleur

J'ai eu qu'un 300 mm de 13x18 dans les mains , c'est déja assez gros

 
 
Faut pas avoir la déclenchite aigue (surtout en couleur)

Bah de toute façon même en 24x36 argentique t'as déjà pas envie de mitrailler

Sinon, question conne, le 4x5, c'est souvent utilisé en studio, là où il faudra imprimer en grande taille, ou on lui préfère un bon dos numérique 120?

Je me suis fait chier toute l'après midi

c'est encore utilisé
 
puis le décentrement ça te permet de garder des perspectives parfaites aux objets, et y'a tres peut de MF qui ont ça
 
puis y'a des dos numériques pour chambre

 
Ah je savais pas qu'il y avait des dos numériques au-dessus du 120, j'ose même pas imaginer le prix du bouzin  

ça marche pas comme un reflex, y'a le capteur qui se déplace, comme un scan

Ah oui, et de quelle taille est le capteur à peu près?

y avait un mec sur le forum qui avait bricolé un truc avec un scanner et un sténopé d'ailleurs

Ouai, jme souviens, interessant!

oui mais personne lui a répondu

Yeah on a gagné 41-0 !  
Allez, j'vais boire des bières (il se peut que mes messages soient un peu incompréhensible au retour...!)

bon revenons a nos moutons