Reprise du message précédent :

 
Oué mais la tu compares une webcam a un appareil photo

Si elle est poussée,je ne sais pas  
 
En Islande,Je pousse pas à plus 800 généralement

 
c'est pour ca que tu sais pas l'écrire

 
 
Tu arrives à utiliser un nikon argentique en webcam

En cabine ca risque rien du tout que tu pousses ou pas

C'est la même qualité

 
chaque chose a son usage mais on parlais sérieusement avant que t'arrive avec ton troll

J'ai oublié une lettre pfiui...

dis pas n'impornawak, la webcam c'est quand meme autre chose  

c'est une manifestation de ton inconscient surement

Nikon, c'ay pas pour faire de la photo a la base...

Scuz'......le Nikonne tiens pas la comparaison c'est vrai  

Non un nikon ca fait pas des photos c'est vrai , ca fait direct de l'art ou des images iconique , enfin ce genre de chose

oudeladaube

D'ailleurs je vais demander l'ouverture d'une section Art et Culture pour éviter ce genre de désagrément qui m'oblige a expliquer a la plebe ce qu'elle ne comprendra jamais

Mon D70 de pauvre fait dans les 2000 photos  

Nickonique  
 
 
En Francais....de la maÿrde

 
 
Avec une seul batterie et des objo Af ?

 
 
tu traines trop souvent sur le topic D50

moi aussi j'ai un APN de pauvre donc il doit faire autant de photos    

Ben avec mon 18-70, je pense, oui Bon peut-être 1500 pour te faire plaisir, mais pas 600!

  ce scoop    
 
 
 
 

Plus......c'est un Canon

je viens de dev une couleur 800 et une couleur 100 ben le film 800 est super super super foncé je sais pas si je vais arrivé a en faire quelque chose

périmé ?

je regarde mais elle est resté presque 3 mois dans l'appareil et c'et une  portra 800 en 120

septembre 2001 je sais pas si on peu dire que c'est périmé , la 100 iso est de 98 et elle est nickel , les deux faisaient parti du meme lot et conservées ensemble .

je ne serais pas surpris que de la 800 se dégrade plus vite que de la 100
 
faut en tester une autre

Ouep , et peut etre la laissé ouverte moins longtemps aussi

oué

en meme temps de la 800 asa couleur et en 120 ... tu m'étonnes qu'elle soit périmée

Plus y'a de iso et plus les péloches se deterioreraient rapidement ?
J'ai pris des ilford HP4 125 pour une manif le week end prochain. Je vais essayer plein de péloche je pense. Les 400 isos sont déja bien granuleuses (Sp5 je crois).

Edit:

On parle de ISO et de ASA , ca veut dire parreille, ok. Iso c'est le nom international et ASA, la version francaise?

c'est comme pour le shwepps les premieres fois sont toujours difficile , mais si tu viens du numérique c'est normal que tu trouves ca trop granuleux je te rassure et puis FP4 et HP5 sont pas non plus des modeles de finesses meme si sur du vrai tirage ca se voit pas tant que ca

 
En fait je comparait avec la Tmax 100 que j'avais faite juste avant. Forcement passer de 100 a 400 Iso. Pour l'instant ma préférence va vers la Tmax 100. Je fais un classement des pellicules que j'emploie dans un carnet (ou je notes tous les détails sur les sorties photos que je fais), je le diffuserai a la fin pour rire , "Essais et peregrination d'un explorateur de l'argentique".

ouais je pense que la 27DIN se dégrade plus facilement que la 24

Ca dépend de la résultante des bielles de compression.